共查询到18条相似文献，搜索用时 512 毫秒
1.
优势项目的发挥是各国冬奥会代表团夺取奖牌的主要途径,是实现竞技体育强国的战略基础.回顾近三届冬奥会各竞技体育强国所取得的成绩,对冬奥会竞技体育强国优势项目的特征进行比较分析,得出以下结论:德国、美国、加拿大、挪威成为冬奥会第一集团,在优势项目上具有整体优势,成绩稳定,绝对优势项目突出,可持续发展空间较大.俄罗斯等9个国家为冬奥会的第二集团,呈现出夺金点明显少于第一集团、部分国家优势项目群比较单一的特征. 相似文献
2.
奥运会区域竞技格局的动态演变研究 总被引：7，自引：0，他引：7
本文以各区域各项目群体为研究单位,通过对24-28届夏季奥运会上各参赛国各项目成绩统计分析,研究各区域竞技格局的动态演变情况,结果表明,奥运强势板块由欧洲、亚洲和北美洲构成,弱势板块由大洋洲、南美洲和非洲构成,强势板块中,欧洲奥运竞技格局较为稳定,各项目群体竞技实力的时间变化情况不大,亚洲和北美洲男子体现优势项群的稳定性,而女子优势项群呈现出多极化趋势;弱势板块中,南美洲和非洲奥运会竞技项目比较单一,且大多表现出竞技的非连续性,女子为甚. 相似文献
3.
4.
我国与奥运强国竞技体育实力的比较研究 总被引：8，自引：0，他引：8
运用文献资料、数理统计等方法,对我国与奥运强国竞技体育实力的比较研究表明,中国与第一集团的竞技实力尚存在着差距。主要表现为:获奖面、三大球和两大基础项目及男子竞技项目成绩等方面的差距;中国要与美、俄并称世界竞技体育第一集团,除保持现有优势项目外,需寻找新的金牌增长点;提高金牌数量较多的两大基础项目、水上项目、男子运动员的竞技实力是实现我国竞技体育可持续发展的重要途径。 相似文献
5.
俄罗斯奥运各项目群体竞争格局研究 总被引：1，自引：1，他引：0
通过收集第24—28届奥运会上各国奥运会各项目成绩，依比较优势指数划分各国各等级项目群体，在分析俄罗斯与我国各等级项目群体制约与渗透情况基础上，研究俄罗斯各等级项目群体的国际竞技格局。研究表明，俄罗斯不同性别奥运竞技实力呈现出齐头并进的发展态势，该国比较优势项目群体竞技实力的增长伴随着其有效竞技空间的日益拓展，俄罗斯对我国各等级项目群体制约面广，渗透力强；与此相比，我国对俄罗斯各等级项目群体的制约与渗透显得较为苍白。对俄罗斯比较优势项目群体的制约，已由美国、德国为主导地位的国际竞技格局，转变为以中国、古巴和澳大利亚为主导。俄罗斯比较潜优势项目群体的发展受制于美国和澳大利亚竞技实力的发展。 相似文献
6.
以第25～29届奥运会各国田径运动项目奖牌数为依据,以比较优势理论为工具,分析奥运会田径运动强国的优势项目群动态变化.研究结果表明:(1)奥运会各田径运动强国有各自的优势项目群以及各优势项目群的比较优势程度不同.(2)与我国比较优势项目群重叠最多的国家是波兰,我国与其他国家重叠最少的项目群是竞走项目群.(3)在投掷项目群上,德国绝对优势指数一直处于下降态势,其他三国都处于波动状态.(4)中长跑项目群上埃塞俄比亚和肯尼亚拥有绝对的竞技实力,我国要在奥运会上与这两国家争金夺银,必须通过合理的选材和科学的训练. 相似文献
7.
徐刚 《沈阳体育学院学报》2004,23(6):772-774
运用文献资料、数理统计和逻辑分析等方法,以近三届亚运会和奥运会的竞技成绩为主要依据,对我国新时期参加亚运会的竞技目标及组织策略进行探讨。目前,亚洲体坛的竞技实力格局呈现出"中国一超领跑,韩日两强胶着,别国激烈竞争"的三分天下的态势。我国新时期参加亚运会的竞技目标应该是在确保亚洲体坛霸主地位的基础上,系统锻炼队伍,全面备战奥运。为此,我们应该把项目分成绝对优势项目、优势项目、边缘性项目和落后项目四类进行分类管理,根据竞技实力对比关系系统地确定参赛目标、组队原则及评价机制,为更好地实施奥运争光战略、实现我国体育事业的全面发展创造良好条件。 相似文献
8.
第29届夏季奥运会我国奥运军团的竞技实力展望 总被引：2，自引：0，他引：2
对中国参加历届奥运会的竞赛成绩以及新的奥运备战期世界体坛竞争格局进行分析,并结合奥运会东道主效应来预测第29届夏季奥运会我国奥运军团的竞技实力.结果表明:在奥运会上我国已形成了跳水、射击等7个金牌优势项群;雅典奥运会后美国、俄罗斯等国家调整竞技体育发展战略,强化优势项目,实力强劲反弹;我国优势项目虽保持优势,但面临规则大幅修改和部分优势项目被取消的严峻挑战;潜优势和落后项目成绩虽有突破,但发挥不稳定,没有形成绝对优势. 相似文献
9.
辽宁奥运金牌优势项目比较研究 总被引：1，自引：0，他引：1
采用数理统计和比较分析等研究方法,根据近几届奥运会辽宁健儿所取得的奖牌情况,对辽宁省奥运金牌优势项目和绝对优势项目的构成、成绩稳定性和可持续发展空间等指标进行比较分析,结果表明:辽宁省奥运优势项目的构成相对单一,成绩大体上呈上升趋势,优势程度也较大,但可继续发展的空间较小。 相似文献
10.
第24～26届奥运会各竞技强国优势竞技运动项目研究 总被引：51，自引：6，他引：45
研究目的：探讨第24～26届奥运会各体育强国的优势项目群及其动态消长，并与我国进行比较，以为我国“奥运争光计划”的完善、发展提供参考。研究方法：文献资料法、数理统计法、归纳法。主要结果和结论：(1)各竞技体育强国均有特色性的优势项目群，其涵盖面大小及其竞争质量决定了它们的竞争地位；(2)我国优势项目群具有鲜明的项群特征，主要集中于技能主导类表现难美性和隔网对抗性项群。与美、俄、德相比，我国体能主导类项群对奥运奖牌总量的贡献率太小；(3)第2集团国家的奥运竞争将更加激烈，特别是第27届奥运会的东道主澳大利亚优势项目群的平均动态消长率已超过我国，其游泳项目的迅速崛起与近年来我国游泳项目的状态低速形成了鲜明对比，从而使我国在第27届奥运会将面临着空前的竞争压力。建议：依据澳大利亚优势项目群集中于体能主导类的特点，我国的悉尼奥运备战应在确保体操、跳水、乒乓、羽毛球、射击、举重等传统优势项目水平的前提下，对游泳项目予以特别关注，力争使该项目有所起色，以遏制澳大利亚对我国的冲击。 相似文献
11.
刘瑾彦 《哈尔滨体育学院学报》2011,29(2):1-5
文章采用文献资料、逻辑分析等研究方法,比较分析了现阶段我国大众体育和西方发达国家大众体育的发展特点,主要概括为以下几方面：大众体育的价值取向;体育人口结构;大众体育的运动项目和大众体育的科研。指出2008年奥运会为我国大众体育在新的历史时期的发展所带来的良好机遇和面临的挑战,认为我国大众体育的可持续发展有赖于科学化的管理体系。 相似文献
12.
北京奥运会中国依靠传统优势项目、潜优势项目和有发展潜力项目的出色发挥,首次荣膺金牌榜的头名,但在举足轻重的田径、游泳、足球、篮球和排球中只收获1枚金牌。广州亚运会中国金牌点全面开花,奥运会上中国传统优势项目、潜优势项目、有发展潜力项目和劣势项目以及非奥运会项目都占有很大优势,金牌榜遥遥领先。 相似文献
13.
东西方文化对接中的奥林匹克运动 总被引：17，自引：0，他引：17
20世纪逐渐成长起来的奥林匹克运动是国际文化的一部分。它以追求和平为价值取向,尊崇和平主义。民族主义是20世纪国际竞技体育的主要潮流和基本背景,而民族主义是一把双刃剑。可持续发展是人类共同理想的追求,是历史责任的崇高体现,是奥林匹克运动与时俱进的一次思想变革。奥林匹克运动作为一种世界文化,对各种民族文化具有强大的感召、同化、融合、兼容和统摄的能力。奥林匹克运动又是体育文化全球化的标志,各个国家与民族都在努力汇入这一世界体育文化的潮流。各种民族体育文化与奥林匹克之间形成了一种绝对不对称的文化关系。中国体育文化可以站出来为保留世界体育文化的多样化做出尝试和努力。中国对世界文化多元化的努力将使奥林匹克运动再度辉煌。 相似文献
14.
第28届奥运会奖牌走向和项目分布的统计分析 总被引：3，自引：0，他引：3
主要以文献资料法、统计分析法对第28届奥运会金(奖)牌进行了统计分析,结果表明:夺金第一、第二集团的金牌总量在本届奥运会呈下降趋势;在某些项目中世界顶级水平的国家数量正在增多,而具有竞争力的国家数量却在减少;洲际竞技实力特征表现为欧洲最强;美国的金牌总数呈现了小幅下滑趋势,俄罗斯的优势项目呈现不稳定状态;中国在自己传统强项上发挥出色,并在田径项目上获得突破。 相似文献
15.
运用文献资料、比较分析、逻辑分析等方法,对2020年东京奥运周期中日两国参加世界大赛奥运项目竞赛成绩进行统计,分析东京奥运周期内两国竞技实力,展望东京奥运会两国金牌数目并提出我国备战启示。结果显示:东京奥运周期内中国和日本金、奖牌数量相比里约奥运会均有所增长,两国竞技实力差距先快速缩小后逐渐扩大;中国金牌、奖牌项目分布面较日本更广,中日两国除了重点夺金、夺牌项目以外,其他项目争夺点都较少且实力不稳定;东京奥运会中国可能获得34±5枚金牌,日本可能获得25±5枚金牌;我国备战东京奥运会要坚持改革创新备战、系统保障备战、科技助力备战、聚焦全球备战,促进备战工作由单一化向多元化发展,由个体服务向综合保障发展,由科技服务向科创动力发展,由国内备战向全球备战发展。 相似文献
16.
17.
以参加伦敦奥运周期3届世锦赛决赛运动员为研究对象,对伦敦奥运会男子体操比赛前景进行分析:团体实力以亚洲的中国和日本最强,属于第一集团,美国队是第二集团的佼佼者;个人全能以日本队实力最强,其中内村航平更是一枝独秀;中国在吊环、双杠和单杠等项目上,都构成夺金"双保险";欧洲运动员在鞍马项目上具有集团优势;韩国和日本等亚洲运动员在跳马上略占上风,各国运动员的水平逐渐接近,比赛胜负取决于临场发挥的水平。 相似文献
18.
运用文献资料、数理统计和调查分析等方法，对美国、俄罗斯、中国在第26～28届奥运会上获奖牌项目分布情况的分析和比较，结果发现：我国夺金点逐渐扩大，但基础项目仍然薄弱，与世界体育强国相比还有很大差距。 相似文献