首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 17 毫秒
1.
足球裁判行使判罚“自由裁量权”的影响因素探析   总被引:3,自引:2,他引:1  
任何法律的实施和执行,都要由具有丰动精神的法官去实现,足球裁判的执法行为应当是研究足球裁判问题的重点.运用问卷调查、数理统计以及法理分析等方法,对足球裁判员临场判罚的影响因素进行调查和分析.通过解析足球裁判自由裁量权的概念和基本特征,重点分析足球裁判行使判罚自由裁量权的若干影响因素,规则与规则价值、自由心证等内在因素与竞赛外环境、裁判临场心理、执法动机等外在冈素足影响裁判行使判罚行为自由裁量权的重要闪素.  相似文献   

2.
女子竞技体操裁判的评分自由裁量权浅析   总被引:2,自引:1,他引:1  
运用专家访谈和逻辑分析等方法,从法理学角度阐释体操裁判自由裁量权的含义与特征;从规则的不完备性、规则确认的自由裁量和规则与事实对接等3方面分析体操裁判行使自由裁量权的存在依据;从证据确认、事实认定和规则适用3方面论述体操裁判评分自由裁量的程序,并运用上述原理分析近年来在世界体操大赛中有关裁判评分自由裁量权的个别案例.  相似文献   

3.
论体育裁判的自由裁量权   总被引:3,自引:0,他引:3  
从法官与体育裁判工作的权力运作方式、机理相似性出发,依托法官自由裁量权理论,提出体育裁判自由裁量权概念并对之进行定义.认为体育裁判享有和行使自由裁量权有其合理性,我们必须尊重;同时,为防其被滥用,我们必须对之进行控制与监督.  相似文献   

4.
"自由裁量权"视角下足球裁判员的判决分析   总被引:3,自引:1,他引:2  
运用文献资料调研、专家访谈和逻辑分析等方法,从法理学角度阐释了足球裁判自由裁量权的含义与特征.从规则的不完备性、裁判员的主观能动性和证据运用等三方面分析了足球裁判行使自由裁量权的影响因素.对近年来在世界足球大赛中有关裁判行使自由裁量权的个别案例进行实证分析.最后提出了采用足球裁判职业化、运用"自由心证"的经验法则与理性干预等手段控制裁判员行使自由裁量权的相关路径.  相似文献   

5.
《湖北体育科技》2019,(4):305-308
"争议判罚"的出现往往使人们对竞技体育赛事的公平性产生质疑,并引发社会舆论,对竞技体育的健康发展带来不良影响。本文运用逻辑分析法、归纳法等,选取竞技体育比赛中"争议判罚"的典型案例进行分析。将"争议判罚"划分为竞赛规则主导型,裁判主观偏向型和客观限制主导型。提出:应进一步完善竞赛规则;德、法并施规范裁判员主观判罚;提升判罚技术、提高裁判能力;正面而充分地对争议点进行解释等。建议:周期性完善竞赛规则;系统性健全裁判员培养监督体系;体系性发展科技判罚技术、建立判罚争议的应对机制。  相似文献   

6.
排球裁判员判决中的“自由裁量权”分析   总被引:1,自引:1,他引:0  
从法理学角度阐释了排球裁判自由裁量权的含义,在此基础上,分析了排球裁判自由裁量权的权力有限性、独立性、协同性和艺术灵活性等特性。从裁判员的心理偏差及外界干扰等方面分析了排球裁判行使自由裁量权的影响因素,并就持球、触网等方面对排球裁判行使自由裁量权进行了分析。  相似文献   

7.
体育裁判自由裁量权在现代体育比赛中被滥用的情况大量存在。以体育裁判自由裁量权的特征为出发点,讨论了体育裁判自由裁量权滥用的判断标准及其表现形式。为防其被滥用,通过对滥用原因的分析,提出了监控体育裁判自由裁量权的方法:第一方监督,即裁判的道德自律;第二方监督,是立法机构、体育行政机构、体育协会、体育俱乐部、新闻媒体乃至运动员、公民个人构成对体育裁判自由裁量权的第二方监督;第三方监督,即对体育裁判自由裁量权的司法审查。  相似文献   

8.
郭宏焘 《湖北体育科技》2011,30(1):25-26,14
近年来,足球赛场引入高科技判罚的呼声日益高涨.网球可以挑战鹰眼,而足球争议判罚往往出现在非死球状态下,此时起用录像判罚太不切实际,但规则中底线裁判出现,不仅能降低罚球区误判率,且仍是靠人力而非科技判罚,在国际足联不愿引入"门线技术"的背景下,实在没有将其拒之门外的理由.足球赛场增设底线裁判在足球规则变革中具有重要意义.  相似文献   

9.
裁判的判罚是最终判罚,国际足联如是说。中国足协甲级联赛竞赛纪律要求球员无条件服从裁判。这一切都是为了树立裁判至高无上的权威,确保比赛有序进行。以前国内赛场默默无闻的裁判,今年却成了甲A、甲B赛场上人们关注的焦点。裁判判罚使比赛有时变得失去控制。不少球队不只是赛后指责  相似文献   

10.
梁浩波  杨晓生 《体育学刊》2011,18(3):110-114
在对足球规则演变的基本原则所体现出来的体育人文精神诠释的基础上,分析现代足球竞赛规则修改的必要性,指出裁判规则有违公平竞赛原则,"毛时间"规则影响比赛时间的准确性,主裁判执法区域过大,规则纰漏存在争议性焦点判罚。总结归纳出完善规则的6种思路:当执判决不是最后判决;改"毛时间"为"净时间";增加主裁判;引入录像回放技术;增加门线裁判;球内安装电子芯片。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号