首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
本文通过对体育系学生静坐功的测试分析,探讨静坐功对大脑皮层机能能力和学生听课效果的影响,使静坐功在提高体育教学、训练中发挥作用。测试对象与测试方法:试验分两阶段进行,第一阶段受试者为体育系本科82级、83级、84级学生共281人。其中男生210人,女生71人,采用苏州大学生理教研室设计的《80.8神经类型测试表》进行测试。先向受试者讲清测试方法,任意规定一符号为阳性  相似文献   

2.
一、前言脑是人类高级神经活动的基础,脑的皮质是控制、调节和支配人体一切活动的高级中枢,它的生长发育愈完善,调节控制人体的活动能力就愈精细、准确。为了解和掌握广西中学生大脑机能发育情况,我们于1986年根据《中国学生大脑机能及神经类型研究》的工作细则采用《大脑机能量表一——80.8神经类型测试表》和测试要求,对广西南宁市和南宁市郊乡村好、中、差各1所中学12至17岁男女学生进行了  相似文献   

3.
对运动员的神经类型进行选择,是心理选材的重要组成部份。我们从85年4月开始,应用《80.8神经类型测试表》(以下简称《80.8表》,先后对我省198名排球运动员的神经类型进行调查研究。研究目的 1.《80.8表》对我省排球运动员的科学选材是否有推广应用的价值。 2.了解我省现有排球运动队伍的神经类型分布概况,为今后选择优秀运动“苗子”提供参考依据。研究方法 1.调查对象: 浙江男排一、二队,浙江女排一、二队,省体校及杭州、温州、宁波、舟山、台州、湖州等体校的排球队员和部分集训队员共198名。(尚有5名因不符合测试要求未统  相似文献   

4.
用《80·8神经类型测试表》对射击运动员心理选材的研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
培养和造就优秀运动员,需要多种因素的保证,心理选材是重要的因素之一。射击是对神经类型要求很严格的项目。与项目特点(速射、慢射)相适应的神经类型,不仅有利于智能潜力的发掘,而且能促进运动技能的提高和比赛水平的发挥。所以,研究射击运动员的神经类型是很有意义的。本课题试图通过对射击运动员神经类型,以及反应速度、智力等心理素质的测试和研究,制定选材标准,为科学选材提供起码的参考数据。研究的对象和方法以优秀运动队的射手为研究对象。共测射手258名,其中包括董湘毅、巫芸英邵伟萍、李英子、李钟琪等优秀运动员。研究的方法:首先用《80.8神经类型测试表》测试,然后将258名被测射  相似文献   

5.
我国女子举重运动员大脑机能能力及神经类型的分布特点   总被引:6,自引:0,他引:6  
采用80.8神经类型量表,对中国女子举重队优秀运动员的神经类型进行测试,分析了运动员的大脑机能能力及神经类型的分布特点  相似文献   

6.
本研究运用80.8神经类型测评法对军校体育专业学生的大脑机能及特性进行了对比研究,发现军校体育专业大学生的大脑机能的灵活性、均衡性较好,测试成绩与训练的时间有关系,从事军体专业学员的神经类型以强型为主。  相似文献   

7.
神经类型、反应速度及个性特点等后天不易改变的素质,历来是各运动项目心理选材的重点。长期以来,人们采用了很多方法对候选者进行考察和测试,以求提高选材的准确性。现推荐《80.8神经类型测试表》供教练员选材使用。《80.8表》是我国苏州大学体育系教师王文英、张卿华设计的。测试表由各种奇异的符号组成(见附  相似文献   

8.
本研究用“80.8神经类型测试表”、“握力计”和“五筹码”对全国120名少年儿童羽毛球运动员进行神经类型。肌肉用力感和操作思维三项心理选材指标的测试。为少年儿童羽毛球运动员的心理选材提供参考依据。  相似文献   

9.
神经类型、心理现象和体育教学华中师范大学第一附属中学查佑生一、测试和观察对象:笔者从所任课的高中学生中随机抽样206人。方法:①用《神经类型加算测试表》测试学生的神经类型,再用问答式测试气质类型的方法测试学生的气质类型.②观察了解各种神经类型的学生在...  相似文献   

10.
本文对我国优秀男女冰球运动员的 atd 角进行了较为全面的、细致的指标调查,从遗传学和心理学的角度上分析了冰球运动员的 atd 角与运动员智力水平和心理水平的密切关系,获得了 atd 角越小,运动员智力水平和心理水平越高的可靠性结论,为冰球运动员的选材提供了有价值的参考依据和手段。  相似文献   

11.
苏州大学体育系王文英、张卿华于1980年设计出了我国自己的神经类型测试表一“80.8”神经类型测试表。此表由不常见的图形组成,可避免“内田—克列别林测算法”和“安菲莫夫矫正法”(这两种方法目前被各国较多地采用作为测定神经类型的工具)中影响测试正确性或速度的因素,且测试方法简便,所测得的神经类型更细。经设计者随机抽样测试,证明效果满意,所测得的神经类型可作为运动选材的生理、心理指标之  相似文献   

12.
采用《80.8神经类型测试量表》测定研究对象的神经类型特征。并运用x~2检验的统计学方法,对实验组和对照组的神经类型分布特征进行了比较分析。结果表明:足球守门员与场上队员的神经类型分布存在高度显著性差异,这种分布特征与位置特征是基本适应的;防守能力较强组守门员的神经类型分布表现出“稳定型接近灵活型”的总体趋势;足球专项训练不能明显地影响运动员的神经类型特征。  相似文献   

13.
TPD值是反映人类皮肤纹式特征的一个重要指标,经医学皮纹学家和体育科研者研究证明,TPD值与人类的健康水平、智力水平有一定的关系,而且与人类的运动能力也有一定关系。本文以四川省汉族田径运动员为主要研究对象,汉族普通人群作为对照组,力图通过对两个群体TPD值的对比分析研究,探索出TPD值与运动能力之间的相互关系,为皮纹预测人类运动能力发展提供参考数据。 TPD值的测量方法;先以中指掌指褶的中点F向掌腕褶的中心点G作一条直线,  相似文献   

14.
使用说明 1.本标准适用于业余体校游泳选材,7—11岁为重点班标准,12岁为单项班标准。 2.凡进入业余体校游泳重点班及单项班的学员必须首先测试神经类型80.8表,凡评定类型为模糊,抑制,泛散型的人不能入选。 3.神经类型评定合格的学员,应按本标准的要求,分别测试各项指标。 4.各项指标的评分,一律按当年拍摄的骨龄片所确定的生物年龄评定。  相似文献   

15.
应用“8 0 .8神经类型量表”和“DJ—A型大脑机能测试仪”对我省参加“全国物理知识竞赛”的山东代表队队员进行测试。结果表明 :我省队员的神经类型分布 ,大多数集中在2— 3型、6— 7型、9— 1 0型 ,大脑机能能力较好 ,并分析了与超常重点班学生、山东某重点中学学生在大脑机能、错漏率等方面的差异 ;参赛队员中的城市队员与农村队员的神经类型比较 ,城市队员神经过程的强度、兴奋和抑制过程稳定性强 ,灵活性好。  相似文献   

16.
本文采用“808神经类型测试表”对黑龙江省3 302名7-22岁的男女学生进行了研究。结果发现,16岁前为脑机能的快速发育期,16岁后转为缓慢发育期,到19岁时脑机能发育过程已基本成熟;还发现,女学生的皮层神经过程稳定性强于男学生。  相似文献   

17.
现代田径比赛,竞技能力的稳定性具有极重要的意义。在势均力敌、竞争十分激烈的情况下,能否赛出最好水平,赢得比赛胜利,往往取决运动员竞技能力的稳定程度。比赛中,常可见到一些平时训练有素的运动员总发挥不出水平,甚至成绩大幅度下降;有些运动员平时成绩不惹人注目,赛时却能创造好成绩:还有些运动员比赛成绩和平时成绩相差甚微.什么原因使得运动员在竞技能力稳定性方面有如此差异呢?虽然影响竞技能力稳定性的心理因素有多种;那么神经类型是不是也是其中一个重要因素呢?本文想就此问题进行探讨。一、对象、方法及评定 (一)对象。采用:80.8神经类型测试表”,以上海市田径队、上海体院田径队、上  相似文献   

18.
应用龚耀先氏修订的成人韦氏智力量表(WAIS—RC)为测试工具,在进行智商测定的基础上,拓取掌纹93份。采用多元线性回归及多元逐步回归等相关分析方法,探讨了智力与皮纹指标atd角、a—b间纹嵴数等间的相互关系。研究结果表明:智力与atd角和a—d间纹嵴数有关,尤其与a—b间纹嵴数关系更为明显。并推导出全量表智商、语言智商和操作智商回归方程。  相似文献   

19.
通过对四川省汉族男女优秀田径运动员atd角的调查研究发现比普通人群组偏大,是否可以证明:在正常人中出现atd角偏大,并不是智力水平低,遗传疾病患者的标记,而有可能是运动能力强,体质好的一个标记。  相似文献   

20.
神经类型与运动员选材   总被引:5,自引:0,他引:5  
本文采用笔者自行设计的80.8神经类型测试量表,获得了包括国家队大多数优秀运动员在内的3276人的有关数据,经数理统计,着重论述下列三个问题:1.神经类型在一定程度上能反映人的某些天赋“气质”和心理品质,是才能形成和发展的重要的生理基础。2.应根据不同运动项目的特点,挑选不同神经类型的人。并在安排训练和比赛时,考虑运动员的神经类型特点,充分发掘运动员的天赋潜力。3.根据优秀人才的脑功能较一般人灵活、稳定的特点,提出了最佳神经类型的模式。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号