共查询到20条相似文献，搜索用时 593 毫秒
1.
2.
3.
中国奥委会反兴奋剂委员会 《中国体育教练员》2011,19(2):33
世界反兴奋剂机构《2011年禁用清单》于2011年1月1日起正式生效,现就《2011年禁用清单》与《2010年禁用清单》的不同点说明如下:介绍部分(S0)新增的S0部分是指那些尚未被卫生管理部门正式批准使用且未包括在禁用清单里的物质,此类物质禁用。第一部分:赛内和赛外都禁用的物质和方法禁用物质S2.肽类激素、生长因子和相关药物 相似文献
4.
5.
6.
7.
8.
9.
世界反兴奋机构(WADA)正式公布了2007年禁用清单,现摘录如下,供参阅.
禁用物质
S1.蛋白同化制剂
禁用蛋白同化制剂. 相似文献
11.
12.
13.
2021年实施版《世界反兴奋剂条例》第27.6条首次明确《禁用清单国际标准》(《禁用清单》)“从旧兼从轻”原则,该条文类似于法条竞合中的特殊规定。《禁用清单》“从旧兼从轻”原则的成文化兼顾反兴奋剂理论的发展与实践经验的积累,不仅能有效缓和严格责任原则的严厉程度,还能强化裁决先例的指引作用。基于该原则的本质要求,若缺乏禁用物质代谢周期的科学知识,就应合理调整反兴奋剂组织与运动员之间的证明责任;为排除原则适用的模糊性,应对其时间要件进行目的性扩大解释;此外,禁用物质地位与处罚条件的有利变更,也应当包含于原则的对象范围内。 相似文献
14.
国际奥委会关于禁用物质种类与禁用方法（１９９８年１月３１日起实行）一、禁用物质种类禁止使用的物质分为以下几种：１．刺激剂２．麻醉剂３．蛋白同化制剂（类固醇及Ｂ２激动剂）４．利尿剂５．肽和糖蛋白激素及类似物所有属于禁用种类的物质都不能使用,即使它们未被... 相似文献
15.
中国奥委会反兴奋剂委员会 《中国体育教练员》2010,18(1):35-35
世界反兴奋剂机构《2010年禁用清单》将于2010年1月1日起正式生效，现就《2010年禁用清单》与《2009年禁用清单》的不同点说明如下： 相似文献
16.
兴奋剂与禁用物质、手段对于“兴奋剂”一词的使用一直就存在着误区,这从国际奥委会1999年1月31日公布的《国际奥委会医学章程·禁用物质类与禁用手段》中便可略知一二。章程中规定“兴奋剂”分为三大类:禁用物质、禁用手段和限用物质。禁用物质包括:1.刺激剂。这是人们平常理解中的兴奋剂,即在比赛中可以短时间提高运动员的力量和耐力;2.麻醉剂。包括吗啡、杜冷丁等;3.蛋白同化制剂(合成类固醇及β激动剂)。这也是人们平常理 相似文献
17.
中国奥委会反兴奋剂委员会 《中国体育教练员》2007,(1):26-29
禁用物质S1.蛋白同化制剂蛋白同化制剂禁用。1.蛋白同化雄性类固醇(AAS)a.外源性*蛋白同化雄性类固醇包括:1-androstendiol(5α-androst-1-ene-3β,17β-diol)雄-1-烯二醇1-androstendione(5α-androst-1-ene-3,17-dione)雄-1-烯-3,17-二酮 相似文献
18.
1、兴奋剂只是起到兴奋作用吗？答：兴奋剂（Dope）亦称禁用药物。原指能刺激人体神经系统，使人产生兴奋从而提高机能状态的药物．后泛指能作用于人体机能，有助于运动员提高成绩的药物。 相似文献
19.
20.
郭树理 《武汉体育学院学报》2017,51(4):50-60
体育仲裁院（CAS）仲裁庭认定俄罗斯著名运动员莎拉波娃的兴奋剂违纪行为并非故意，且不构成重大过错，将她的禁赛期由2年减缩到15个月。但该案的裁决存在若干问题。运动员在没有医药专业背景或专业人士的帮助下自行核对兴奋剂禁用清单存在重大风险。适用于马术案件的“委托理论”对其他体育项目内的兴奋剂案件并不合适，代理人的错误应当由运动员本人承担责任。运动员在兴奋剂检测时故意隐瞒自己的药物使用情况可能构成重大过错的证据之一。由于运动员有义务知悉禁用清单的内容，体育组织未能即时告知禁用清单新修订的情况并不能减轻运动员兴奋剂违纪的过错。违禁物质的代谢时间长可能会对判断运动员的过错程度产生影响。在认定运动员兴奋剂违纪的故意时，以客观主义的解释方法代替主观主义的解释方法，来分析运动员对兴奋剂违纪高风险的认知程度，更有利于打击兴奋剂违纪行为。 相似文献