共查询到20条相似文献，搜索用时 363 毫秒
1.
Google在2012年4月1日推出了一项新功能———Google学术计量(Google Scholar Metrics),公布了从2007年4月1日至今包括中文在内10种语言期刊H指数前100的排名。用户可以搜索期刊标题,获取期刊H指数。以Google学术计量H指数排名前100名的中文期刊为来源数据库,通过测算Google学术计量和中文期刊引文数据库(CNKI)的期刊H指数,了解二者之间的差异和联系。统计结果表明,Google的期刊H指数和CNKI的H指数呈相关性,对于同一种期刊,90%的Google期刊H指数低于CNKI期刊H指数。 相似文献
2.
利用H指数对OA期刊BMC Bioinformatics和传统期刊Bioinformatics的对比分析 总被引：2，自引：0，他引：2
利用对2008年科学引文数据库Web of Science检索的敷据,对开放存取期刊BMC Bioinformatics和传统期刊Bioinformatics的H指数、相对H指数及其引文窗变化进行了时比分析. 相似文献
3.
【目的】分析H5指数评价中国材料类SCI期刊的适用性,从而为我国材料学期刊的健康发展,尤其是更好地提高其国内外影响力提供参考。【方法】 以Web of Science（WoS）数据库和Google Scholar Metrics（GSM）数据库收录的14种中国材料类SCI期刊为样本,对H5指数评价中国材料类SCI期刊的适用性进行研究。【结果】H5指数与总被引频次、影响因子（IF）、5年影响因子（IF5）具有很强的相关性,能够从期刊的论文数和总被引频次的角度来评价论文质量与学术影响力,并且兼顾了期刊生产力和影响力。H5指数主要是对期刊的持续影响力进行评估,IF是对期刊近两年影响力进行评估。【结论】合理采用H5指数和IF两种评价体系对我国材料类SCI期刊进行综合评估才相对全面和客观。 相似文献
4.
国际期刊评价指标的实证分析——基于WOS和Scopus数据库对比视角 总被引：1，自引：0，他引：1
以Web of Science(WOS)数据库JCR中的眼科学期刊(OPHTHALMOLOGY)为研究对象,采用SPSS21.0统计学软件比较基于Scopus数据库的评价指标SNIP、SJR、H指数与JCR收录期刊的IF之间的相关性,从而分析Scopus数据库、WOS数据库评价期刊是否存在一致性,SNIP和IF(JCR)评价眼科学期刊是否有差异性。结果显示,期刊评价指标SJR、SNIP、H指数、IF(JCR)之间显著相关,由此说明Scopus数据库评价期刊是可行的,两种数据库评价期刊一致性较好;在眼科学领域,Scopus数据库中SNIP指标与IF(JCR)存在一定的差异性,经统计学分析显示差异不显著。 相似文献
5.
H指数和G指数在专利权人评价中的实证研究——以电通信中“数字信息的传输”技术为例 总被引：1，自引：0，他引：1
专利,作为集技术情报、经济情报、商业情报等于一体的知识载体,在分析高技术企业的技术水平方面有重要的作用。在前人将H指数应用于专利权人分析的基础上,进一步将G指数移植到专利权人的评价中,并对源于德温特专利数据库的2001-2010年的电通信技术中的数字信息的传输中的相关专利权人,进行了比较。通过专利量、H指数和G指数的分析,本文发现日、韩和我国的部分企业在专利量方面有优异的表现,然而在H指数和G指数所显示的技术实力方面,却远不如美国、欧洲的高科技企业。 相似文献
6.
目的:对我国科学院生物医学部部分院士（n=30）进行个人绩效评价,探索H指数与被引频次、篇均被引频次与科学家的关系,为研究计量学相关课题提供依据。方法:借助美国Thomson Scientific公司研发的Web of Science数据库,由"作者"及"地址"的检索途径分别检索出中国科学院部分院士在2000-2009年间所发表的文章,在此基础上计算出每位院士的H指数,将结果进行统计学分析。结果:我国科学院生物医学部30名院士的H指数2～31,中位数11;每人被引频次11～5693,中位数415;篇均被引次数1.38～16.89,中位数4～56。在所选取的30名样本中,有7位院士的H指数达到了赫什提出的"如果在从事科研工作20年后,H指数能达到20,就能够算的上是一名成功的科学家了"这一标准。结论:H指数与被引次数、篇均被引次数具有一定相关性。我国科研人员的H指数与世界著名科学家有一定差距,这可能与样本量较小、所选数据库有关,同时也与我国整体科研水平有关。 相似文献
7.
期刊HG指数与期刊评价实证分析 ——以中华医学会系列期刊为例 总被引：2，自引：1，他引：1
以《中国科技期刊引证报告》2008年期刊目录中的中华医学会出版的9个类别62种中华系列期刊为例,检索了各期刊2000～2009年在万方数据库中载文量和被引用情况。根据期刊评价指数的定义,分别计算出各期刊的H指数、G指数和HG指数。根据HG指数对期刊进行排名。并利用SPSS软件对期刊的各种评价指标进行统计分析以对期刊进行定量评价。 相似文献
8.
付中静 《中国科技期刊研究》2016,27(9):975-980
【目的】探讨Web of Science（WoS）数据库撤销论文的分布特征,以期对我国的科技期刊管理提出建议。【方法】 分析2004—2013年撤销论文的数量、撤销时滞和期刊的IF以及不同国家的撤销论文数量和H指数之间的相关性;并分组比较撤销论文的撤销时滞。【结果】期刊的IF与撤销论文数量正相关（P=0.036）,与撤销时滞不相关（P=0.709）。2004—2008年、2009—2013年的撤销时滞差异显著（P=0.000）。国家H指数与撤销论文数量正相关（P=0.002）。【结论】高H指数国家、高IF期刊撤销论文数量较多,撤销时滞与期刊IF不相关。国内期刊自我净化氛围缺失,需要广大期刊编辑和同行评审专家以及读者加强监督。 相似文献
9.
国家重点实验室H指数与H指数的人员贡献Q率 总被引：2，自引：0，他引：2
H指数是由Hirsch JE提出的一个用来评价科学工作者科学成就的指标.将H指数应用于国家重点实验室的科技论文水平评价,同时为了体现科研群体对其H指数的贡献,提出了实验室H指数人员贡献率Q的概念和计算方法,并给出一个具体实例.实验室H指数和O率可以在一定程度上反映实验室科研人员的整体学术状况. 相似文献
10.
通过对H指教研究文献的统计分析,划分了H指教的发展阶段,分析了H指教研究的活跃地区及机构:利用可视化软件Histcite绘制了H指数研究文献的引文编年图,揭示了H指数发展过程中的重要文献和发展轨迹,并预测了该领域的发展趋势. 相似文献
11.
通过《中国引文库》,利用2001-2010年我国"985工程"第一期34所高校所发表的论文及其被引数据,根据相关指数的定义,分别统计计算出各院校的h指数及其G指数、W指数、A指数、H(2)指数、R指数、标准化指数 (h,G,W,H(2),R,A)i 和年代增长速率hy,从不同角度全面综合评价高校学术水平,结果表明,h指数、G指数、W指数和H(2)指数区分度小、灵敏度低,因此应该结合A指数、R指数与标准化指数和hy进一步区分开,为综合评价高校科研能力提供理论参考和借鉴意义。 相似文献
12.
利用CNKI和H指数评价大学科研绩效 总被引：3，自引：0，他引：3
利用CNKI(中国知网)的文献资源和H指数评价方法,一是评价了国内大学的学术水平分层,把国内大学初步划分为九个层级,每个层级抽样调查5所大学,以第一作者单位进行文献检索,之后对各类大学的H指数进行排名分析,表明大学分层与H指数存在着正相关的关系;二是对地方院校的高层次人才进行了抽样评价,显示正教授群体发表的科学文献H指数平均为4.26. 相似文献
13.
科学计量学应用于科研人员绩效评价的挑战 总被引：6，自引：0，他引：6
王炼 《科学学与科学技术管理》2007,28(4):165-168
在同行评议之外,科学计量学是科研人员评价的重要工具。比较了科学计量学在科研绩效评价实践当中应用的三种主要方式,对新出现的H指数的特点和优势进行了分析,对H指数的实际应用效果、存在的缺点及其改进途径进行了评述。 相似文献
14.
15.
本文叙述了中国艺术品拍卖数据库研究详情与建设状况,介绍了中国艺术品拍卖市场行情指数的内容和计算方法.结果表明该数据库及指数是中国艺术品拍卖市场行情发布系统的运行基础,填补了国内空白. 相似文献
16.
一种计算H指数的简便方法 总被引：2，自引：0，他引：2
本文利用时间序列变换频率的方法给出了一种计算时间序列H指数的简便方法。该方法克服了利用R／S分析方法计算H指数的复杂性，文中给出了H指数与时间序列变换频率之间的关系式。 相似文献
17.
18.
以全面、客观勾勒中文图书情报学期刊的能力原貌为目的,以中国期刊全文数据库和中国引文数据库为数据来源,统计了34种国内版图书馆学、情报学正式期刊的三类指标--来源指标、被引指标与网络技术运用,涉及11项具体指标.研究发现,部分期刊在不同指标的排序中跨度较大,发文量对基金发文量、被引频次、下载频次影响较大,但对H指数、基金发文率、被引率、影响因子影响较小,我国图书情报学期刊对网络技术有一定的运用,但运用广度和深度有待提高,尤其对开放存取的重视不够. 相似文献
19.
开放获取期刊与Elsevier H指数对比实证研究 总被引：2，自引：0，他引：2
利用H指数及相对H指数对DOAJ及ELSEVIER期刊进行比较分析,并引入统一相对H指数概念以弱化学科影响,获得更为客观准确的分析结果. 相似文献