共查询到10条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
[目的/意义]在学术期刊评价中，不同类型指标之间往往是相关的，这个问题对评价结果必然产生较大影响，相关研究缺乏。[方法/过程]本文在理论分析的基础上，提出了一种基于拟合优度测度指标独立信息的思路，并基于中国知网的环境科学与技术期刊数据进行了实证。[结果/结论]不同类学术期刊评价指标之间相关具有内生机制；机器分类在学术期刊评价中有时并不适用；不同类评价指标相关会影响期刊评价结果，涉及评价值、权重与结果排序；基于独立信息的修正方法可以有效克服不同类型评价指标的相关问题。 相似文献
2.
自然科学学术期刊评价指标体系研究课题组 《中国科技期刊研究》2001,12(3):165-167
期刊评价是一个复杂的系统工程，如何更科学地评价学术期刊是人们普遍关心的问题，建立科学计量指标体系是本课题的研究重点，经过大量的文献数据统计和分析研究，在考虑静态评价和动态评价相结合的基础上，力求建立一个具有科学性、合理性、客观性和可操作性的学术期刊评价体系，以用于优秀期刊的评比和对期刊进行创新择优支持的评选上。 相似文献
3.
为探究学术期刊分群的测度方法,以我国法学期刊为例,运用网络分析中的"位置"分析、成分分析及结构洞理论,呈现我国法学期刊分群原貌,挖掘群落形成原因,评价各期刊子群及处于关键位置的期刊在法学期刊知识信息流通中起到的作用,并对法学期刊的发展提出建议,最后,从方法论、算法及结果阐释3个方面总结社会网络分析法在学术期刊分群中的独特优势。 相似文献
4.
摘要：对学术期刊来源指标与影响力关系进行研究，总结其中潜在规律，对期刊评价与期刊管理具有重要意义。从期刊来源指标的角度系统分析其与期刊影响力关系的研究不多。本文利用散点图、回归分析和分组统计三种方法相结合，以中国科学技术信息研究所医学类学术期刊为例，分析了基金论文比、平均引文数、平均作者数、地区分布数、引用半衰期5个期刊来源指标与期刊影响力之间的关系。发现期刊来源指标较好并不代表期刊影响力就很大。各期刊来源指标与影响力之间存在着较低的相关关系，但是在不同数据段他们的相关程度又不一样。不同期刊来源指标与期刊影响力之间的关系各有特点。建议在期刊学术质量评价中舍弃来源指标。 相似文献
5.
论核心期刊及其评价功能 总被引：7，自引：0，他引：7
核心期刊对期刊及学术论文评价具有重要作用，但核心期刊评价系统因其自身缺陷，导致期刊评价功能产生负面效应。因此，了解核心期刊的真正涵义、测评方法和效用功能，既有利学术期刊良性发展，又有利于作者及相关部门对学术期刊的正确认识。 相似文献
6.
中国学术期刊综合评价系统与其他评价系统之比较 总被引：2，自引：0，他引：2
从中国科学技术评价工作现状出发，通过实例将中国学术期刊综合评价系统SCI(科学引文索引)、EI(工程索引)及国内其他评价系统，在评价方式、评价范围、评价项目、评价结果等方面进行了比较。结果表明，由于该系统以6500多规范化学术期刊为统计基础，采用计算机网络化先进手段，和大样本、多学科、跨专业的期刊综合统计方法，可在长达几十年的时间范围内进行评价，不仅可动态给出期刊引文颇次、影响因子、即年指标等数据，还能给出论文的点击率、下载率等网上利用指数，为更加客观、公正、全面地评价一本期刊，一篇论文，一个学校，乃至一位学者，提供科学依据。 相似文献
7.
8.
SCI源期刊中的历史与科学哲学期刊及其影响因子分析 总被引：3，自引：0，他引：3
文章论述了SCI期刊评价指标含义。期刊影响因子的本质意义及其与期刊质量和与论文质量的关系．介绍了32种被SCI收录的历史与科学哲学学术期刊的影响因子、被引频次、年载文量、国家、刊期等，指出在具体的评价工作中，影响因子是评价期刊学术水平的重要指标，论文的引文频次指标是评价论文质量的一种更直接的定量指标。 相似文献
9.
[目的/意义]在学术期刊评价中，不同评价指标之间往往高度相关，产生数据冗余问题，带来信息重叠，会严重影响指标体系多属性评价结果。[方法/过程]本文在理论分析的基础上，提出了一种新的指标独立信息测度方法，并基于中国知网农业期刊数据进行了实证研究。[结果/结论]由于评价指标之间的相关性导致的信息重叠问题必须引起足够的重视；基于回归的独立信息测度方法提供了一种较好的解决思路；独立信息指标是一个反向指标；独立信息指标能够反映原始指标的“元信息”,因此该方法具有一定的推广价值。 相似文献
10.
期刊学术交流与基础研究成果的评价 总被引：1，自引：1，他引：1
学术期刊是评价基础研究成果的重要工具，它采用“公开发表，自由评议”的形式，由同行科学家对成果的价值作出判断。本文概述了期刊学术交流评价基础研究成果的基本原理，并从期刊的学术质量、同行的科学评论、论文的获奖情况、期刊论文的引证分析等方面，对基础研究成果的评价进行探讨。 相似文献