首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 20 毫秒
1.
【目的】为正确理解和执行GB/T7714—2015《信息与文献 参考文献著录规则》规定,为规则的修订完善提供参考。【方法】 对《信息与文献 参考文献著录规则》中“多次引用同一著者的同一文献”的概念内涵进行逻辑分析,指出其引文页码著录存在的问题。【结果】 对“多次引用同一著者的同一文献时,在正文中标注首次引用的文献序号,并在序号的‘[]’外著录引文页码。”这一表述提出了修改建议;提出多次引用同一篇期刊析出文献的引文页码著录方法。【结论】 建议“多次引用同一著者的同一文献”修改为“多次引用同一文献”,进一步明确其页码著录方式。  相似文献   

2.
【目的】系统揭示当前科技期刊参考文献著录质量现状,为提升参考文献著录质量提出策略建议。【方法】采用抽样审读法,选取7个自然科学学科的14种期刊,审读其2020年第1期中的5904条参考文献,对参考文献著录方面存在的准确性和规范性问题进行分类、归纳和分析。【结果】14种期刊参考文献的差错率均值为22.20%,最高值为61.97%,最低值为5.46%;参考文献主要责任者项和出版项是最易产生差错的高危区;期刊普遍存在未严格执行国家标准和未全刊统一等著录规范性问题。【结论】科技期刊参考文献著录质量现状不容乐观,著录质量有待提升;对作者进行相关培训、在编辑过程中引入智能辅助工具能够有效提升参考文献的著录质量。  相似文献   

3.
【目的】为主管部门审读科技期刊参考文献提供指标和评价体系,为提升参考文献著录质量提供参考。【方法】以33种科技期刊165篇论文中的5092条参考文献为研究对象,采用“人+机”协同的审读方法,通过归纳总结和定性定量分析相结合的方法,构建参考文献评价体系。【结果】33种期刊差错率、差错率变异系数、差错密度和差错密度变异系数的均值分别为20.87%±1.16%、55.74、1.12±0.02和22.91;依据4个评价指标构建的著录质量评价体系发现,高质量参考文献期刊只有3种,低质量参考文献期刊有7种;依据参考文献差错类型评价体系发现,在33种期刊的参考文献差错类型中,内容差错的比例为92.54%,格式差错的比例为7.46%,内容中的出版/出处项、主要责任者差错的比例分别为39.08%、35.99%。【结论】科技期刊参考文献著录质量总体水平偏低,迫切需要提升,应引起作者、期刊编辑部和主管部门的高度重视。  相似文献   

4.
通过对著录所引用英文参考文献中主要责任人姓名、期刊名、专著名和论文题名、文献中数字信息、网络文献时候出现的错误例子,分析出现错误的原因,并就此提出提高著录准确性的几点建议,以引起编辑人员的注意,提高著录参考文献的准确率。  相似文献   

5.
参考文献是科技论文的重要组成部分.作者是文献的主要责任者,其著录要求正确、完整,并符合国家标准GB/T 7714-2005<文后参考文献著录规则>,以便读者检索文献原文、验证正文论点正误.详细介绍和列举了常见情况下和特殊情况下作者的著录规则.目前,仍有较多杂志文后参考文献的作者著录不符合要求和规则,推广现行国家标准GB/T 7714-2005<文后参考文献著录规则>任重道远.  相似文献   

6.
【目的】揭示GB/T 7714—2015《信息与文献 参考文献著录规则》存在的问题,提出修改完善的措施。【方法】以文字复制比检测为参照,参考有关研究成果,重新界定与区分“参考文献”,确定部分著录项目的必备性,增加和规范部分著录与标识符,调整部分著录格式。【结果】发现新规则的部分术语、著录规则及格式、示例等不明确、不科学、不实用,削弱了其作为国家标准的准确性、权威性和实用性。按照检测需要对其修订后,科学性、规范性和实用性充分增强。【结论】文字复制比检测与新规则密切关联,可作为其修订完善的重要依据,为之提供新思路、新技术和新方法。  相似文献   

7.
医学期刊参考文献中英文刊名和人名的缩写规则   总被引:4,自引:1,他引:4  
参考文献是医学论文和其他科技论文的重要组成部分,也是编辑加工的重要内容。温哥华格式要求,著录文后参考文献时,英文刊名和人名一律用缩写。由于作者和部分编辑对英文刊名和人名的缩写规则不了解,造成许多错误。根据有关国际和国家标准,结合美国《医学索引》(Index Medicus)对英语期刊名的缩写要求,简要论述了著录参考文献时英文刊名和人名编写的一般规则。  相似文献   

8.
【目的】提醒编辑在工作中不要盲目依靠参考文献辅助编校系统,建议技术人员要针对问题完善软件的应用。【方法】简单阐述NoteFirst参考文献辅助编校系统的价值,对使用过程中发现的问题进行归纳、整理、分析,并提出使用建议。【结果】NoteFirst参考文献辅助编校系统大大提高了编辑人员的工作效率和稿件的编校质量,但是由于技术原因或检索数据库自身存在的差错,批注提示经验证正确的编校报告有时会出现与原题录相左、作者姓名表达错误等问题。【结论】 NoteFirst参考文献辅助编校系统为编辑提供了方便,针对系统缺陷,软件开发人员应进一步完善系统,编辑需要对软件编校结果严格把关,使参考文献著录格式规范且内容正确,以提高论文水平和期刊质量。  相似文献   

9.
【目的】 对国内科技期刊参考文献中数字对象唯一标识符(Digital Object Identifier,DOI)著录方面的问题和经验进行思考总结,为提高DOI规范化著录水平提供参考。【方法】 通过中国知网学术期刊数据库检索分析国内期刊参考文献DOI著录现状;从编校实践角度出发,对参考文献DOI规范化著录中出现的问题进行总结,并提出相应的对策。【结果】 近年来,我国科技期刊在参考文献DOI著录方面已取得很大发展,但在编校实践中,DOI著录错误的问题时有发生。为作者提供说明文档及参考文献模板文件、针对常见问题进行批量检查,以及加强DOI语法知识学习等是提高DOI规范著录水平的有效方法。【结论】 期刊编辑在编校实践中,应注重DOI著录相关知识的学习和宣传,善于利用各种工具手段,以不断提高DOI规范化著录的水平。  相似文献   

10.
【目的】促进参考文献新标准的进一步完善,推动参考文献新标准的实施,帮助读者掌握和执行参考文献新标准。【方法】通过比较GB/T 7714—2015《信息与文献 参考文献著录规则》(新标准)和GB/T 7714—2005《文后参考文献著录规则》(旧标准),分析两者间的异同,主要关注新标准对于旧标准的修订之处,给予新标准客观评价。【结果】新标准在继承旧标准的基础上,顺应时代发展,对诸多条款作了修改、调整和补充。新标准总体上是成功的,但尚不完善,存在部分疑点。【结论】针对新标准的疑点给出了修订建议,能为今后新标准的修订工作提供参考,以期推动文献著录工作的不断规范。  相似文献   

11.
对1997~2006年国内作者在《Learned Publishing》和《Scientometrics》发表论文的情况进行的调研和统计发现:国内作者在这两种期刊上发表的论文中引用的来自国内知名编辑类期刊的参考文献的著录准确性较差。举例分析了引文中出现的刊名错误、姓名错误和题名错误,指出作者应重视参考文献著录,同时期刊要提供高质量的英文目次和英文摘要,以降低著录错误率并扩大国内编辑类专业期刊的国际学术影响。  相似文献   

12.
我国学术期刊参考文献中DOI著录现状分析   总被引:1,自引:0,他引:1       下载免费PDF全文
【目的】充分发挥DOI的检索和引文链接功能;便于优先数字出版论文的检索、浏览和引用。【方法】 采用比较法、归纳法和统计分析法对学术期刊参考文献中DOI标注的现状进行分析,并提出参考文献规范著录DOI的建议和对策。【结果】我国学术期刊参考文献中DOI标注比例较低,且不够规范。【结论】 国家标准中拟增加DOI作为参考文献著录项目;编辑出版部门应积极申请注册和规范使用DOI;论文作者也应习惯运用DOI进行文献的检索和浏览,并注意规范著录DOI。  相似文献   

13.
以《物理学报》和《中国物理C》2012年第4期约2010条参考文献为统计源,对其英文刊名的著录规范情况进行统计,发现,两刊英文刊名的著录比较混乱,集中表现为①同一本期刊的英文刊名,在全刊著录形式不统一;②刊名有的以全称著录,有的用缩写;③对刊名同一个词的缩写形式也不尽相同。对这些问题主要从2005版国家标准内容不完善、编辑规范意识不强和语言类型不同三个方面进行了分析,最后,建议对物理类期刊的英文刊名从两个方面加强规范著录,①尊重国际习惯,采用刊名的缩写形式著录;②可参照JCR或SCI等以英语为母语的信息权威机构出版的期刊引证报告(含刊名的缩写形式)来著录。  相似文献   

14.
【目的】 比较中华系列与学报系列高影响力论文参考文献的引用准确性与不合理引用情况,分析其差异原因,并探讨提升参考文献引用准确性的方法。【方法】 选择5种中华系列杂志和5种学报系列杂志发表的论文(共96篇),分别购买、下载其文后的中、英文期刊文献的PDF全文。参照文献全文核对论文引用处内容,判定引用准确性与不合理引用(无关引用、相关多引、漏引和错引),并分析两系列高影响力论文引用准确率或不合理引用率的差异及相关影响因素。【结果】 共核查1502条两系列杂志论文的文献全文,其中引用不合理的文献为219条(14.58%);中华与学报系列不合理引用率分别为15.13%和14.09%。论文中共1821处引用文献,不合理引用率为12.74%;中华与学报系列的不合理引用率分别为13.28%和12.23%。中华系列的中文期刊文献引用准确率高于英文期刊文献(引用条数:93.20% vs 82.72%,P<0.005;引用处数:94.51% vs 84.69%,P<0.005)。不合理引用中,两系列杂志论文均以多引和错引常见;错引以数据引用错误为主。两系列杂志论文的英文期刊文献一处引用准确率均高于多处引用准确率。【结论】 两系列杂志论文的文献引用准确率均较高,但部分作者不够重视中文文献的引用;文献多处引用会导致不合理引用率增加。  相似文献   

15.
【目的】 以高影响力期刊载文的引用具有较高的评价价值为出发点,提出一种区分引用来源的期刊评价的新途径。【方法】 选择高影响力的综合期刊,运用CiteSpace软件对载文数据进行期刊共被引分析。以Nature和Science的引用为依据,根据聚类节点期刊的学科类别和被引频次判定不同学科领域的重要期刊。以某一学科内一组高影响力综合期刊的引用为依据,根据期刊的被引频次判定该学科的重要期刊。【结果】 基于高影响力综合期刊载文的引用评价期刊,在原理上有较强的说服力。【结论】 基于高影响力综合期刊载文引用的期刊评价,可以作为科研机构自主评价期刊的辅助方法。  相似文献   

16.
【目的】 探讨基于ISO 9001质量管理体系构建的质量控制程序在提高医学期刊编校质量工作中的有效性。【方法】 以《现代医药卫生》为研究对象,统计该刊2016年6—12月每期杂志刊前、刊后审读所得编校差错率。以刊前审读编校差错率不达标的2期杂志作为典型案例进行分析,发现不合格程序,实施改进措施,与该期刊后差错率比较;统计不断实施改进措施后近期(2017年1—3月)杂志刊前审读编校差错率。【结果】 2016年6—12月刊前审读编校差错率较高的刊期为11、14期,差错项目以文字差错、数据差错为主,追溯不合格程序,发现“三校”中的轮校不合格。实施改进措施后,11、14期刊后编校差错率较刊前审读差错率降低。2017年1—3月6期杂志刊前审读编校差错率均合格,较2016年6—12月杂志各期刊后编校差错率明显降低。【结论】 参考ISO 9001部分条款构建的相关质量控制程序实施效果较好,能够有效控制期刊编校质量,但是依然需要进一步完善。  相似文献   

17.
【目的】了解我国高校学术期刊内部审读现状,分析影响期刊内部审读效果的因素,以期为提高期刊内部审读效果提供借鉴和参考。【方法】 采用问卷调查法和访谈法对175种高校学术期刊内部审读的现状进行剖析,并提出解决当前高校学术期刊内部审读问题的建议。【结果】 发现部分期刊编辑审读意识薄弱,内部审读制度不健全、奖惩机制不完善、方式不灵活、执行过程流于形式等,导致内部审读并未给编辑和期刊带来实质性的效果。【结论】 期刊在内部审读中应强化编辑审读意识,丰富审读形式,建立健全审读制度,优化审读队伍,以全方位地提高期刊质量和编辑人员的编校水平、业务能力。  相似文献   

18.
【目的】 比较高影响力中华系列与学报系列杂志参考文献著录的准确性,探讨差异原因,以进一步提高文献著录准确性。 【方法】 对5种中华系列和学报系列杂志的96篇论文的期刊文献逐项核查。分析英文期刊文献中PubMed文献题录与PDF文献原文的符合度,并分析供稿编辑与文献著录准确性的关系。 【结果】 总差错率为22.0%,中华系列杂志的差错率(18.7%)低于学报系列杂志(24.8%,P<0.01)。其中英文文献差错率20.5%,中华系列杂志(17.4%)低于学报系列杂志(23.2%,P<0.01)。而按语种比较,中文文献的差错率(27.9%)高于英文文献(20.5%,P<0.01)。PubMed题录与PDF原文的符合率高达98.4%。供稿编辑与文献著录准确性有一定相关性。 【结论】 学报系列杂志文献差错率高于中华系列;PubMed可作为核对英文期刊文献的重要参考;作者和编辑对中文文献的核查重视度有待提高。  相似文献   

19.
编辑出版类期刊参考文献著录现状分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
【目的】 分析编辑出版类期刊参考文献著录现状,为参考文献的规范著录和期刊质量的提升提供参考。【方法】 对照GB/T 7714—2015新标准,通过资料对比分析,采用数理统计法,以中文社会科学引文索引收录的6种编辑出版类期刊为调查对象,统计分析2017年第1期论文的参考文献著录情况。【结果】 各期刊执行标准的情况不一致,在个人著者(尤其是欧美著者)、引文页码、顺序编码、电子文献等方面存在著录不规范问题。【结论】 要重视参考文献著录工作,执行新标准,规范参考文献著录,以期提高期刊质量,打造精品学术期刊。  相似文献   

20.
【目的】 探索期刊的文献引用行为与影响因子之间的关系,帮助编辑提高期刊影响力,帮助作者通过改进引用行为获得较高的被引潜力。【方法】 收集2014—2015年荒漠化与水土保持领域的8种中文核心期刊的文献,分析引文内容,包括期刊文献的平均参考文献数量、引文的情感倾向,以及不同引用功能的引用行为重要性加权差异情况与影响因子的相关性。【结果】 期刊文献的平均参考文献数量与影响因子存在显著相关关系;文献引文中的负向情感占比与影响因子无直接关系;基于不同引用功能的引用行为重要性加权与影响因子存在显著的相关关系。【结论】 参考文献数量较多以及引用方法、相关研究、数据、结论、观点较多的文章被引潜力较高。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号