影响因子在开放存取期刊评价中的应用辨析     

秦文珍  肖琼 《出版广角》2013,(4):68-69

期刊评价的主导模式在开放存取期刊出现前就已经建立,现在越来越多的期刊采用开放存取的模式出版。在众多的评价指标中,本文就期刊评价中的常用指标——影响因子在开放存取期刊评价中的应用进行辨析,以理解其在开放存取期刊评价中的意义。  相似文献   

试析影响因子与科技期刊评价   总被引：5，自引：0，他引：5  

符敏慧  张健兰 《山东图书馆季刊》2004,(2):95-97

影响因子是期刊评价的重要指标。介绍了几种影响因子的概念及计算方法，并探讨了电子期刊的特殊评价指标。通过分析影响因子在期刊质量评价中存在的局限性，指出使用影响因子评价期刊时应注意的问题。  相似文献   

期刊评价中的关键指标评析及相关性研究   总被引：2，自引：0，他引：2  

郑德俊 《图书情报工作》2011,55(4):143-147

从期刊被引视角出发,选取影响因子、期刊h指数、特征因子、新期刊扩散因子进行评析。以国内图书情报学部分期刊为实证对象,对比这四种期刊评价指标的数值,并分析指标间的相关性。这四种指标既相关,又相异,可以相互配合弥补现有期刊影响因子评价指标的缺陷与应用偏差,现实中可以组合使用期刊影响因子、期刊h指数、特征因子和新期刊扩散因子,用于期刊评级的尝试。  相似文献   

几种学术期刊评价指标的相关性分析     

吴海芳 《大学图书情报学刊》2013,(6):86-89

文章分析了影响因子、期刊h指数和特征因子等三种期刊评价指标的优缺点,并以《期刊引证报告》2011年版的INFORMATION SCIENCE＆LIBRARY SCIENCE（信息科学与图书馆学）类下期刊为例,对各种评价指标之间的相关性进行分析.  相似文献   

期刊PR8指数:一个新的跨学科期刊评价指标及其实证研究   总被引：1，自引：0，他引：1  

刘雪立  魏雅慧  盛丽娜  王燕  付中静  郑成铭  董建军  苗馨之 《图书情报工作》2017,61(11):116-123

[目的/意义] 基于论文被引频次8个区段百分位数排序（percentile rank 8,PR8）赋分,尝试构建新的跨学科期刊评价指标：期刊PR8指数（journal index for PR8,JIPR8）,并检验JIPR8的跨学科期刊评价效果。[方法/过程] 选择JCR中8个学科301种期刊作为研究对象,分别计算每种期刊的JIPR8,并与其他几个跨学科期刊评价指标进行比较,检验JIPR8跨学科期刊评价的敏感度和稳定性,以及与其他跨学科期刊评价指标的相关性。[结果/结论] 在选择的所有指标中,8个学科301种期刊JIPR8的变异程度最低,说明其用于跨学科期刊评价的稳定性最好;不同分区期刊（Q1、Q2、Q3和Q4） JIPR8的组间差异性较为明显,仅次于期刊影响因子百分位（journal impact factor pencentile,JIFP）,表明其对优秀和一般期刊的区分度较好。认为JIPR8是一个非常理想的跨学科期刊评价指标。  相似文献   

特征因子原理及实证研究   总被引：7，自引：2，他引：5  

米佳  濮德敏  窦曦骞  祁延莉 《大学图书馆学报》2009,27(6):63-68

介绍了JCR新引入的期刊评价指标——特征因子的工作原理和计算方法,并用软件实现了该算法。以18种CSSCI收录图书情报学期刊为例,计算出它们的特征因子分值和论文影响分值,在此基础上对这两项指标同其他期刊评价指标的关系进行了探讨,结果表明,特征因子分值、论文影响分值和期刊综合指数、h指数、影响因子之间存在较强的皮尔逊相关性。  相似文献   

中国图书馆学情报学期刊的多指标综合评价   总被引：6，自引：1，他引：5  

赵基明  刘霞  何汶 《大学图书馆学报》2009,27(2):44-50

为了提高期刊评价的客观公正性,应用h指数等新计量指标和影响因子等传统计量指标对中国图书馆学情报学期刊作出了单项测评。在此基础上按归一化处理法计算了综合指数以反映期刊的综合评价结果和整体影响力,并对学术期刊质量影响因素作了分析。  相似文献   

期刊评价探讨   总被引：3，自引：0，他引：3  

张维平 《图书馆杂志》2003,22(11):37-39

本文对期刊评价从理论和实践上进行了探讨。认为期刊评价的首要目的是界定优秀期刊，介绍了期刊评价的重要因素——影响因子，讨论了期刊评价的新领域二电子期刊和期刊评价的直接结果——期刊排名。  相似文献   

基于期刊引用形象和期刊引用认同的期刊评价   总被引：2，自引：0，他引：2  

李晓辉  孙坦 《大学图书馆学报》2011,29(2):103-107

介绍了期刊引用形象和期刊引用认同的概念;修正了Bonnevie-Nebelong选择的期刊评价指标;对现有期刊评价指标从期刊引用形象和期刊引用认同的角度进行划分;提出了新的期刊引用认同评价指标:新学科扩散指标、新学科影响指标、新即年指标、新引用刊数、新他引率;分析新指标的期刊评价意义;最后以图情领域的三种期刊进行实证分析。  相似文献   

引文评价新指标SNIP在国内外期刊中的实证研究     

杨晶晶  邹新贝 《图书情报工作》2012,56(10):10-13

篇均来源期刊标准影响(SNIP)为荷兰学者Moed教授于2010年提出的全新期刊评价指标,旨在对不同主题领域的期刊影响力进行评价,为验证这一评价指标在期刊评价实践中的效用,利用SPSS18.0数据统计分析软件对Scopus数据库中24种外文期刊的SNIP与SJR、h指数以及影响因子进行实证对比分析;以CSSCI为来源数据库统计分析国内6种图书情报学期刊的IF值与SNIP值。分析结果证明,SNIP与其他3个指标之间存在较强的相关性,在期刊评价实践中具有可行性。  相似文献   

科技核心期刊评价指标的分类     

《新闻传播》2019,(14)

要准确辨别众多科技期刊的良莠,就需要对科技期刊有一套科学合理的评价标准。本文分析了当前我国科技期刊评价中存在的误区以及片面性,提出了科技核心期刊评价指标分类的方法,旨在增强科技核心期刊的影响力与权威性。  相似文献   

由万方数据看河北省高校社科期刊现状     

吴星  王喆 《新闻知识》2011,(11)

本文依据中国科学技术信息研究所、万方数据股份有限公司出版的《2010年版中国期刊引证报告》相关资料,以影响因子这一主要数据来分析河北省高校社科期刊的总体质量状况,并指出期刊评价指标、专业化发展及其主办高校的科研实力等对高校期刊发展的影响.  相似文献   

参考文献的评价功能及其对我国学术期刊评价的影响   总被引：50，自引：11，他引：39  

马永军  倪向阳 《编辑学报》2003,15(1):21-22

影响因子是一种最直接体现引文关系的期刊评价指标，但是，影响因子是一个相对的概念，有一定的局限性：由于一论文发表的时滞和研究时期不同、引文峰出现的时间不同、期刊源不同以及期刊自引现象等这些不确定因素的影响，经统计和计算得出的影响因子必然不同。这些都决定了利用参考文献的评价功能所得到的期刊评价指标只能是一种参考性的评价指标，所以构建科学的学术类科技期刊的评价体系已势在必行。  相似文献   

Scopus数据库引文评价新指标SNIP原理及可行性探讨   总被引：1，自引：0，他引：1  

程小娟  杨晶晶 《图书情报工作》2012,56(10):6-34

介绍期刊评价新指标SNIP的基本原理和计算方法,通过与IF的对比,分析其优势和不足,初步验证它的可行性,并针对SNIP在我国期刊评价中的应用提出建议,以为我国期刊评价指标研究提供参考。  相似文献   

基于CSSCI的图情类期刊h指数评价研究   总被引：5，自引：3，他引：2  

周春雷  苏金燕  罗力 《图书情报工作》2009,53(8):138-141

基于CSSCI的引文数据,以图情类73种期刊为例,将期刊h指数与影响因子、核心期刊排名等进行对比,证实期刊h指数在无干扰情况下是一种性能良好的期刊学术质量衡量指标,它还可以用于对评价机构期刊评价结果的再评价。同时指出它的学术衡量价值难以避免h指数精确注水行为的极大干扰。  相似文献   

期刊引用认同及其被引评价新指标有效性分析   总被引：2，自引：1，他引：1  

郑德俊  叶继元 《中国图书馆学报》2010,36(4)

以影响因子等引文数据为核心的期刊评价指标体系虽广为使用,但也备受争议.本文从期刊引用认同、期刊被引及期刊国际化等三个方面分析了不仅仅依赖于"影响因子"的评价期刊的新指标,并对相关指标的有效性问题进行讨论.分析表明,基于期刊引用认同视角和基于期刊被引网络视角的很多指标可以与期刊影响因子指标相印证,可用作国内期刊评价的新尝试,而相关期刊国际化评价指标还需在实践中进一步检验.  相似文献   

融合文献计量与同行评议共识的期刊评价方法研究     

张旭  吕冬晴  阮选敏  成颖  鞠秀芳 《情报学报》2022,(5):486-496

针对当前期刊评价研究与实践中存在的定性与定量融合不足的问题,本研究将学科/领域同行对一流期刊的共识作为评价出发点,借助TrustRank算法,提出了融合同行评议共识与文献计量方法的期刊权威性因子JAF (journal authoritativeness factor),并进一步整合JAF与JIF (journal impact factor)提出了融合指标JAII (journal authoritativeness and impact index),用于进行期刊双维度评价。为验证JAF与JAII的有效性,本研究选取FMS (Federation of Management Societies of China)管理科学领域推荐的期刊作为评价对象,采用CSSCI (Chinese Social Sciences Citation Index)数据库2000—2018年的引文数据进行实证分析。结果表明,JAF对引文时间窗口具有稳健性;与两种基线指标相比,JAF与FMS的结果更加一致;JAF与JIF的融合指标JAII与FMS的相关性高达0.716。  相似文献   

生物科学类核心期刊的影响力提升 ——以《南方农业学报》为例     

温国泉  覃泽林  兰宗宝 《出版广角》2016,(12):41-43

文章采集分析了中国知网、《中国学术期刊国际国内影响力统计分析数据库》《中国学术期刊文献评价统计分析系统》期刊2007-2014年的基础数据,以《南方农业学报》(原名《广西农业科学》)为例,开展生物科学类核心期刊影响因子、基金论文比、出版时滞、发文地区分布等评价指标竞争力提升研究.对照评价指标,《南方农业学报》深抓学术质量,打造热带、亚热带特色国际栏目内容,重视期刊与国际接轨,提出了提升期刊影响因子及核心评价指标的建议.  相似文献   

期刊质量评价指标研究综述   总被引：2，自引：0，他引：2  

张红芹  黄水清 《图书馆理论与实践》2008,(3):20-23

期刊作为一种重要的文献类型,其发展经历了纸本期刊、期刊数据库、电子期刊等多个阶段,对应的质量评价方法与评价指标研究成果也得到了广泛认可。随着开放获取运动的兴起,开放获取期刊作为一个免费的、特殊的电子期刊逐渐得到各学科科研人员的接纳并使用,对开放获取期刊的质量评价开始引起计量学研究人员的关注。本文按期刊的发展阶段对期刊的评价指标研究做理论综述,希望能够为开放获取期刊质量评价指标体系的构建提供相关理论参考与借鉴。  相似文献   

复合影响因子与期刊影响力评价   总被引：1，自引：0，他引：1  

伍军红 《编辑学报》2011,23(6):552-554

介绍期刊复合影响因子的定义,并从期刊的影响范围、学位论文质量和被引频次等方面进行分析。认为：将学位论文引入期刊影响因子的统计源不仅是必要的,而且是可行的;复合影响因子可改变低估我国科技期刊的影响力水平的现象,是值得推广的评价期刊近期办刊质量的定量化指标。  相似文献