共查询到20条相似文献，搜索用时 216 毫秒
1.
新闻出版业国际竞争力与影响力研究述评,是中国新闻出版业国际竞争力与影响力评价指标体系研究的理论基础,了解并掌握新闻出版业国际竞争力与影响力已有研究成果和最新研究进展,才能顺利开展后续新闻出版业国际竞争力与影响力评价指标体系构建及作用研究、提升策略研究等。本文从新闻出版业国际竞争力与影响力的概念及内涵、理论与分析模型、评价指标体系、关系及重要性、现状与问题五个方面进行研究进展述评。 相似文献
2.
我国市级公共图书馆网站评价 总被引：1，自引：0，他引：1
余慧 《图书馆工作与研究》2011,(2):108-113
本文通过对已有的研究总结和公共图书馆网站的调查,提出了一套我国市级公共图书馆网站的评价指标体系构建方法,并用上述评价指标体系对苏州图书馆网站进行了详细分析,指出了其在网站设计、网站内容及网站功能三个方面建设的不足,提出了改进建议。 相似文献
3.
我国国家信息化指标体系和国际核心指标体系的比较研究 总被引：1，自引：0，他引：1
信息社会测度研究国际上从20世纪90年代后期得到迅速发展,2005年初,一个全球信息社会测度核心指标体系已经出台。文章从术语、指标体系的背景与过程、理论框架、指标设计和选取等方面对国际核心指标体系和我国于2001年发布的《国家信息化指标体系构成方案》进行了比较研究。 相似文献
4.
文章首先梳理了Altmetrics的定义,然后根据Altmetrics论文年度分布情况及发展过程特点,将其划分为初始和确立两个发展阶段;其次,将Altmetrics研究内容归纳为指标体系研究、数据来源分析和应用探讨三个方面;最后分别从四个方面阐述Altmetrics的优势与劣势,在此基础上从五个方面对其发展趋势进行了分析. 相似文献
5.
赵春辉 《图书馆工作与研究》2015,(2):16-20
文章在梳理了我国高校图书馆绩效评价研究脉络的同时,从指标体系、评价方法、数字资源评价、人力资源评价、业务工作评价五个方面评述了其研究热点及进展,最后剖析了学术研究和评价实践中存在的问题并提出相应对策。 相似文献
6.
郭晓兰 《大学图书情报学刊》2012,30(1):58-60
建立一套全面、系统、科学、实用的外包书商评价指标体系,是正确选择外包书商、保证图书馆藏书质量和有效利用购书经费的关键。文章阐述了评价指标体系的涵义,分析并阐明了我国图书馆外包书商评价指标体系的现状和构建意义,并从书商的基本资质、注册资金、CIS竞争力等十个方面对如何建立外包书商评价指标体系进行了系统研究。 相似文献
7.
在分析图书馆竞争情报服务绩效评价指标体系研究存在问题的基础上,提出了构建图书馆竞争情报服务绩效评价指标体系应坚持科学性、系统性、定性与定量相结合和成本效益比较原则,从服务保障、服务效率和服务效果3个方面设计图书馆竞争情报服务绩效评价指标体系,并对图书馆竞争情报服务绩效评价指标的信度和效度进行检测。 相似文献
8.
9.
档案服务评价指标体系,是由多个指标组成的相互关联的体系,是反映档案服务工作效益的工具.档案服务评价日益引起社会关注,作为在档案服务评价研究中所占比例最大的评价指标体系更为其重中之重.本文在对我国档案服务评价指标体系研究领域三十多年(1985-2017)的文献调研基础之上,从档案服务评价指标体系的构建原则、内容设计、权重确定、研究方法等方面入手进行综述,提出了从目标定位、体系框架等方面的建议,以推动评价指标体系的规范化制定. 相似文献
10.
信息化绩效评价国内研究现状分析 总被引：1，自引：0，他引：1
从信息化绩效评价的内容、信息化绩效评价的方法和信息化绩效评价的指标体系等几个方面对我国信息化绩效评价的现状进行了系统分析,总结了我国信息化绩效评价存在的五个方面的不足,分析了今后信息化绩效评价的研究方向。 相似文献
11.
国内外电子资源使用与绩效评估研究述评 总被引：3，自引：0，他引：3
吕旭霞 《大学图书情报学刊》2008,26(5):83-86
文章系统地介绍了自20世纪90年代以来,国内外开展的电子资源及其服务绩效评估研究项目,制定的相关指南、标准。公开发表的相关文献,并对国内外研究现状进行了分析、比较。 相似文献
12.
[目的/意义] 持续改进用户服务是大学图书馆可持续发展的根基,但当前的用户服务研究对图书馆现实服务的提升作用不明显。尝试在图书馆引入定标比超法,为图书馆服务提供一种实用、有效的优化方法和改进思路。[方法/过程] 梳理当前图书馆服务优化的常用方法和定标比超在图书馆界的应用,提出多目标定标比超在图书馆服务优化中的实施流程。选择一家高校图书馆与两家目标图书馆开展实证研究,建立新信息环境下包括三大层次、11项二级指标和46个评价项目的服务评价指标体系,分析本馆用户服务劣势和目标馆优秀实践,拟定服务优化的赶超方案。[结果/结论] 定标比超法之于图书馆服务领域,是一种务实、有效且易于操作的方法,为图书馆管理与创新提供了新的思路;加入新媒体服务、新技术采纳等评价内容的指标体系为今后图书馆评估指标的制订发挥参考作用。 相似文献
13.
电子资源、服务的测度和评估研究 总被引：2，自引：0，他引：2
随着电子出版、网络出版和图书馆数字化的发展，电子资源逐渐成为图书馆馆藏资源的重要组成部分。电子资源和服务的科学统计和计量将成为图书馆馆藏资源建设不可或缺的组成部分。国外先进的计量指标和标准、研究方法是值得我们借鉴的。确立科学的评估指标和采用综合的统计方法是电子资源评估的关键所在。 相似文献
14.
国外学术图书馆服务能力评价体系研究 总被引：6，自引：0，他引：6
对西方图书馆评价活动中针对学术图书馆服务能力的6种体系进行了研究,包括ISO11620与ISO2789服务绩效指标体系、IFLA的学术图书馆绩效评价指标、EQUINOX项目及电子服务绩效评价指标体系、ARL E-Metrics项目及电子资源服务评价指标体系、SERVQUAL服务质量评价体系以及大学图书馆合作服务品质先导计划LIBQUAL+等,系统分析了评价体系的发展脉络,认为在确定合理的评估标准、量化方法和严格的评估原则的同时,对评估结果进行科学分析并提出有针对性的解决方案是至关重要的。 相似文献
15.
[目的/意义] 针对当前高校图书馆学科馆员人力资源缺乏,难以在院系广泛开展“嵌入科研,深入课题”的学科服务困境,探索利用研究生（博士、硕士）兼职参与学科服务,协助或替代学科馆员到院系开展学科服务的新模式。[方法/过程] 以华南农业大学图书馆学科服务实践为例,介绍针对兼职学科馆员的队伍建设、管理模式,探讨其在院系进行学科服务的实践效果。[结果/结论] 结果表明,研究生兼职参与学科服务,可实现图书馆资源宣传和信息专题培训的大范围“入院（学院）、进室（实验室）、到组（课题组）”,针对院系科研人员的信息服务实现了研究生对导师（或课题组）个性化的贴身服务。基于兼职学科馆员的学科服务新模式改变了单靠图书馆力量开展学科服务的现状,缓解了图书馆有限的人力资源在院系广泛开展深度学科服务举步维艰的困境,为同类图书馆进一步开展广泛、深入的学科服务提供了一个高素质人力资源利用的新思路。 相似文献
16.
高校数字图书馆建设评估指标体系研究 总被引：16，自引：1，他引：15
通过对国内外高校数字图书馆建设相关标准规范和实践的考察,在调研国内外数字图书馆评估研究的基础上,针对高校数字图书馆建设的现状,采用定性分析与定量分析相结合的方法,以传统图书馆的评估方法和指标体系作为参考坐标,提出一套适用于复合型图书馆进行数字图书馆建设和服务评估的综合指标体系。该参考指标体系可以满足管理评估、用户评估、自我评估等需求;用户可以根据这个评估指标体系框架自行选择指标,规定测度,制定评价模型和实施指南,形成符合自身特定目的和需求的评估指标体系。 相似文献
17.
[目的/意义]为解决图书馆数字资源群的数据统计与效益分析问题,设计基于网络旁路监听方式进行数据使用统计和分析的评估系统.[方法/过程]引入旁路监听技术方式探讨图书馆数字资源绩效分析的设计思路,以大连理工大学图书馆数字资源评估系统为例,阐述系统的技术支撑原理、设计思路及功能模块解决方案.[结果/结论]通过具体实践证明,基于旁路监听方式的数字资源评估系统可以对数字资源群组实施准确监控,在不影响原有的网络拓扑和使用习惯的前提之下,准确识别并记录读者对数字资源的访问下载情况,最终根据数据库中的访问日志对数字资源的服务绩效进行有效评估. 相似文献
18.
电子资源使用统计研究 总被引：19，自引：0，他引：19
随着图书馆电子资源的增加,电子馆藏发展工作的重点已从最初的资源引进转向有效的电子资源使用评估,作者从正反两方面对电子资源使用统计的作用及面临问题进行了探讨。 相似文献
19.
科技项目后评估对项目的完成质量与效益进行评判,是科技管理全流程中的核心环节。现有科技项目后评估研究更多的是关注如何构建评估体系和量化评价指标,鲜有基于内容来探讨项目与成果的相关性。本文使用科技报告作为科技项目的补充信息,构建基于BERT (bidirectional encoder representations from transformers)架构的相似度计算模型,通过文本语义匹配程度对科技项目-成果文献的相关性评估进行探索。研究结果表明,构建的融合模型可以有效地评估科技项目-成果文献的相关性。此外,本文对项目-成果相关性较低的情况以及科技报告监管过程中存在的问题进行了分析,旨在建设优质科技资源,完善科技项目后评估体系,综合提升科技情报服务效率。 相似文献
20.
Cullen R 《Health information and libraries journal》2004,21(1):3-13
This is the second part of a two-part paper which explores methods that can be used to evaluate digital libraries in the health sector. Part 1 focuses on approaches to evaluation that have been proposed for mainstream digital information services. This paper investigates evaluative models developed for some innovative digital library projects, and some major national and international electronic health information projects. The value of ethnographic methods to provide qualitative data to explore outcomes, adding to quantitative approaches based on inputs and outputs is discussed. The paper concludes that new 'post-positivist' models of evaluation are needed to cover all the dimensions of the digital library in the health sector, and some ways of doing this are outlined. 相似文献