共查询到10条相似文献，搜索用时 156 毫秒
1.
2.
针对“戴文”［１］提出的“图书馆学究竟是否是一门科学之学科”的疑问，简述图书馆学是一门实践性强，正在发展中的年轻的科学学科，分析造成目前图书馆学研究偏差的历史原因和主观因素，并指出图书馆学研究应注意的几个问题 相似文献
3.
�̳��봴��:ѧ�ƽ���ܼ� 总被引：1，自引：0，他引：1
继承与创新：学科建设管见周庆山（北京大学信息管理系北京１００８７１）或许很少有哪门学科会像图书馆学这样，在发展了将近两个世纪后的今天，仍然在为其命名和学科界限规范问题争论不休。１８０７年，德国学者Ｍ．施莱廷格最早使用了“图书馆学”（ｂｉｂｌｉｏｔｈｅ... 相似文献
4.
��ͼ���ѧ�Ķ�Ԫ���Ͷ����� 总被引：7，自引：0，他引：7
论述图书馆学的多元化和学科规范问题,指出这两个问题属于不同的范畴,并阐述了图书馆学学科结构的多层次性,理论与实践的关系和理论的抽象化特征 相似文献
5.
或许很少有哪门学科会像图书馆学这样,在发展了将近两个世纪后的今天,仍然在为其命名和学科界限规范问题争论不休。1807年,德国学者M．施莱廷格最早使用了“图书馆学”。 相似文献
6.
图书馆学学科体系简论 总被引：8，自引：0，他引：8
针对图书馆学学科体系问题,认为图书馆学按理论图书馆学、实用图书馆学、专门图书馆学三分体系结构是合理的;提出了图书馆学与相邻学科的新的图示关系,指出图书馆学的紧邻学科是档案学、情报学、传播学和管理学;用资源数字化、服务网络化、管理知识化概括当今图书馆的总体发展趋势和图书馆学的研究方向。 相似文献
7.
文章首先从《2019年图书情报与档案管理青年学者沙龙学术共同体倡议》《新时代图书馆学教育行动倡议》分析当前我国图书馆学界的集体焦虑现象;然后以“图书馆学学科发展报告”“中国图书馆学学科史”的理论成果为基础,基于库恩关于学科发展的理论展开分析,发现我国仍然处于经验图书馆学时期,相关研究以社会热点为主,主要研究问题来自学科外部而不是学科内部。文章认为,图书馆学研究对象是发展的,不能简单地认为图书馆学的研究对象就是图书馆;图书馆学本质上是关于“知识对象”描述、序化与发现的科学;图书馆学的未来发展应该以知识为中心、以知识管理为轴心、以知识服务为重心,构建图书馆学理论体系。 相似文献
8.
韦棣华是我国图书馆学教育的缔造者与奠基人。在相关研究的基础上,文章通过大量调研、历史爬梳与解读式内容分析,解析韦棣华图书馆学教育实践及理念。文章认为,以文华公书林的创立为标志,韦棣华助推中国图书馆学教育从“隐学”走向“显学”,其教育实践功绩主要归纳为“建立文华公书林”“引入美式图书馆学”“力争美国退还庚款”三点。在此基础上,韦棣华的图书馆学教育理念可以概述为以下三点:坚守专业化与特色化的图书馆学教育发展道路;保障学科独立稳定,提升图书馆学教育的认同感和影响力;深化学科中外交流,提高学科国际知名度,持续优化图书馆学教育体系。最后,结合我国图书馆学教育现状,以韦棣华实践与理念为依托,提出当前及今后学科发展过程中的启示与建议。 相似文献
9.
《数字时代图书馆学情报学研究论丛》总序 总被引：1，自引：0，他引：1
“图书馆学情报学”为我国大陆地区的习惯用法．是涵盖了图书馆学、情报学、档案学、出版发行学等学科的名称。在我国台湾被称为“图书馆与资讯科学”．英文为Library and Information Science．英国和美国有时也用Library and Information Studies。 相似文献
10.
评《图书馆学是一门前科学》 总被引：7，自引：2，他引：5
一、“前科学”的由来近年来,关于“图书馆学是一门前科学”的观点在图书馆界颇为流行,甚至得到了一些专家学者的认可和赞赏。比较系统的阐述这一观点的是马恒通同志发表在《图书馆杂志》1988年第5期上的文章:《图书馆学是一门前科学》。马恒通同志在文章中指出: “科学作为一个系统整体是一个不断发展变化的动态过程,它一般遵循如下发展模式;前科学→常规科学(形成模式)→反常→危机→革命(出现新模式)→新的常规科学……前科学无统一理论‘规范’(‘模式’、‘范式’),即没有为科学家们所共同接受的一种(或两种)理论体系。常规科学则有‘规范’。用上述模式分析图书馆学发展史,我们认为,发展至今的图书馆学仍处于前科学阶段,整个学科尚未进入常规 相似文献