首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 640 毫秒
1.
徐文杰  康丽君 《报刊之友》2014,(4):103-103,110
初审,是编辑处理整个编审流程的第一部把关环节,在科技期刊的初审环节中,“学术不端文献检测系统”可为编辑提供有效的参考,可帮助编辑了解文章的研究方向,创新性及是否有学术不端行为,对初审的结论有一定的影响。本文分析初审评价过程、并对影响检测的要素和结果进行分析,帮助科技期刊编辑在初审过程中提高鉴别稿件的能力。  相似文献   

2.
徐文杰  康丽君 《今传媒》2014,(4):103+110
初审,是编辑处理整个编审流程的第一部把关环节,在科技期刊的初审环节中,"学术不端文献检测系统"可为编辑提供有效的参考,可帮助编辑了解文章的研究方向,创新性及是否有学术不端行为,对初审的结论有一定的影响。本文分析初审评价过程、并对影响检测的要素和结果进行分析,帮助科技期刊编辑在初审过程中提高鉴别稿件的能力。  相似文献   

3.
编辑在提高科技期刊学术质量中的作用   总被引:25,自引:11,他引:14  
金生  游苏宁  张大志  任红 《编辑学报》2005,17(4):246-247
科技期刊学术质量的提高并不仅仅取决于研究领域科研水平的高低,编辑也有重要作用.编辑应准确选题,保证期刊发挥学术导向作用;严格初审,保证期刊的全面质量;认真加工,保证文稿的科学性和规范性;仔细核查,保证参考文献的准确引用.编辑应与科研工作者共同提高科学研究的水平和科技期刊的质量.  相似文献   

4.
参考文献在科技论文审稿中的作用   总被引:5,自引:0,他引:5  
参考文献在科技论文审稿中的作用中国地质大学学报编辑部匡少平王亨君当一篇文稿收到以后,对科技期刊编辑而言首先做要的工作是及时对论文进行初审。对文稿的参考文献进行分析,有利于帮助编辑在初审时决定取舍。1.文献的引用量我们认为,科技文稿中参考文献的引用量可...  相似文献   

5.
科技期刊编辑应做好文稿的初审工作   总被引:11,自引:12,他引:11  
居自强 《编辑学报》2005,17(1):58-59
论述科技期刊编辑文稿初审的重要意义,以及在初审过程中应当注意的几方面内容.认为编辑应加强专业学习,以提高文稿初审的质量.  相似文献   

6.
略论三级审稿制   总被引:5,自引:1,他引:4  
陈冠初 《编辑学报》1991,3(2):103-106
1 三级审稿制的基本含义 所谓三级审稿制(简称三审制)是指“出版社对书稿的内容和学术(艺术)质量作出基本评价、决定是否采用的审稿制度,即编辑(或助理编辑)初审、编辑室主任和总编辑复审和终审。”这是国家出版事业管理局为全国各出版社统一规定的一项重要的规章制度。  相似文献   

7.
骆瑾  王昕 《编辑学报》2016,28(3):224-225
编辑初审作为三审制度的第一道关口,责任重大.科技期刊编辑对于各学科特点及科技论文论证方法、写作范式较为熟悉,本文认为应将这种编辑思维的优势融入初审过程中,从科技论文的写作范式入手并以科学论证为基础,从验证手段、方法对比、结果分析、结论的意义几个方面对来稿进行初审,考察论文的学术创新性.只有做好工作笔记,反复对比实践,才能获得更好的初审效果.  相似文献   

8.
生物医学论文在科技论文中占比居首,论文初审阶段是防范学术不端行为的第一道关口。然而,初审编辑因年资较低,实际工作中缺乏系统性、指导性、实用性的防范方法。本文详细介绍了“三核七查”法在生物医学论文初审阶段学术不端行为防范中的应用:“三核”是指核对标注基金与论文内容是否紧密相关、核对伦理审核是否真实进行、核对研究是否真实开展;“七查”是指审查论文中英文题名、文字复制比、一稿多投、IP地址、作者邮箱和电话、图片、稿费支付人。该方法对编辑个人经验要求不高,便于掌握,有助于增强生物医学论文初审阶段编辑防范学术不端行为的能力。  相似文献   

9.
论期刊文稿的编辑学术把关   总被引:20,自引:6,他引:14  
周作新 《编辑学报》2003,15(3):178-180
探讨编辑参与科技期刊文稿学术把关的必要性和可能性。编辑人员参与把关是专家审稿的辅助和继续,是作者科研写作的延伸。编辑依靠辩证思维、专业学科知识、人文学科知识,以及编辑加工方法实现对文稿的学术把关。要提高期刊质量,编辑必须参与学术把关。  相似文献   

10.
学术不端文献检测系统的使用建议   总被引:5,自引:0,他引:5  
谭华  崔洁 《编辑学报》2010,22(2):153-155
为充分发挥学术不端文献检测系统(简称AMLC)的作用,有效提高期刊编辑辨别学术不端文献的能力,建议在使用AMLC初审稿件时,将AMLC的检测结果作为参考依据,发挥编辑的主观能动性,从学术的角度审视全文,具体分析判断来稿是否存在学术不端及其程度,在使用AMLC时遵守保密原则,防止产生负面效应。  相似文献   

11.
期刊编辑工作与科学研究工作有着紧密的内在联系。首先,从筛选稿件来说,它要求编辑具有一定的学术理论水平和一定的写作能力,这样才能判断出稿件的论点是否正确、论据是否充足以及结构是否合理、语言是否通顺等等,即对稿件做出科学正确的评价,然后才能决定取舍。为此,期刊编辑应增强科研意识,提高科研能力,以此来促进编辑水平的提高。  相似文献   

12.
编辑如何提高审稿能力   总被引:1,自引:0,他引:1  
一篇稿件能否被期刊录用,稿件审稿质量的优劣及编辑部对文稿的初审往往起到关键的作用.我国学术类和技术类科技期刊的审稿大都采用"三审一定制",即编辑初审、专家评审,主编或编委复审,主编或编委定审.  相似文献   

13.
《今传媒》1997,(1)
学术论文往往是作者呕心沥血,精雕细刻的结果。作为编辑,在审学术论文稿件时一定要全神贯注专心致志,调动自己的全部智慧投入“战斗”。编辑是文稿的内容的第一位读者。一位好的编辑,应该敏锐发现文稿中闪光的学术价值以及尚存在的问题疏漏之处,准确地进行修改加工,...  相似文献   

14.
浅谈科技期刊应重视编辑的初审工作   总被引:1,自引:0,他引:1  
编辑初审作为审稿的第一个环节,是评价稿件的基础.本文笔者从"宗旨关、文字关、学术关"阐述了编辑人员初审工作的职责,列举了四个初审过程中的常见问题,分析了初审之于作者、审稿专家、编辑人员三者的意义,同时提出了从重视自身专业能力、重视学术不端行为的判断能力、重视信息检索能力的培养、重视编辑的事业心和责任感等四个方面的初审能力培养,以期科技同仁能够重视编辑的初审工作,发挥好首个学术把关人的作用.  相似文献   

15.
做好审稿、编辑加工与校对,提升论文学术质量   总被引:1,自引:0,他引:1  
陈竹  王华菊  金丹 《编辑学报》2011,(Z1):86-89
编辑需认真审查文稿的科学性与学术性,并从论文的结构、标准化与规范化、语言文字等方面对文稿进行编辑加工,且重视校对环节,进而提高论文的学术水平。  相似文献   

16.
编辑初审制是我国学术期刊界应用已久的辅助性质量控制模式,由于受信息获取不易、初审者知识视域局限性因素的制约,传统的初审制往往在对可能存有拼凑抄袭问题文稿的甄别判断上显现出一种先天的缺陷.那么,应如何克服这种缺陷?在当今的信息化时代,通过网络信息对文稿进行对照甄别,已是较易实现的事了.  相似文献   

17.
对专家审稿的质量控制   总被引:1,自引:0,他引:1  
对专家审稿的质量控制刘永新,李桂英,孙辉,刘敬义由于专家对文稿的评价是编辑部录用文稿的主要依据,要想确保刊物的质量和信誉.可考虑采用下面各种有效措施,对专家审稿质量实行控制。1.两审单盲或双盲法控制所谓两市是指已通过编辑初审的稿件在编委会决市之前,请...  相似文献   

18.
选准审稿专家是确保审稿质量的关键   总被引:31,自引:11,他引:20  
施才能 《编辑学报》1995,7(4):198-199
稿件评审工作是确保刊物学术质量的首要环节,也是编辑工作中的一项重要内容。我国学报类科技刊物一般实行三级审稿制度,即编辑初审、专家(包括编委)评审及主编(或副主编)决审。在这三审中,专家评审是整个审稿程序中最为关键的一环,这里的“专家”一般是指专业对口的同行专家。编辑在对新稿进行初审后,究竟选择哪二位同行专家进行审稿,是编辑同行们常常遇到的一个比较棘手的问题。  相似文献   

19.
科技文稿的科学性差错与编辑防范   总被引:10,自引:3,他引:7  
黄万武 《编辑学报》2001,13(3):138-139
阐述科技文稿中科学性差错的隐匿性和复杂性。认为防范科学性差错是编辑的社会职责,决不能一味依赖审稿专家。编辑应把科学性差错的防范贯穿于初审、复审、编辑加工、校对和印前审读等编辑出版的全过程,做一个名副其实的科学技术的“把门人”。  相似文献   

20.
参考文献与编辑的学术鉴审   总被引:9,自引:5,他引:9  
文献资料是科研工作的一个基础和起点,也是评价科研成果的一个参照系。从参考文献的角度对学术文稿进行鉴审,是编辑总体鉴审的一个重要方面。通过查阅文献原文和(或)分析文献的文题、发表时间、所涉学科的分布,以及文献观点在文稿中的具体作用等,可以从一个侧面为编辑的学术鉴审提供重要参考依据。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号