共查询到18条相似文献，搜索用时 93 毫秒
1.
2.
我国英文版学术期刊的国际影响力分析 总被引：2，自引：1，他引：1
分析4种高影响因子期刊学科排位、国际论文比和国际引用率。结果表明:《Cell Res》和《Asian J Androl》为高影响力期刊;《Acta Pharmacol Sin》的国际影响力较好;《Acta GeolSin-Engl》的国际影响力一般。认为我国英文版科技期刊确立国际化发展目标、严格把好审稿关、刊登高质量的稿件、扩大期刊宣传,是提高期刊影响力的关键措施。 相似文献
3.
4.
5.
中国英文版科技期刊的出路:走向国际化 总被引：3，自引：0，他引：3
走国际化发展之路,是中国英文版科技期刊的出路。从定位国际化、稿源国际化、审稿国际化、读者国际化及英文编辑素质培养等几个方面,探讨办好英文版期刊应该注意的问题。 相似文献
6.
7.
遏制审稿失范提高审稿质量 总被引：35，自引：10，他引：25
分析科技期刊的审稿失范现象及产生的原因,提出遏制审稿失范的措施,以提高审稿质量和刊物的总体质量,提升刊物的整体形象和国际竞争力. 相似文献
8.
9.
高校英文版学报国际化办刊改革实践谈 总被引：5，自引：1，他引：4
从南京航空航天大学英文版学报国际化办刊改革实践出发，分析其进入EI等国际权威检索系统、与海外联合办刊以及改革对外发行方式的具体实践过程。根据现存实际问题，提出进一步深化改革的举措，以实现高校英文版学报国际化办刊的最终目标。 相似文献
10.
11.
12.
13.
14.
目前有些地球科学类国际期刊在文章致谢段中公布审稿人姓名,或者直接将审稿意见以报告形式刊出.分析表明:公布审稿人可为研究人员把握科研动向、跟踪研究进展提供帮助,具有科学研究风向标的作用;同时,公开审稿人可以使其规范自己的行为,审稿公开透明,起到监督作用,读者也可以通过审稿人甄别问题稿件,对文章进行选择引用.但是,多数审稿人对公开姓名持有保留态度,只有少数领域内的杰出的学者支持公开审稿人身份.本文作者认为:在获得审稿人同意的前提下,可以考虑公开杰出学者审稿人和绿色通道录用稿件的审稿人.由此可以获得读者认可,促进文章引用. 相似文献
15.
专家审稿中存在的问题及其解决办法 总被引：7，自引：5，他引：2
由于审稿时间仓促、委托审稿机制不完善、缺乏监督约束机制、专家权益保障机制不健全等原因,使得部分专家审稿不充分、不严谨,审稿意见的可用性和可参考性不强,评判结果欠客观和公正,学术评价尺度把握不准,等等.据此提出了解决这些问题的办法. 相似文献
16.
17.
分析在外审过程中使用作者推荐审稿人的优点及存在的弊端。结合编辑部工作实际,阐述选用作者推荐审稿人的经验体会。建议期刊应从规范指导,以详细的标准及规范引导作者推荐合适的审稿人;强化审核,多种渠道严格审核推荐审稿人信息;合理使用,最大效能发挥推荐审稿人的作用等方面入手,科学选用推荐的审稿人。同时,有效利用同行评议确保公正评审,以高质高效保障期刊的外审工作。 相似文献