首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
齐烨  李娜 《出版与印刷》2021,31(3):78-84
文章选取国内外30种高影响力生物医学期刊作为研究对象,对其稿约中临床试验的五类伦理审查条目进行审核和分析。调查发现,10种国外期刊全部完整提及伦理学方面各项要求;10种被SCI收录的国内期刊(英文),2种未完整提及伦理学方面各项要求;10种国内中文核心期刊,仅1种完整提及伦理学方面各项要求。研究指出国内中文生物医学期刊对稿约伦理审查要求相对较低,提出应通过注重把控研究关口、加强伦理规范和准则的宣传与使用、强调对临床试验研究的伦理要求、提升研究者伦理意识等途径,推动我国生物医学期刊伦理审查的规范化建设。  相似文献   

2.
胥昀 《编辑学报》2022,34(2):167-169
中医药期刊作为中医药研究成果传播和交流的重要平台,应该重视对中医药研究的伦理审查.本研究对中医药期刊的医学伦理审查情况进行调查,发现部分中医药期刊对伦理审查不够重视,对伦理审查的要求缺乏明确规范,由此提出以下建议:中医药期刊应加强对医学伦理的重视,可在稿约或投稿指南中补充对伦理审查的要求,而且应明确相应规范,同时可在伦...  相似文献   

3.
探讨医学期刊的医学伦理审查问题。通过随机抽样调查分析32种医学期刊近2年的稿约(投稿须知)对医学伦理审查的要求情况及其所刊220篇论文对医学伦理审查的说明情况,结果表明:32种医学期刊稿约明确要求进行医学伦理审查的占比不高(56.3%),医学伦理审查要求不够统一、明确;所刊220篇论文对医学伦理审查说明的占比也不高(40.0%),医学伦理审查表现不够规范、严谨。因此需要不断提高医学期刊和作者对医学伦理审查的认识和责任意识,积极完善医学伦理审查的制度和措施,同时相关方面需加强协作共同完善医学伦理审查规范和机制,促进医学伦理审查的落实。  相似文献   

4.
王茜  沈皓 《编辑学报》2019,31(5):509-512
伦理学渗透在医药学科研究的全过程,因研究对象的特殊性,期刊编辑需要在初审、修稿阶段对医药学术论文进行伦理审查,最大限度减少因伦理问题处理不当造成论文刊发后撤稿情况的发生。本文从稿约中明确要求作者说明和建议作者/研究者充分注意的伦理要求2方面,总结对医药学术论文的伦理审查要点,并提供案例分享经验,为医药学术期刊编辑伦理审查提供参考。  相似文献   

5.
临床试验注册的目的是减少临床试验报告的偏倚,提高研究的透明度和科学性。本研究调查了我国258种医学核心期刊的稿约,57种(22.1%)期刊稿约中要求遵循临床试验注册制度,其中50种期刊提出了具体的著录要求。进一步深入探讨各期刊发表的随机对照试验(RCT)中临床试验注册号著录格式及内容的一致性和准确性,以及RCT撰写遵循CONSORT报告指南是否对著录注册号有影响。本研究结果表明目前我国医学期刊对临床试验注册和报告指南的遵循情况并不理想,报告注册的RCT仅占17.2%,仍存在对注册制度重视不足及执行不严格等问题,而期刊要求遵循CONSORT声明可能对RCT的注册有积极的影响。建议医学期刊遵循临床试验注册制度,提高对其的正确认识和重视,这需要期刊审稿人、编辑及作者的共同参与,通过提高临床试验注册的比例,进而提升研究的透明度。  相似文献   

6.
罗萍  曾玲 《编辑学报》2022,34(2):189-192, 197
生物医学研究涉及很多医学研究伦理内容,编辑对论文中医学研究伦理的把关至关重要。本文通过问卷调研了228名医学期刊编辑的生物医学研究伦理审核意识,发现编辑对相关的医学研究伦理问题不是很了解,并且只有53.07%的编辑会经常要求作者提供相关医学研究伦理证明材料,大多数编辑所在期刊对论文中医学研究伦理内容只是进行了形式上的检查,没有要求作者提供如伦理审批件等的原始证明材料。据此提出,医学期刊编辑应了解科研人员在生物医学研究中应当遵循的科研伦理规范,掌握期刊编辑出版中关于生物医学研究伦理要求,提高审稿时对医学研究伦理内容的审核程度,进而加强医学期刊编辑对生物医学研究伦理审核意识的建设。  相似文献   

7.
陈先军 《编辑学报》2016,28(1):45-46
随着生物医学研究的发展,生物样本库的建设越来越受到重视.文章概述生物样本库研究中主要的伦理问题,如知情同意、隐私保护、数据商业化、数据共享、结果反馈及公众支持等.提出生物医学期刊编辑对论文进行审查的几个要点,以对稿件中的伦理问题做到合理审查.  相似文献   

8.
周志   《编辑学报》2020,32(3):342-345
作为医学研究论文伦理审查的最后防线,“基因编辑婴儿”事件给医学期刊敲响了警钟,必须加强对医学研究论文的伦理审查。编辑伦理素养高低影响着期刊伦理审查水平,应按照了解基本的伦理理论、掌握基本的伦理原则、熟悉基本的伦理规范、关注最新医疗技术的伦理要求等基本要求,并通过提升编辑内在素养、改善外部环境、加强编辑伦理实践等相关途径提升编辑伦理素养。  相似文献   

9.
崔月婷  张迪  刘菲 《今传媒》2024,(1):67-70
本文基于《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》和国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)临床试验注册宣言,从中国临床试验注册中心、医药卫生科技期刊发文现状、医药卫生期刊编辑部管理三个方面,分析了我国临床试验注册实施的现状,并提出了提高我国医学期刊论文中临床试验注册率的可行策略,旨在为我国医药卫生科技期刊临床试验注册发展提供借鉴。  相似文献   

10.
王亚辉 《编辑学报》2022,34(1):48-52
本文旨在提出适应我国医学期刊发展要求和特点、操作性较强的稿约基本细则.本次调查发现我国医学期刊编辑部对动物实验伦理的意识有所提高,但稿约中的动物实验伦理标准存在表述不规范、可参考性低等现象.稿约是作者和审者对实验动物伦理认知的主要途径之一,医学期刊编辑应树立伦理的底线意识,传播负责任的医学研究成果.在学术期刊高质量发展...  相似文献   

11.
核心期刊刍议   总被引:6,自引:1,他引:5  
在分析目前4种有代表性的核心期刊定义的基础上,提出核心期刊是“发文质量高、学科信息量大、被公认为代表着学科当代水平和发展方向的期刊。”并在此基础上探讨核心期刊的特点、核心期刊与优秀期刊的区别以及核心期刊的作用等。  相似文献   

12.
电子期刊资源管理需求   总被引:3,自引:0,他引:3  
袁琳 《图书馆论坛》2005,25(5):141-143
简述了国内外电子期刊管理现状,找出了我国电子期刊资源管理的不足,提出了国内电子期刊管理的几大需求。  相似文献   

13.
美国自然科学期刊编辑新动向及思考   总被引:1,自引:0,他引:1  
科学技术的发展日新月异,学科的衍生分支愈加细密深化,学科之间的渗透相融日益加强,交叉学科、边缘学科大量涌现,自然科学期刊如雨后春笋,为争取成为权威性、生存力强的期刊而斗争,已成为美国自然科学期刊编辑新动向的主流。本文指出了体现这一编辑新动向的种种作法,并结合我国自然科学期刊的编辑实践,发人思考,从中悟出改革我国自然科学期刊编辑工作应走的道路,以期在世界权威期刊之林中,争得我国应有的一席之地。  相似文献   

14.
以CSSCI(1998-2007)为数据源,统计了72 种国内经济类期刊的h 指数,得出经济类期刊h 指数与排名次序的关系符合Powerlaw 的结论。结合其他学科h 指数分布情况,得出期刊h 指数学科差异明显、相当多期刊h 指数偏低、经济类期刊h 指数较高等结论。并将期刊的h 指数排名与基于影响因子等指标的排名进行对比,证明期刊h 指数在无干扰情况下是一种性能良好的期刊学术质量衡量指标,同时指出期刊h 指数存在容易遭受h 指数精确注水等局限性。  相似文献   

15.
为加快世界一流期刊建设,2018年中华中医药学会开展了中医药科技期刊分级目录制定工作,并于2019年发布了中医药科技期刊分级目录T1、T2级期刊名单。分级目录在促进期刊不断提升质量的同时,也加剧了非T1级期刊的稿件分流和外流。本文以此次分级目录中列入T2级的《针刺研究》办刊实践为例,探索小众类科技期刊高质量发展策略。提出了在引领针灸学科发展、争创国际一流期刊的目标下,不忘初心,坚守引领创新之路;不纠结,集中力量办好自己的事;另辟蹊径,闯文化自信的中文期刊国际化之路等策略。以期为小众类科技期刊可持续发展提供参考。  相似文献   

16.
高校图书馆外文期刊服务体系的要素研究   总被引:4,自引:0,他引:4  
资源、人是决定高校图书馆外文期刊服务质量和水平的两大要素。文章就如何实现两大要素的最优化,即最大的资源保障、高素质的外刊工作人员和用户,进行分析和探讨。  相似文献   

17.
国家刊、核心刊、中国期刊方阵刊及其应用研究   总被引:9,自引:0,他引:9  
杨旸 《图书情报工作》2003,47(4):102-106,98
就国家级期刊的界定以及中文核心期刊和中国期刊方阵期刊的相关知识进行探讨与 介绍,并对它们的具体应用进行辩证的思考与分析。  相似文献   

18.
学术电子期刊的发展前景展望   总被引:4,自引:0,他引:4  
通过两个模型,分别考察电子期刊经济性和接受性两个维度的各个影响因素,如影响电子期刊经济性的成本和价格,影响接受性的获取、权威性、速度、检索、形式、交互等,具体分析电子期刊发展中存在的问题,并根据经济性和接受性的不同,认为电子期刊有4种可能的发展前景:暂存、替补、共存和取代。  相似文献   

19.
Not all the journals included in credible indices meet the ethical rules of COPE, DOAJ, OASPA, and WAME, and there may also be trustworthy journals excluded from these indices, which means they cannot be used as whitelists for trustworthy journals. Equally, the many methods suggested to determine trustworthiness are not reliable because they include questionable criteria. The question arises whether valid criteria for identifying an untrustworthy journal can be determined and whether other assessment procedures are necessary. Since 2017, the Masaryk University Campus Library has been developing a suitable evaluation method for journals. A list of 19 criteria based on those originally suggested by Beall, COPE, DOAJ, OASPA, and WAME were reduced to 10 objectively verifiable criteria following two workshops with librarians. An evaluation of 259 biomedical journals using both the list of 19 and then 10 criteria revealed that 74 journals may have been incorrectly assessed as untrustworthy using the longer list. The most common reason for failure to comply was in the provision of sufficient editorial information and declaration of article processing charges. However, our investigation revealed that no criteria can reliably identify predatory journals. Therefore, a complex evaluation is needed combining objectively verifiable criteria with analysis of a journal's content and knowledge of the journal's background.  相似文献   

20.
通过文献计量方法,对1994-2003年我国图书馆学情报学期刊研究论文的分布、论文作者及论文内容主题等进行了统计分析,为我国图书馆学情报学期刊发展研究提供参考数据和借鉴。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号