共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
学位论文在参考文献著录中的表达《清华大学学报》编辑部王利群樊萍学位论文是科技论文经常引用的一种参考文献类别,但国家相关标准中未对学位论文类参考文献著录格式加以详细说明。目前引用这类参考文献的一般格式为:标引序号作者姓名.学位论文题名:[学位论文].学... 相似文献
2.
科技编辑审核加工参考文献应达到的要求 总被引:7,自引:2,他引:7
针对科技论文参考文献中存在著录格式不够规范、著录内容不够准确、引用内容不够合理的问题,认为科技编辑审核加工参考文献应达到著录格式规范、著录内容正确、引用内容合理的要求. 相似文献
3.
4.
5.
论学术论文参考文献的撰写 总被引:1,自引:0,他引:1
本文阐述了参考文献在学术论文中的重要性和主要作用,介绍了参考文献的格式和规范,最后指出并分析了参考文献的引用问题和著录时常出现的错误。 相似文献
6.
7.
���������ϵ���Ϣ��Դ��¼��ʽ 总被引:1,自引:1,他引:0
介绍互联网络上的信息资源最常用的著录格式和互联网络上多媒体资料的著录格式,以及如何引用互联网络信息资源的参考文献和网址 相似文献
8.
网络参考文献著录现状研究 总被引:1,自引:0,他引:1
本文对部分期刊文后参考文献中的网络文献的著录情况进行了统计,指出了目前网络参考文献的著录项目和编排格式存在的问题,探讨了规范化方法,并进一步讨论了引用网上文献资料的可靠性问题。 相似文献
9.
10.
11.
12.
13.
在进一步学习GB/T 7714-2005[1]和总结近10年执行该标准经验的基础上,为使文献著录更科学合理,符合相关标准,《编辑学报》(以下简称“本刊”)决定从2015年第1期起变更几个著录细节,现说明如下.
1 期刊中析出文章“页码”的著录
GB/T 7714-2005对“页码”没有做出具体规范,但其示例均为析出文章的起讫页[1]9,人们由此自然联想到“页码”就是指起讫页.这其实是一种误解.按参考文献的提供目的划分,可分为引文参考文献、阅读型参考文献,前者指“为正文中的直接引语或间接引语而提供有关文献信息资源”,后者是“曾阅读过的文献信息资源”[2]3.可见,对期刊中析出文章的页码的著录应做具体分析,一律著录起讫页是不科学不合理的.析出文章如果作为引文文献引用,则应著录引用信息所在页;如果作为阅读型文献引用,则只需著录文章的起讫页或起始页.文献[2]就列举了一个期刊中析出文章作为阅读型文献引用的示例:“[2]黄祖洽.软凝聚态物理研究进展[J].北京师范大学学报:自然科学版,2005,41(1):24.”[2]70.该文的起讫页是“24-28”,而这里只著录了起始页. 相似文献
14.
15.
科技期刊参考文献著录中的问题李伟民当前,各科技期刊对参考文献的著录已越来越重视。但是,参考文献的著录格式却样式繁多,差错率较高,与国家标准规定有较大差距。为此,我们对部分畜牧兽医科技期刊的参考文献著录格式进行查阅统计,旨在进一步加强参考文献著录的规范... 相似文献
16.
17.
从著作权法的角度审核文后参考文献 总被引:10,自引:1,他引:9
参考文献是学术论文的一个重要组成部分,文后著录参考文献具有十分重要的意义,它体现了科学研究的继承性,表明了作者研究的依据、起点和深度;反映了论文作者严谨治学的科学态度和对他人劳动成果的尊重;给读者提供详细而具体的文献信息,便于读者查证和阅读原始文献;有助于文献情报人员进行情报研究和文献计量学研究;有利于精简论文篇幅,节省版面.因此,学术期刊的作者和编辑应该做到参考文献引用适当、著录格式规范、著录项目齐全.但是,由于种种原因,作者引用和著录参考文献时,仍然存在许多问题. 相似文献
18.
介绍了PaperBox软件及其定制参考文献著录格式、规范参考文献的引用,实现基于云的文献存储和共享,实时引用文献,对关注领域的主题进行实时新文献提醒和跟踪文献更新,简便、快速地管理文献和提高工作效率等功能。 相似文献
19.
在长期的编校实践中,发现学术期刊参考文献著录中引用文献跳转页码的标识符号不统一,标注极不规范.究其原因,在于新旧标准文献著录细则中都缺乏引用文献跳转页码的标识符号规定.本文针对在实施GB/T7714-2015新标准的过程中所发现的新标准参考文献著录存在的缺憾,提出相应的建议,以期补充和完善参考文献著录规则,提高学术期刊编校质量. 相似文献
20.
会议论文是科技论文中经常引用的一类参考文献,《GB/T7714—2005文后参考文献著录规则》将其归属于专著中的析出文献,对其著录项目和格式有着详细的规定。如果仅列出必备项目,其著录格式为:析出文献主要责任者.析出文献题名[C]∥会议论文集题名.出版地:出版者,出版年:析出文献页码.。比照专著的著录项目可知,会议论文的出版项著录内容与专著的相同。事实上,翻阅论文后面的参考文献不难发现,专著的著录一般比较规范,而会议论文的著录则存在诸多问题,并且问题主要集中在出版项的著录上。为什么相同的出版项著录内容,却有着不同的著录结果?会… 相似文献