共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
美国作者同业协会(The Authors Guild)指控威廉·埃里斯娱乐经纪公司(William Morris Endeavor:WME)扰乱谷歌图书和解协议,这家经纪公司曾建议它代理的作者退出图书和解协议。《纽约时报》最近的报道引用WME代理律师Eric Zohn的话,EricZohn表示,和解协议许可谷歌用以前签订的版 相似文献
4.
谷歌数字图书馆计划自2004年诞生起便遭到了多方反对,从遍布网络的口诛笔伐,直至美国、法国和中国的对簿公堂.法国的司法判决和美国的司法审查都表明该计划的实施侵犯了版权法,先授权后使用的版权规则成为置身于现行版权框架下的谷歌难以逾越的壁垒.2011年美国纽约南区法院巡回法官和第二巡回上诉法院先后驳回了谷歌图书和解协议,使得谷歌在突破版权壁垒的征程中又回到了原点.该协议被驳回的原因主要包括集体诉讼原告方的代表性及“孤儿作品”的垄断性利用.谷歌图书和解协议虽被否决,但其积极的探索使得数字图书馆的版权瓶径问题备受关注,其版权解决方案将为立法机关修改版权规则提供新的思路. 相似文献
5.
3月23日,美国纽约南区地方法院驳回了谷歌图书扫描和解协议。美国联邦地方法院法官表示,虽然数字化图书馆的建立会使很多人受益,但是修改后的协议"实在太离谱了"。他认为和解协议将使谷歌可以在未经许可的情况下批 相似文献
6.
7.
8.
许兰武 《记者观察(上半月)》2009,(12)
不久前,中国文字著作权协会发布消息称,570位中国权利人的17922部图书在谷歌的数字图书馆计划之内,而权利人未获得任何报酬.谷歌在之后提出的和解协议中称愿赔付作家每部作品60美元.60美元就打发了?一时间,谷歌的和解协议引起众怒.作家棉棉首次以个人名义扛起了向谷歌数字图书馆侵权行为说"不"的大旗. 相似文献
11.
2004年12月初,谷歌公司宣布了一项新的旨在创造一个图书搜索引擎的计划———谷歌数字图书馆计划,该计划自诞生之初就在全世界引发了激烈的争议。文章介绍了谷歌数字图书馆事件的发展历程,概括了谷歌数字图书馆的推崇者与敌视者观点,对谷歌数字图书馆计划进行了合理使用分析,对谷歌数字图书馆和解协议进行了评析,认为和解未必不是解决该纠纷的最佳方式。 相似文献
12.
13.
在过去5年,谷歌已经将全球尚存有著作权的近千万种图书收入它的数字图书馆,而没通报作者本人。中国有570位作家的17922种作品被非法扫描上网。谷歌表态同意和解赔偿每人每本书至少60美元,作家回应,和解条款是霸王条款。 相似文献
14.
15.
16.
17.
18.
美国图书馆学会（ALA）、美国大学与研究图书馆协会（ACRL）和美国研究图书馆协会（ARL）2009年5月4日向美国联邦法院南纽约州分院就“Google图书搜索和解协议”的判决提交了意见书,希望法庭严格监督“Google图书搜索和解协议”的执行,确保更多的人能享受到该和解协议带来的服务。 相似文献
19.
鲁宁 《图书情报工作动态》2009,(5):26-26
美国图书馆学会（ALA）、美国大学与研究图书馆协会（ACRL）和美国研究图书馆协会（ARL）今天向美国南纽约州联邦法院提交了关于拟议中的“Google图书搜索和解协议”判决的意见书。这三所协会提出,希望法庭严格监督“Google图书搜索和解协议”的执行,确保更多的人能享受到该和解协议带来的服务。 相似文献
20.
从著作权法的角度看,不同利益集团之所以对Google图书和解协议持不同的意见和立场,原因在于和解协议所规定的授权模式对著作权法维系的利益平衡带来了冲击。通过对Google图书和解协议的解读,以著作权法的终极目标为基点,探讨互联网背景下版权授权模式的理性定位,并提出著作权法相关条款的修改意见以及建立著作权社会管理机制的初步设想。 相似文献