共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
在过去5年,谷歌已经将全球尚存有著作权的近千万种图书收入它的数字图书馆,而没通报作者本人。中国有570位作家的17922种作品被非法扫描上网。谷歌表态同意和解赔偿每人每本书至少60美元,作家回应,和解条款是霸王条款。 相似文献
2.
3.
2004年12月初,谷歌公司宣布了一项新的旨在创造一个图书搜索引擎的计划———谷歌数字图书馆计划,该计划自诞生之初就在全世界引发了激烈的争议。文章介绍了谷歌数字图书馆事件的发展历程,概括了谷歌数字图书馆的推崇者与敌视者观点,对谷歌数字图书馆计划进行了合理使用分析,对谷歌数字图书馆和解协议进行了评析,认为和解未必不是解决该纠纷的最佳方式。 相似文献
4.
最近一段时间以来,谷歌数字图书馆因为未经相关著作权人的许可,擅自扫描图书,在众多国家引发了沸沸扬扬的版权争议。谷歌数字图书馆到底是做什么的,是让人们共享知识成果,还是要攫取垄断利润？是否也有中国作者的著作权被侵犯？中国相关权利人的态度如何？谷歌下一步会采取怎样的行动？这些问题或许中国的有关权利人还并不十分明确。本文试着从谷歌数字图书馆计划、欧洲的反应与对策,以及中国文字著作权协会对中国权利人所做的抽样调查结果等方面予以剖析, 相似文献
5.
谷歌数字图书馆计划自2004年诞生起便遭到了多方反对,从遍布网络的口诛笔伐,直至美国、法国和中国的对簿公堂.法国的司法判决和美国的司法审查都表明该计划的实施侵犯了版权法,先授权后使用的版权规则成为置身于现行版权框架下的谷歌难以逾越的壁垒.2011年美国纽约南区法院巡回法官和第二巡回上诉法院先后驳回了谷歌图书和解协议,使得谷歌在突破版权壁垒的征程中又回到了原点.该协议被驳回的原因主要包括集体诉讼原告方的代表性及“孤儿作品”的垄断性利用.谷歌图书和解协议虽被否决,但其积极的探索使得数字图书馆的版权瓶径问题备受关注,其版权解决方案将为立法机关修改版权规则提供新的思路. 相似文献
6.
谷歌数字图书馆计划发展历程与版权问题分析 总被引：1，自引：1，他引：0
文章首先对谷歌数字图书馆计划进行简单介绍,并对图书馆计划实施至今所发生的事件进行简单历史回顾,然后分析谷歌数字图书馆计划的经济目的与文化目的,最后重点对该计划实施过程中的合理使用、"opt-out"与和解协议存在的版权法律问题进行分析,认为谷歌不能以合理使用来抗辩其行为. 相似文献
8.
9.
10.
11.
12.
13.
3月23日,美国纽约南区地方法院驳回了谷歌图书扫描和解协议。美国联邦地方法院法官表示,虽然数字化图书馆的建立会使很多人受益,但是修改后的协议"实在太离谱了"。他认为和解协议将使谷歌可以在未经许可的情况下批 相似文献
14.
15.
16.
18.
美国作者同业协会(The Authors Guild)指控威廉·埃里斯娱乐经纪公司(William Morris Endeavor:WME)扰乱谷歌图书和解协议,这家经纪公司曾建议它代理的作者退出图书和解协议。《纽约时报》最近的报道引用WME代理律师Eric Zohn的话,EricZohn表示,和解协议许可谷歌用以前签订的版 相似文献
19.
鲁宁 《图书情报工作动态》2010,(2):20-21
美国司法部在2月4日发表的公开声明中提到，尽管新的谷歌图书协议有“实质性进展”，但它仍然反对修改后的谷歌图书诉讼和解协议，因为这个和解协议仍然没有解决在著作权、反垄断和集体诉讼对象认证方面的问题。 相似文献
20.
谷歌"侵权门"事件是由谷歌的数字图书馆计划的实质内涵所决定的.其背后实际上隐藏的是巨大的产业利益.谷歌数字图书馆并非图书馆,它涉嫌侵犯著作权人的复制权、版式设计权、发行权、信息网络传播权等权利.本文对谷歌涉嫌侵权事件进行分析和探讨. 相似文献