共查询到15条相似文献，搜索用时 406 毫秒
1.
2.
3.
编委会对科技期刊的发展起着至关重要的作用。组建一支优质而高效的编委会队伍可以为打造优秀科技期刊奠定坚实的基础。本文以《仿生工程学报》编委会换届筹备为例,借鉴国外同领域竞争期刊的编委会构成特点,探讨适合我国英文科技期刊的编委遴选的新方法。实践表明,灵活运用Web of Science、Scopus等网络文献数据库,不仅可以对备选编委的学术影响力、学术活跃度等进行定量评估,还可以挖掘有潜力的新编委。备选编委定量评价体系的建立能够为编委会换届改选提供重要的理论依据。 相似文献
4.
5.
学术期刊专栏策划与下载率及学术影响力的相关分析 ——以《中国天然药物》为例 总被引：9，自引：6，他引：3
通过对中国知网CNKI数据库下载<中国天然药物>数据的分析,研究学术期刊专栏组稿策划与影响网络下载率的相关因素,分析高下载文章集中度与组稿质量的关系,探讨学术期刊专栏策划与品牌衍生的方式与途径.结果验证了重点管理法引入编辑管理的实效,同时为调整组稿策划方案提供决策依据. 相似文献
6.
针对科技期刊编委会成员产生方式主观性较强、编委作用发挥不充分等问题,提出一种基于文献计量学的期刊编委遴选方法.从专家学术影响力、学术活跃度和编委贡献度3个维度选取H指数、前3年年均发表文章数、本刊投稿数、审稿数等4个指标进行统计分析,以《中国舰船研究》编委会换届为例给出了计量结果.结果表明,该方法可遴选出学术影响力较高、符合期刊发展预期的编委,尤其是遴选出处于学术研究上升期的中青年编委. 相似文献
7.
通过对《中国天然药物》发展情况的分析,认为利用信息计量学能够推动科技期刊的发展。具体表现在:比较国内外同学科期刊的引证指标,为期刊发展提供参考信息;为编委提供引证数据,以编辑部服务换来编委的支持;提供学科发展检索情报,发挥服务功能,以获得主办单位的重视和支持。 相似文献
8.
2003年5月,中山大学信息管理系教授、图书馆馆长、信息与网络中心主任、广东图书馆学会理事长程焕文先生收到美国《图书馆季刊》(Library Quarterly)主编、美国著名图书馆学家韦根教授(Wayne A.Wiegand)的邀请信,特邀请程焕文教授从2003年10月起担任《图书馆季刊》新一届编委会的编委,任期五年。这是《图书馆季刊》本届编委会中唯一的非英语国家编委。美国《图书馆季刊》创刊1931年,由美国芝加哥大学出版社(The University of Chicago Press) 相似文献
9.
《图书情报工作》杂志社目前出版两本期刊,分别为《图书情报工作》和《知识管理论坛》。为了充分发挥并激励编委的作用,2020年10月,《图书情报工作》杂志社进行了优秀编委的评选,依据编委在过去一年中:为编辑部提供选题策划、组织专题稿件、撰写稿件、为杂志社组织的学术会议及培训做报告、参与稿件评审,以及日常对期刊的宣传情况,由编辑部评选出《图书情报工作》16名优秀编委、12名优秀青年编委和《知识管理论坛》8名优秀编委。 相似文献
10.
《菌物学报》探索“编委办刊”之路 总被引：5，自引：1，他引：4
为了不断提高期刊的载文质量,实现学术期刊可持续良性发展,《菌物学报》积极采取"编委送审"和"编委组稿"的办刊方式,效果显著。 相似文献
11.
12.
《中国中药杂志》根据现阶段期刊发展需求,探索出一套特色化、全方位的绩效考核管理机制。将编辑分为纸质版编辑、网络与信息编辑2种类型,并分设了不同的管理考核标准。对纸质版编辑的考核综合了选题组稿,文章的下载频次、被引频次、刊用周期,举办或参加会议与培训,参与基金项目,创收等多个方面;对网络与信息编辑的考核则侧重于激励研发与创新。对于编委会,也打破常规,采取量化考核与竞争机制。通过对编辑部和编委会实行特色化的量化考核、绩效管理制度,将编辑和专家的个人贡献与期刊整体发展紧密结合,充分发挥了其潜能和资源优势,使期刊综合实力得到迅速提升。 相似文献
13.
14.
Assessing the scholarly impact of academic institutions has become increasingly important. The achievements of editorial board members can create benchmarks for research excellence and can be used to evaluate both individual and institutional performance. This paper proposes a new method based on journal editor data for assessing an institution’s scholarly impact. In this paper, a journal editorship index (JEI) that simultaneously accounts for the journal rating (JR), editor title (ET), and board size (BS) is constructed. We assess the scholarly impact of economics institutions based on the editorial boards of 211 economics journals (which include 8640 editorial board members) in the ABS Academic Journal Guide. Three indices (JEI/ET, JEI/JR, and JEI/BS) are also used to rank the institutions. It was found that there was only a slight change in the relative institutional rankings using the JEI/ET and JEI/BS compared to the JEI. The BS and ET weight factors did not have a substantial influence on the ranking of institutions. It was also found that the journal rating weight factor had a large effect on the ranking of institutions. This paper presents an alternative approach to using editorial board memberships as the basis for assessing the scholarly impact of economics institutions. 相似文献