共查询到20条相似文献，搜索用时 0 毫秒
1.
2.
3.
中国科技论文与引文数据库所收录的论文来自约2 000种中国科技核心期刊.从2012年开始,对中国科技核心期刊所刊载的文献进行了更详细的分类标引,共分为“论著”“综述和评论”“短篇论文和研究快报”“工业工程设计”“研究材料和标准文献”“交流材料”“书评”“社论”“消息动态”“译文”“文摘和其他”等11类文献类型.通过统计分析发现:“论著”类型的论文是份额最大的文献类型,且保持着持续增长的态势;“综述和评论”文献被引用规模比较大,被引用速度也比较快,但是从文献数量上看,在全部文献中所占比例比较少,且数量规模也相对稳定;“短篇论文和研究快报”类文献被引用的规模和比例与“论著”类型文献差距较大;“交流材料”类文献所产生的学术影响很小,约6成在发表之后3年内不会得到引用. 相似文献
4.
基于引用内容的论文影响力研究——以诺贝尔奖获得者论文为例 总被引：1，自引：0，他引：1
[目的/意义]论文被引频次只能反映论文的宏观影响力,无法揭示论文在他人研究中的具体作用和影响,因此,本文提出从引用内容的主题和功能两方面对论文的影响力进行分析。[方法/过程]以2014年诺贝尔生理学或医学奖获得者J.O'Keefe的高被引论文为实例,首先,采用文献计量学方法对引用内容主题进行分析;对其,影响范围及领域进行可视化分析;其次,从引用性质和功能角度,将引用内容分成正面引用、负面引用和中性引用;最后,将中性引用进一步划分为3类,分别是研究背景介绍、理论基础和实验基础。[结果/结论]结果表明,共词分析可以很好地表达论文影响的主题领域;引用内容的分类可以提供一篇论文被引用的多方面原因。在本实验中没有负面引用,多于10%的引用为正面引用,大约50%的中性引用都是作者在研究背景章节中介绍与施引文献相关的研究工作。 相似文献
5.
调查2001-2010年度《中国医学科学院学报》在中国知网的零被引率,结果显示《中国医学科学院学报》2001-2010年度总零被引率为15.6％,总刊载论文零被引率为12.2％,总刊载基础医学论文零被引率为13.9％,总刊载临床医学论文零被引率为11.3％.对刊载论文引文的分析结果显示,《中国医学科学院学报》2001-2010年度共刊载基础医学论著665篇、临床医学论著607篇、基础医学综述100篇、临床医学综述138篇,篇均引用参考文献分别为12.2、10.7、31.5、19.5条,外文参考文献比例分别为86.4％、80.5％、94.9％、85.5％.研究结果提示,我国高素质基础和临床医学研究人员在写作时强烈倾向引用外文文献,作者的引用习惯可影响中文期刊的零被引率. 相似文献
6.
[目的/意义]鉴于当前对于引用动机的研究缺乏一致性的总结和归类,对于不同的引用动机之间的相互影响关系也缺乏研究,根据前人的研究成果归纳出5个重要的引用动机,在将引用动机的类型分为内在引用动机和外在引用动机两类的基础上,检验引用动机对引用行为以及不同的引用动机间的影响关系.[方法/过程]利用量表式问卷对科研人员进行调查,通过结构方程建模的方法对所回收调查问卷进行分析.[结果/结论]科研人员的论文引用行为会受到"知识主张"、"价值感知"、"信息源便利性"、"引用输出"和"引用重要性"等引用动机的影响.从引用动机间的相互影响关系看,内在引用动机--"知识主张"会影响科研人员对"信息源便利性"、"引用输出"和"引用重要性"的感知程度;另一个内在引用动机--"价值感知"会影响科研人员对"引用输出"和"引用重要性"的感知程度. 相似文献
7.
参考文献引用及其研究的盲点与误区 总被引：13，自引：1，他引：13
通过对《中国期刊网》收录文章的参考文献引用及其研究状况的分析,发现学术界对"论著中哪些地方需引参考文献"这一重要问题缺乏必要的探讨与研究,在参考文献引用的数量、权威性、自引率、中外文献的比例上也存在着一些误区.认为引用参考文献应遵循实事求是的原则,树立"合理引用"的观念,把好"定""选""录"3关. 相似文献
8.
9.
10.
参考文献引用错误是科技论文的严重缺陷 总被引：1，自引：0，他引：1
参考文献是科技论文的一个重要组成部分,文章主要介绍了在日常编辑工作中常见的引用参考文献易出现的5类错误:缺乏引用密切相关的重要文献,所列引文文献是作者未真正查阅过的,引用了有时效性的无效文献,引用内容错误或不当的文献,参考文献引用格式上的错误。本文对这5类常见的引用错误进行了分析和讨论,希望能引起作者及编辑的足够重视,严格把关,减少甚至杜绝参考文献的引用错误,以利于作者、编者共同努力办好学术期刊。 相似文献
11.
由Web of Science数据库分析高影响力中华医学会系列期刊引发的思考 总被引：4，自引：0，他引：4
通过Web of Science数据库的“被引参考文献检索”途径,将中华医学会123种非SCI期刊作为国内大量的非SCI科技期刊的代表,统计其刊载文献被SCI期刊引用的情况;以被引文献数量大于50篇作为高影响力期刊的筛选条件,分析其中高影响力期刊的被引文献数量、单篇被引文献最高引用频次、施引文献数量、施引文献最高被引频次以及施引文献的国家地区分布、出版年份分布,从而了解这些非SCI科技期刊的国际影响力.基于这一分析,认为SCI期刊并非是获得同行认可的唯一途径,国内大量的非SCI科技期刊应走“立足国内,面向世界”的发展道路,以踏实做专业领域内有影响力的期刊为目标;同时呼吁国家有关部门能对现行科研评价指标进行调整,鼓励质量上乘的稿件能选择具有影响力的国内期刊发表. 相似文献
12.
针对准确引用和著录参考文献的重要性易被忽视的现状,对准确性原则的内涵进行解析,并阐明参考文献引用和著录的准确性原则与公开性、原始性、必要性、适当性、新颖性、代表性、标准化原则以及匿引、转引、崇引、滥引、诱引、曲引等不当引用行为的关系,认为编审稿件时应秉持严谨的作风,认真比对被引知识点与文后参考文献表中对应文献的关系,准确引用,按被引文献的原貌进行著录。 相似文献
13.
Journal weighted impact factor: A proposal 总被引：3，自引：0，他引：3
The impact factor of a journal reflects the frequency with which the journal's articles are cited. It is the best available measure of journal quality. For calculation of impact factor, we just count the number of citations, no matter how prestigious the citing journal is. We think that impact factor as a measure of journal quality, may be improved if in its calculation, we not only take into account the number of citations, but also incorporate a factor reflecting the prestige of the citing journals relative to the cited journal. In calculation of this proposed “weighted impact factor,” each citation has a coefficient (weight) the value of which is 1 if the citing journal is as prestigious as the cited journal; is >1 if the citing journal is more prestigious than the cited journal; and is <1 if the citing journal has a lower standing than the cited journal. In this way, journals receiving many citations from prestigious journals are considered prestigious themselves and those cited by low-status journals seek little credit. By considering both the number of citations and the prestige of the citing journals, we expect the weighted impact factor be a better scientometrics measure of journal quality. 相似文献
14.
《Journal of Informetrics》2014,8(3):534-545
The aim of this study is to analyze some properties of the distribution of journals that are cited in the h-core of citing journals listed in the Journal Citation Reports. Data were obtained from the 2011 edition of JCR available for universities in Spain. The citing journal matrix available in JCR was used to identify the cited journals that appear most frequently in the h-core. The results show that about 70% of citing journals occupy positions other than the first one in the set of journals cited by them. Some properties of the distribution of cited journals that appear in the h-core are also studied, such as the cost, in terms of citations, of occupying a given position, and the spectrum of positions (distribution of frequencies with which a given cited journal appears in different positions). The measures calculated here could be used to define new scientometric indicators. 相似文献
15.
16.
In citation network analysis, complex behavior is reduced to a simple edge, namely, node A cites node B. The implicit assumption is that A is giving credit to, or acknowledging, B. It is also the case that the contributions of all citations are treated equally, even though some citations appear multiply in a text and others appear only once. In this study, we apply text-mining algorithms to a relatively large dataset (866 information science articles containing 32,496 bibliographic references) to demonstrate the differential contributions made by references. We (1) look at the placement of citations across the different sections of a journal article, and (2) identify highly cited works using two different counting methods (CountOne and CountX). We find that (1) the most highly cited works appear in the Introduction and Literature Review sections of citing papers, and (2) the citation rankings produced by CountOne and CountX differ. That is to say, counting the number of times a bibliographic reference is cited in a paper rather than treating all references the same no matter how many times they are invoked in the citing article reveals the differential contributions made by the cited works to the citing paper. 相似文献
17.
18.
期刊学术影响力、期刊对稿件的录用标准和期刊载文的学术影响力三者之间存在同向加强的机制,来自较高影响力期刊的引用具有较高的评价意义。作者的择刊引用和择刊发表使得较低学术影响力的期刊较少被较高影响力期刊引用。因而,可以通过同时考察构成期刊引证形象的施引期刊的学术影响力及其施引频次来评价被引期刊的学术影响力。以综合性期刊Nature和Science 2010年的引证形象为例,将期刊影响因子作为学术影响力的初评结果,提出了以施引频次对施引期刊影响因子加权的计算方法,以期通过量化的引证形象实现对期刊的评价。 相似文献
19.
20.
[目的/意义] 为探索图书的老化速度与引文特征,更客观地评价图书的学术价值和利用规律。[方法/过程] 对汤森路透WoS平台中图书引文索引（Book Citation Index）中2012-2014年间的图书情报学学科图书的引文数据进行引用半衰期、被引半衰期的计量,并与WoS中该学科的期刊引文半衰期、被引半衰期做分析比较。[结果/结论] 对比结果显示,该学科图书引用半衰期大于期刊引用半衰期,图书被引半衰期要小于期刊被引半衰期,并从图书的引文和被引规律分析造成这种差异的原因。 相似文献