首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 19 毫秒
1.
罗萍  曾玲 《编辑学报》2022,34(2):189-192, 197
生物医学研究涉及很多医学研究伦理内容,编辑对论文中医学研究伦理的把关至关重要。本文通过问卷调研了228名医学期刊编辑的生物医学研究伦理审核意识,发现编辑对相关的医学研究伦理问题不是很了解,并且只有53.07%的编辑会经常要求作者提供相关医学研究伦理证明材料,大多数编辑所在期刊对论文中医学研究伦理内容只是进行了形式上的检查,没有要求作者提供如伦理审批件等的原始证明材料。据此提出,医学期刊编辑应了解科研人员在生物医学研究中应当遵循的科研伦理规范,掌握期刊编辑出版中关于生物医学研究伦理要求,提高审稿时对医学研究伦理内容的审核程度,进而加强医学期刊编辑对生物医学研究伦理审核意识的建设。  相似文献   

2.
王亚辉 《编辑学报》2022,34(1):48-52
本文旨在提出适应我国医学期刊发展要求和特点、操作性较强的稿约基本细则.本次调查发现我国医学期刊编辑部对动物实验伦理的意识有所提高,但稿约中的动物实验伦理标准存在表述不规范、可参考性低等现象.稿约是作者和审者对实验动物伦理认知的主要途径之一,医学期刊编辑应树立伦理的底线意识,传播负责任的医学研究成果.在学术期刊高质量发展...  相似文献   

3.
医学期刊编辑的能力是医学期刊生存和发展的重要条件。医学期刊编辑要加强编辑的能力包括医学伦理审查能力、策划能力、编辑加工能力和应对市场的能力。医学期刊编辑只有不断加强学习。努力提高自身的综合素质和能力,才能更好地适应医学期刊面临的挑战,促进医学期刊的发展。  相似文献   

4.
阐述医学期刊发表伦理中的作者、审稿人、编辑之间协同的伦理问题,以期出台适应新形势的更明确、具体的伦理规则,不断提升医学期刊质量。  相似文献   

5.
王影 《编辑学报》2020,32(4):409-412, 417
通过实例从已得到公认的调查工具和自行编制的调查工具2方面,探讨医学期刊编辑在稿件审理、稿件退修及编辑加工过程中对论文调查工具的审核要点,分析其存在问题的原因,并提出对策。对于调查研究类稿件,医学期刊编辑应对调查工具可能存在的问题进行全面审核,重点包括调查工具的研究主题和目标人群是否与本研究一致,调查工具是否进行了信度和效度评价及其结果是否理想,调查工具如何赋分及其评价标准,调查工具编制过程是否规范,信度和效度评价时样本量等,以保证研究的真实性和结果的科学性。选择调查工具是医学期刊横断面调查类稿件审核的关键点之一,需要引起作者和医学期刊编辑的高度重视。  相似文献   

6.
雷芳  杜亮  董敏  刘雪梅 《编辑学报》2023,(3):263-267
随着人工智能在医学领域的应用,越来越多的患者受益。但同时,人工智能也带来了一系列医学伦理问题,如机器训练伦理、机器准确性伦理、患者相关伦理、医师相关伦理、责任和监管。本文简要分析了上述伦理问题,阐述了医学期刊在促进人工智能医学伦理发展中的作用和责任,并提出了医学期刊应对人工智能医学伦理问题的建议,包括编辑培训、制定相关伦理声明、建立医学期刊行业规范、构建审查团队等。期望医学期刊可以为解决人工智能在医学领域中应用的伦理问题做出贡献。  相似文献   

7.
刘菲  高雪莲 《编辑学报》2012,24(2):165-166
为帮助医学期刊编辑更好地完成统计学结果的审核工作,针对医学论文存在的统计学问题,介绍一种可以对二次数据进行统计分析的软件——EpiCalc2000,通过2个案例说明其使用方法。还介绍医学期刊编辑学习、运用统计学方法的捷径。  相似文献   

8.
期刊在医学伦理审查中的作用、存在问题及对策   总被引:1,自引:0,他引:1  
鉴于我国医学期刊伦理审查工作存在诸多问题,建议卫生主管部门、医学期刊学会应以文件形式将医学伦理审查作为审稿的必要内容,通过讲座、培训班、开展相关研究等方式提高医学期刊编辑的伦理审查的知识和能力,同时还应重视对非试验类医学论文的伦理学审查工作。  相似文献   

9.
周志   《编辑学报》2020,32(3):342-345
作为医学研究论文伦理审查的最后防线,“基因编辑婴儿”事件给医学期刊敲响了警钟,必须加强对医学研究论文的伦理审查。编辑伦理素养高低影响着期刊伦理审查水平,应按照了解基本的伦理理论、掌握基本的伦理原则、熟悉基本的伦理规范、关注最新医疗技术的伦理要求等基本要求,并通过提升编辑内在素养、改善外部环境、加强编辑伦理实践等相关途径提升编辑伦理素养。  相似文献   

10.
秦楠 《采.写.编》2021,(5):149-150
专业素质是某一岗位能够胜任工作任务必须具备的能力,医学期刊编辑不同于一般期刊编辑,这一岗位需要更具体的专业素养.为了更好地编辑医学期刊内容,为医学界的发展贡献微薄之力,笔者从工作实际出发,对医学期刊编辑的专业素质进行了浅析,并对专业素质的培养提出了几点建议.  相似文献   

11.
李洁  李娜  栾嘉  孙菲  孙静  孔朝霞 《编辑学报》2020,32(3):350-354
本文旨在了解我国医学科研人员对出版伦理相关问题的认知情况、相关投稿经历和对学习出版伦理的态度,探析医学期刊在我国科研诚信建设中的作用。我们发现医学科研人员对于学术不端主观上防范意识较好,但普遍存在出版伦理认知的不足和偏差。医学期刊是其出版伦理认知的主要来源之一。医学科研人员对出版伦理的学习意愿与课程的可信度和可及性有关。我们认为我国医学期刊和编辑在科研伦理教育和科研诚信建设中大有可为。医学期刊应在完善自身出版伦理建设的基础上,切实履行出版伦理规范,积极参与医学科研人员科研伦理的教育活动,发挥期刊在科研诚信体系建设中应有的作用。  相似文献   

12.
《编辑学报》2012,24(1)
以笔者工作中遇到的论文为实例,归纳出医学期刊编辑在对医学科研论文进行初审时的方法和要点。主要从是否抄袭和重复发表、科研设计、科研伦理、统计学方法几个方面,以实例说明医学科研论文中比较集中和常见的问题,认为这些问题应该在编辑初审阶段得到发现和解决,从而可以减少不必要的后续流程。  相似文献   

13.
医学科研论文编辑初审的方法及要点   总被引:1,自引:0,他引:1  
以笔者工作中遇到的论文为实例,归纳出医学期刊编辑在对医学科研论文进行初审时的方法和要点。主要从是否抄袭和重复发表、科研设计、科研伦理、统计学方法几个方面,以实例说明医学科研论文中比较集中和常见的问题,认为这些问题应该在编辑初审阶段得到发现和解决,从而可以减少不必要的后续流程。  相似文献   

14.
为提高医学期刊编辑的伦理审查意识,文章总结了医学期刊编辑在论文审查中常见的伦理学问题:临床研究型论文是否经过伦理委员会批准、患者知情同意,是否遵守隐私保护、保密原则及对照原则等;动物实验研究型论文能否遵守3R(替代、减少、优化)原则,保障动物福利,尽量减少实验动物的痛苦和死亡。提出以下对策:规范稿约中伦理审查相关规定,重视医学伦理学知识的普及和提高,充分发挥伦理学审稿专家的作用,与科研机构伦理委员会保持紧密联系。  相似文献   

15.
黄政  汪峰 《新闻世界》2011,(6):76-77
本文分析了医学编辑自身具备的各方面的素质与医学期刊质量之间的关系,探讨了编辑的政治思想素质、职业道德修养、医学专业基础知识和编辑专业素质等对医学期刊质量的影响。笔者认为提高编辑的思想素质和业务水平是保证和提高医学期刊质量的基础,因此亟待提高医学编辑各方面的素质,使医学期刊更具有知识性、创新性和发展性。  相似文献   

16.
针对医学论文中经常出现的统计学问题,审读近3年中华医学会系列期刊论文,通过实例来探讨医学期刊编辑在稿件退修和编辑加工过程中应重点审核的统计学问题,分析出现问题的原因,并提出相应对策及建议。  相似文献   

17.
国内外生物医学期刊稿件中医学伦理学意识比较   总被引:12,自引:1,他引:11  
为了了解近年来我国与西方国家生物医学期刊在医学伦理学方面的意识是否有改善,选取2004和2005年出版的12种国外影响因子大于3的SCI收录期刊与11种中国科学引文数据库(CSCD)核心库收录期刊中刊登的论著进行比较.结果显示,国外医学期刊无论在获得伦理委员会批准还是受试者知情同意方面均好于国内医学期刊,而国内一些医学期刊几乎无医学伦理学意识.认为我国医学期刊应从提高编辑人员素质,重视医学伦理学的宣传教育,不同的稿件应区别对待,完善稿件中的知情同意以及其他医学伦理学问题等几个方面入手,积极改善缺乏医学伦理学意识的现状.  相似文献   

18.
人工智能生成内容(AIGC)在全球内容产业中的兴起,引发了版权、伦理、价值观等方面的热议,对编辑的审核能力形成了新的挑战。文章全面分析AIGC在出版行业的应用现状及趋势,深入探究AIGC在出版领域潜在的版权、伦理与价值观风险,并以此提出了人机协同审核、编辑价值重塑的迎接新挑战的策略构想。  相似文献   

19.
医学期刊编辑的几种思维方法探讨   总被引:3,自引:1,他引:2  
吴淑金 《编辑学报》2004,16(5):321-323
医学期刊编辑的思维具有自己的独特性.探讨科学的思维方法对提高医学期刊的编辑质量和编辑工作的效率具有重要意义.结合医学期刊编辑实践分析科技编辑常用的几种思维方法.  相似文献   

20.
结合2006年管理学会颁布的编辑伦理标准和我国医学编辑经常遇到的伦理问题,对医学期刊编辑的伦理要求进行了剖析。编辑工作的伦理标准包括:公正对待每一篇稿件,不能带有个人恩怨和意识偏见;保证审稿过程的机密性和审稿者的匿名权;及时送审每一篇稿件,对已录用的稿件无特殊原因必须发表;合理的初审直接退稿;选择恰当的审稿者;尽量避免HAR-King现象的出现;确保研究方法的有效性;敢于纠正学术歪风;平衡学科发展与杂志发展的关系,以推动医学发展为首要目标。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号