共查询到20条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
2.
3.
4.
这年头,赔本的事情是不大有人做的。我不认识书评刊物的会计师,无从知晓它们的经营情况;不过凭行情来揣摸,书评这桩事大抵是赚不了什么钱的。印“琼瑶”可以盖起大楼,卖“金庸”可以买来汽车,然而煞费苦心地编一本书评刊物,其结果往往令人心酸。不过,书评又的确是一项必要而且崇高的工作,有专家预测,在书籍的出版趋向饱和之后,将是书评的时代。可以说,书评刊物在今天受到一点冷遇,不过是暂时的现象。在暂时 相似文献
5.
以往的阅读调查报告资料一再告诉我们,亲朋好友推荐与媒体书评,是影响读者买书或读书的重要因素。过去,书评大多由新闻媒体提供。严格的媒体书评,是由媒体从一批当月新书中挑出认为值得撰写书评的作品,一方面去信向出版社索取稿件,一方面从自己的作者名单中挑出合适人选撰写书评。不会让书评作者和出版社有所接触,以保持客观中立。不过,随着新闻媒体的书评版面式微,影响力下降,还有出版品数量激增,网络媒介崛起等因素的影响,传统 相似文献
6.
7.
8.
9.
10.
以往的阅读调查报告资料一再告诉我们,亲朋好友推荐与媒体书评,是影响读者买书或读书的重要因素.
过去,书评大多由新闻媒体提供.严格的媒体书评,是由媒体从一批当月新书中挑出认为值得撰写书评的作品,一方面去信向出版社索取稿件,一方面从自己的作者名单中挑出合适人选撰写书评.不会让书评作者和出版社有所接触,以保持客观中立.
不过,随着新闻媒体的书评版面式微,影响力下降,还有出版品数量激增,网络媒介崛起等因素的影响,传统意义的书评数量逐年减少,新型态的书评不断增加.虽然畅销作家史宾赛·强森认为,书评对书籍销售的影响是零,但对大多数出版人和作家来说,还是非常相信书评与口碑推荐,所以愿意冒着被骂翻的风险,找一堆名人在书腰上挂名推荐,部分重点书的推荐序更是厚达数十页. 相似文献
11.
12.
《出版参考》1997,(5)
一读再读,努力避免遗珠之憾是刊物严谨的工作作风 《纽约时报书评》偶尔也有出差错的时候。由于每位书评人各有其强烈的主观意识,再加上刊物一向尊重书评家的意见,结果就曾发生过好书险些漏评的事。 1985年刊物拿到《帕可斯的故事》一书,交给某专家后得到“内容不值一评”的结论。该书公关不服气,主编又将其交给另一位书评家再评,答案还不看好。结果时间耽搁索性不评。不料数月后此书赫然成为“美国书奖”呼声最高的作品。此时刊物赶紧再找一位书评家。终于写出一篇文情并茂的书评文章,赶在了《帕》书夺下书奖的前一天见了报。以后凡类似此书刊物舍去不评,但在他处已获好评的书,主编一定亲自阅读,或多方征询意见,以免失之偏颇。 相似文献
13.
我们经常从贵刊以及其他刊物上刊登的书讯、书评中获得图书出版信息，了解一些图书的内容和特色，书评，书讯为广大读者选购图书提供了方便，但美中不足的是，绝大多数书讯都不介绍图书价格。这样，读者如果想购买图书麻烦甚多。 相似文献
14.
书评意义和书评职能、作用的研究,一直是我国书评界的研究热点。笔者曾的1982年至1991年3月我国公开刊物上发表的书评论文进行过一次统计分析,发现在这十年的书评研究中,关于“书评及书评工作的意义”的研究论文占了论文总数的13.02％,关于“书评性质和职能”的研究论文也占了13.02％。 相似文献
15.
16.
17.
《出版广角》2001,(5)
一、刊播媒介面窄尽管我国刊播书评的媒体数量较之10年20年前大有增加,但与我国数量庞大的大众传媒相比,刊播书评的媒体的数量还是不多的,况且这些媒体刊播的书评,或受众面窄,或刊期少,或数量少,有的是零星点缀之作,有的是稿件不足且作补版面之需。可以看出,对于大多数媒体来说,刊播书评没有作为一项专门的制度化的工作来做。因而,书评覆盖率低,很难满足图书出版业评介、广布新书的需求,广大读者也不容易及时有效地了解新书出版情况。相比较而言,美国的大众传媒比较重视书评工作。比如《纽约时报》,每天都有书评,每周合计共发书评40-50篇,全年累计达2300篇以上;又如《洛杉矶时报》,平日发1-2篇书评,周六出书评增刊,全年累计书评1300-1500篇。 相似文献
18.
《新京报书评》周刊自2003年创办以来,既曾经历传统书评媒体发展的黄金阶段,又在新媒体时代独力探索,努力尝试一条传统书评媒体在当下的可能发展路径。2014年11月,《新京报书评》周刊最传统的产品——年度好书评选的提名书单和获奖书单在微信平台被阅读58万次,并获得《人民日报》、新华社等几十个主流微信平台的转发,已经成为微信平台兴起之后最具传播力的传统书评媒体。本文试图通过对《新京报书评》周刊的历史发展和转型历程,分析传统书评媒体在当下的传播之道。 相似文献
19.
20.
微博书评是随着微博兴起而出现的一种新的书评形式。因为字数的限制,微博书评表现出与传统书评不同的特点。微博书评可以作为传统书评的重要补充,拉近书评和读者之间的距离。经过书评作者、大众媒体以及微博运营商的共同努力,微博书评有望成为一种被大众认可、欣赏并接受的新文体。 相似文献