共查询到20条相似文献，搜索用时 78 毫秒
1.
政府信息资源多元化供给体系的构建 总被引：3，自引：0，他引：3
政府信患资源是一种社会公共物品,加强政府信息供给理应成为政府提供的一种重要公共服务.现阶段我国政府信息供给主要有"原生态"政府信息公开和"增值态"政府信息开发两种方式.随着公众对政府信息需求的多样化和复杂化,构建一种由政府机关及公益部门主导的公益性供给、市场机构主导的商业性供给以及政府机关、公益部门、市场机构合作式的供给并重的多元化供给体系已成为必要. 相似文献
2.
危机是指"危及个体或组织利益、形象、生存的突发性或灾难性的事故与事件."[1]因此,处理和化解危机事件历来是组织形象管理的一项重要任务.所谓政府的"媒介形象"则是指"政府通过大众传媒所展示和传播的形象.它是由政府的现实形象转化而来的.政府的现实形象是其媒介形象展现的基础和依据.所以,政府的媒介形象展现首先与它自身的现实形象有关,同时也与大众传媒的报道方式、传播方式有关,与社会公众的接受与认同有关."[2]从这个意义上说,政府的现实形象是其媒介形象展现的基础和依据.但对社会公众而言,很多时候,政府的"媒介形象"就等同于其"现实形象". 相似文献
3.
政府公开信息有效组织的实现方式研究 总被引：1，自引：0，他引：1
政府信息数量庞大,能否有效地进行政府信息组织将成为影响公众能否有效利用的关键所在.公共图书馆作为政府信息公开的参与者,在对政府公开信息的组织方面具有明显的布局、专业优势,但由于"意识"、"硬件"、"软件"等因素的滞后,使其面临着诸多的困难和问题.公共图书馆应抓住这一机遇,通过建立有效的工作机制、参与基本标准的制定等方式实现对政府公开信息的有效组织. 相似文献
4.
陈海华 《中国科技资源导刊》2011,43(1):18-23
共性技术平台建设是发展创新集群的一项主要内容,无论是在宏观还是微观层面上,政府都应在发展"共性技术"这类准公共产品上发挥重要作用.政府在创新集群共性技术平台建设中的作用模式大致可归纳为政府主导型、政府合作型、政府支持型三类,各有不同的表现形式和优缺点.建议政府通过选择性支持、鼓励"官产学研"多元主体合作发展、产权激励、... 相似文献
5.
"廉洁、勤政、务实、高效"是上届政府第一次全体会议作为对政府工作、政府建设、政府改革的要求和目标提出来的.本届政府第一次全体会议上重申,要求国务院各部门、各单位继续坚持,狠抓落实.这两次会我都参加了. 相似文献
6.
7.
8.
本文分两大部分,第一部分主要论述了政府上网和"电子政府".从狭义和广义上阐述了"电子政府"的概念,"电子政府"的作用及影响、概念,"电子政府"是一个利用信息和通信技术,有效地实现行政,服务及内部管理等功能,在政府、社会和公众之间建立有机服务系统的集合. 相似文献
9.
2008年12月10日至11日,由上海交通大学、南京大学和南京市委宣传部联合主办的"政府新闻学与中国国际传播国际研讨会"在上海举办,来自海内外政界、学界、新闻界100多位专家学者,围绕"政府新闻学:理论创新与探索"、"中国国际传媒环境与趋势"和"国家传播能力建设与国家形象战略"等主题,进行了深入探讨.全国政协外事委员会主任、中国人民大学新闻学院院长赵启正、中宣部全国哲学社会科学规划办公室主任张国祚致信祝贺.南京大学校长助理朱庆葆在致辞中说,提高政府的"新闻执政能力"是提高政府执政能力的有效抓手,对建设政府和新闻媒体的和谐关系、构建社会主义和谐社会具有重要意义. 相似文献
10.
在大众媒介高度发达的当下社会,运用政府新闻实施社会管理已成为政府执政的重要手段.而这一执政过程遭遇的直接挑战,是政府新闻的非均衡传播所导致并存在于社会各阶层之间的"知沟",这种"知沟"进一步加剧了社会结构中不同社会阶层之间的财富、权力和知识"鸿沟".社会分层的四个指标--财富、权力、职业声望和教育程度分别导致不同程度的政府新闻"知沟"效应,其中以财富指标导致的"知沟"效应最为显著. 相似文献
11.
建立第三方学术期刊专业审读机构刍议 总被引：1，自引：0，他引：1
审读是对学术期刊质量评价与综合管理的重要途径。我国现行的学术期刊出版单位阅评制度其自我约束力缺乏,行政系统内组织的审读往往把守在"不违规"底线,对期刊的学术水平、学术质量评判不力。建立独立的第三方学术期刊专业审读机构,可以促进政府职能转变,实现对学术期刊的科学监管;可以提高学术期刊审读的科学性、专业性和公正性,更好地实现评价的价值与效益;可以助推学术期刊提高办刊水平,促进学术繁荣,推动科技文化进步。第三方学术期刊专业审读机构的建立需要政府的制度创新,专业机构的标准创立,被评估方的积极主动配合。 相似文献
12.
Twelve Chinese academic journals, indexed by SCI and financed by the National Natural Science Foundation (NNSF), were analysed using the 2000–2003 Total Citations and Impact Factor data from JCR. It is concluded that the quality of Chinese journals is generally low and has remained so despite recent government measures aimed at improvement. Several factors are influential – particularly the Chinese government's policy of encouraging submission to foreign journals. Finance, management, and the academic degree policy are also obstacles. It is suggested that the Chinese government should reconsider its current policies so as to encourage higher quality in domestic periodicals and thus a greater recognition of Chinese journals by the international academic community. 相似文献
13.
美国的学术期刊出版业高度发达,已形成较为成熟和规范的运作模式。本文分析研究美国科技学术期刊各种办刊模式、美国对出版业各种管控模式以及美国学术期刊各种经营模式与特点。其成功要素对我国学术期刊的改革探索具有一定的借鉴意义。 相似文献
14.
美国科技期刊运行机制和发展环境 总被引：10，自引：0，他引：10
分析美国科技期刊的出版模式——大型出版集团出版模式、学(协)会出版模式和期刊社出版模式;介绍美国科技期刊的宏观管理模式、法律环境和经济环境——美国整体上实施的是以法律管理为主,经济手段与协会管理为辅,政府干预、社会监督并举的出版管理体制;总结发达的经济基础、先进的科学技术、市场化运作和完善的法律体系是美国科技期刊出版业发达的成因。 相似文献
15.
16.
学术期刊外部效益问题及其解决途径 总被引：6，自引：1，他引：5
以经济学理论为依据,分析学术期刊生产、销售和消费的性质;讨论学术期刊的外部效益问题;探讨以市场机制和政府干预为理论依据解决学术期刊外部效益问题的途径以及政府干预的准则和确立最佳干预模式的原则.认为应该将学术期刊纳入政府的公益性事业进行管理. 相似文献
17.
为了解读学术期刊公信力缺失的深层原因,从梳理学术期刊公信力的内涵和外延入手,根据有关信任、大众媒介公信力等方面的研究成果,探讨学术期刊公信力与产权制度、政府管制和市场环境的关系,分析学术期刊公信力培育的基础条件和深层制约因素. 相似文献
18.
针对高校学报沿袭的办刊理念和管理模式,分析高校学报管理链中各利益方在体制创新中的利益制约关系,提出了政府主导、政策倾斜、学科统筹、专业划分、市场介入的以科技期刊编辑部为主体的出版体系与发展模式,充分发展并利用现代流通技术和手段,为即将到来的科技期刊体制机制变革做好心理准备和知识准备。 相似文献
19.
德国科技期刊运行机制和发展环境研究 总被引：3，自引：0，他引：3
德国的出版管理体制主要由联邦政府与联邦法律、州政府与州法律以及行业协会三个方面组成,其中起主导作用的是法律管理,其次是政府的行政管理和行业协会的自律管理。政府不设立专门的管理机构,出版业在法律体系的主导下,在行业规范的自律下,作为一种商业化行为良性运作。行业协会作用突出是德国出版业的显著特点之一。 相似文献
20.
Over the last two decades, China has seen an enormous rise in the number of scientific journals, second only to the USA. However, their overall academic level has not been high as expected. In fact the frequent occurrence of ‘trash’ journals has been a very negative development. In this regard, we will define trash journals and analyze their characteristics. In addition, we explore how such journals come into existence and look at their relationship with ‘legal’ journals. The development of trash journals is directly associated with market demand and profit, and a flawed academic evaluation system. We advocate action by government departments to purge academia of trash journals and give examples of how this could be done. 相似文献