首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
数字馆藏资源评价标准的选择   总被引:2,自引:0,他引:2  
数字馆藏资源评价是数字环境中馆藏资源建设的一个重要环节,本文在界定数字馆藏资源的基础上,对数字馆藏资源评价指标进行了选择和分析。从数字馆藏资源内容、数字馆藏资源形式、数字馆藏资源站点相关服务与支撑、数字馆藏资源利用和数字馆藏资源结构五个方面设定了数字馆藏资源评价标准,并建立了定性和定量相结合的数字馆藏评价标准选择体系。  相似文献   

2.
王虎  王景 《图书馆界》2023,(1):5-12
数智时代如何评价多元繁杂的数字资源,进而促进图书馆对数字资源的选择和用户的学习使用,需要研究者构建更为科学合理的数字资源评价模型。本文通过对数字资源评价标准的调研和整合,结合数智时代的特征,构建了数智时代数字资源评价的层次模型和互动模型,设计了数字资源评价模型的指标体系。该模型可以为图书馆引进和构建数字资源、为管理机构引导和规划数字资源发展、为促进数据商对数字资源的开发与设计提供依据和参考。  相似文献   

3.
数字馆藏评价机制研究   总被引:4,自引:1,他引:3  
数字环境下,馆藏资源评价是一个长期反复的活动。数字馆藏资源评价需要长效运行,这就要建立数字馆藏评价作用机制即过滤、推荐和协调三大机制及其运作机制,即数字馆藏评价图书馆联盟共享机制和知识服务市场机制。这些机制的实施依托于数字馆藏评价项目的开展,这也是图书馆在数字环境下馆藏建设和资源服务的必然要求。  相似文献   

4.
基于德尔菲法的数字资源评价系统的研究与设计   总被引:1,自引:0,他引:1  
成功的数字资源评价模型应具有可成长性.应用计算机网络建立基于德尔菲法的数字资源评价系统有助于获得高质量的数据反馈,其轮询反馈机制有利于资源评价模型的自我完善,其计算机网络优势克服了传统德尔菲法周期长、成本高的缺点.  相似文献   

5.
针对图书馆自建数字资源的特点,提出多层级评价指标体系的建立方法和建立程序,分析各级指标权重的赋值方法,选择国家图书馆自建数字资源作为评价对象开展评价实践,在简要说明评价过程的基础上,侧重分析评价结果,从而验证相关评价指标体系和评价方法的完整性、可操作性以及有效性。  相似文献   

6.
随着各高校数字资源的增多,需要对数字资源的使用进行评价,目前作为最重要的评价指标就是数字资源的使用统计报告。作者在实际统计的过程中发现了统计的一些问题,分析了其原因,并提出了建立数字资源使用统计标准化所需要考虑的几个问题。  相似文献   

7.
对图书馆数字资源质量进行综合评价不仅能够体现高校图书馆信息服务工作的好坏,也关系到图书馆辅助教学任务、服务科研的水平.以黑龙江科技学院图书馆为例,研究数字资源建设、信息架构平台及馆员服务能力,建立科学合理的数字资源质量评价指标体系,运用专家分析法、问卷调查统计法和模糊层次分析评价法进行综合评价,针对评价结果进行分析研究,提出相应的改进策略.  相似文献   

8.
随着网络与信息技术的普及,数字馆藏已成为图书馆馆藏建设与发展的重要方向,科学地评价数字图书馆馆藏资源是数字资源建设的基础。文章在国内外关于数字馆藏评价相关指标体系的研究基础上,分析了基于资源统计的馆藏评价体系的构建原则和方法,建立了符合数字图书馆特点和管理需求的馆藏评价指标体系。  相似文献   

9.
文章通过分析数字图书馆管理评价对象及内容,选取适合的评价原则与方法,在国内外关于数字凰书馆管理评价指标体系的研究基础上,论述数字图书馆管理评价体系的建立与应用,提出数字图书馆管理评价指标体系中的一级和二级指标框架,并选取国家数字图书馆数字资源管理作为评价对象,进行实证研究。  相似文献   

10.
图书馆数字资源评价指标体系研究   总被引:3,自引:0,他引:3  
数字资源已经成为图书馆资源的重要组成部分,对于数字资源的引进如何选择,目前还没有一个比较满意的评价体系,本文试图通过对数字资源评价指标分类及其指标值的量化,对数字资源评价方法进行探讨。  相似文献   

11.
从图书馆文献资源经费的有限性出发,说明数字资源评价的必要性.研究了数字资源全程评价的内容和流程,并以成都理工大学图书馆为例,分享了其在数字资源评价方面的经验和做法,提出了相关思考和改进建议.  相似文献   

12.
文献资源建设情况是对图书馆进行评价的重要指标,文章对吉林省高职高专院校图书馆2009年至2011年期间的文献资源建设情况进行了调查分析,并根据调查结果,建议吉林省各高职高专院校图书馆在开展文献资源建设工作时应当重视用户需求,加强互利合作,推广数字馆藏,自建特色资源。  相似文献   

13.
在对国内外数字资源平台评价研究进行述评的基础上,分析影响数字资源平台的主要因素,从数字资源、平台技术、人文环境、组织管理、资源服务、利用效益六个方面构建基于用户的数字资源服务平台评价指标体系,确定指标权重,并进行评价分值结果的计算。图1。表2。参考文献22。  相似文献   

14.
数字资源评价指标研究   总被引:4,自引:0,他引:4  
对用于数字资源评价的各项指标进行了探讨,并据此制定了数字资源评分表,以期为图书馆评价数字资源提供参考。  相似文献   

15.
数字资源评价与优选指标体系研究   总被引:3,自引:1,他引:2  
在对数字资源优选与数字资源评价两者之间关系分析的基础上,构建一个由“数字资源购前评价与优选指标体系”和“数字资源购后评价优选指标体系”组成的“数字资源评价与优选指标体系模型”,以辅助图书馆作出选购或续订、停订的决策;并进一步对两个子体系中包含的三个分类指标的子指标进行研究,从而构建资源评价与优选的软件系统模型,以期实现数字资源选购的数字化、自动化和智能化。  相似文献   

16.
高校图书馆数字资源建设的后期评价是数字图书馆评价体系的重要组成部分。通过对高校图书馆数字资源建设后期评价的意义、方法及其内容的探讨,旨在引起各高校图书馆对数字资源后期评价的重视。  相似文献   

17.
周东  王炜  施芒 《图书馆论坛》2014,(3):113-118
文章在数字资源评价指标和模型的基础上,引入不同身份评价者这一研究对象,着重进行不同类型的评价者对于评价指标的可得性研究和评价权重设计,并以此构建面向对象的二维数字资源评价模型,设计在线评价系统。  相似文献   

18.
论数字馆藏的评价   总被引:5,自引:0,他引:5  
本文首先对数字馆藏的概念及构成重新作了分析,指出数字馆藏评价包括对馆藏数字资源和数字资源存储系统的评价,而对馆藏数字资源的评价又包括对数据库、网络资源导航和其它数字化文献的评价。进而对数字馆藏存储系统的评价进行了系统的论述。  相似文献   

19.
高校图书馆数字资源采购评价方法研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
高校图书馆数字资源采购评价受资源内容、系统平台、使用价值等方面的影响,而各影响因素不能都以定量的形式体现。文章以定性分析与定量分析相结合的思路,采用层次分析法确定指标体系及权重,给出了高校图书馆数字资源采购的模糊评价方法,较好地解决了高校图书馆数字资源采购的评价问题。参考文献4。  相似文献   

20.
数字图书馆馆藏质量评价   总被引:1,自引:0,他引:1  
文章依托数字图书馆馆藏评价的概念,从数据加工格式、数字资源收录信息的质量、信息描述与组织方法、数据构成时间等影响因素的分析着手,论述了数字资源、服务质量、存储体等共同构成的数字馆藏资源的评价体系.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号