排序方式： 共有44条查询结果，搜索用时 15 毫秒
31.
黄世席 《武汉体育学院学报》2009,43(5)
欧盟作为世界上非常重要的区域一体化组织和众多体育运动流行的地区,其体育法制也随着欧盟的发展而得到了一定程度的发展.欧盟体育法主要涉及运动员自由流动、竞争法、转播权、兴奋剂以及争议解决等领域,其表现形式主要是各成员国的有关体育政策、欧盟组织通过的决议以及欧洲法院的判决等,而欧洲各国体育组织和欧洲性体育协会的决定和裁决对于欧盟体育法的发展也具有一定的重要性. 相似文献
32.
1.都灵奥运会的相关环境政策(1)战略环境评价一是判断奥林匹克项目是否符合环境可持续发展的要求的一般性评价研究于2001年上半年完成;二是局部战略计划,包括在完成建筑工地的所有工作之前要坚持不断更新惰性原料计划、可以分成两个阶段的可持续运动计划、建筑工地安全计划、自 相似文献
33.
日本体育法及其对我国相关体育立法的借鉴 总被引：9，自引：0，他引：9
体育法是一定社会政治、经济、文化的反映。作为发达国家,日本的体育法也具有某些独特的特点,譬如《日本体育运动振兴法》涉及的体育是为促进身心健康发展而进行的竞技比赛和体育锻炼;体育管理体制是政府与社团相结合的管理体制;《体育彩票法》的出台规范了与体育彩票相关的问题以及募集更多的资金来促进体育运动的发展;而在体育运动商业化方面,职业运动员合同、俱乐部会员合同等是典型的表现;至于解决体育争议,则有日本体育仲裁庭进行仲裁。我国在某些方面也应当借鉴日本体育法制的某些做法,修改、完善我国的体育法制度。 相似文献
34.
美国户外运动侵权的法律风险和免责问题研究
——兼谈对中国的借鉴 总被引：3，自引：0，他引：3
户外运动自身某种程度的探险性会增加其固有的风险,在出现人身伤亡的情况下.需要从法律角度对有关风险进行考量和规制.美国有关州的立法和法院判决提供了很好的参照作用,风险自负儿乎成为美国法院判决的主要标准,而对于有关合同中的免责条款的效力则要具体问题具体分析.我国有关部门在处理户外侵权案件时可以适当借鉴美国的风险自负理论,在某些情况下承认合同免责条款的效力. 相似文献
35.
欧洲体育运动争议解决机制浅析 总被引：1，自引：0，他引：1
欧洲体育运动在国际奥林匹克运动中占据着非常重要的地位,其体育争议解决机制也对其他体育运动争议的解决有一定的参考价值.解决欧洲体育运动争议的组织包括政府和非政府的体育组织,解决方法主要有仲裁、调解和诉讼等.在一定程度上法院可以介入体育争议,但需要考虑纯粹性体育运动争议的可审查问题以及仲裁不干涉的原则. 相似文献
36.
美国业余体育仲裁制度的启示 总被引：7，自引：0，他引：7
在美国，仲裁是解决业余体育争议的比较常用的非诉讼解决方法。美国业余体育运动争议仲裁的依据主要有美国泰德斯泰文斯业余体育法、美国奥委会章程以及美国反兴奋剂机构的规范等。美国仲裁协会仲裁的与业余体育运动有关的争议主要包括运动员参加奥运会或泛美运动会的参赛资格争议、国内单项体育运动协会的承认问题而引起的争议以及因兴奋剂检验问题而引起的争议3种情况。但是仲裁裁决并不总是最终的和有约束力的裁决，当事人可以在国内法院对其提出诉讼。 相似文献
37.
从雅典奥运会看国际体育仲裁院的裁决--谈对兴奋剂使用者的处罚 总被引：2，自引：0，他引：2
对服用兴奋剂的运动员实施的处罚措施取决于解决该争议所适用的有关规范的规定，处罚的主要依据是责行相适应原则。对服用兴奋剂的运动员的处罚可分为固定性的取消参赛资格的体育运动处罚和附加的或者灵活性的纪律性处罚两种形式。 相似文献
38.
奥运会政治化之法律解读 总被引：2，自引：0，他引：2
尽管奥林匹克运动一再强调奥运与政治无关,但是,奥运政治化已是不争的事实,利用奥运会可以达到推行外交政策、宣传国家形象、外交合作、推进人权或经济发展等效果.但如果奥运政治化达到滥用的程度,就会有违奥林匹克精神和<联合国宪章>的基本原则,也会进一步侵犯奥林匹克运动参加者的基本权益. 相似文献
39.
德国体育赌博的法律规制研究及其对我国的借鉴意义 总被引：1，自引：0，他引：1
德国是欧洲体育赌博比较盛行的地区之一,虽然已经合法化,但是因为国有公司的垄断以及禁止网络赌博而导致非法的体育赌博时有发生.虽然欧盟法律和欧洲法院有关体育赌博的法律和判决也对德国具有约束力,但是欧盟成员国可以自由决定赌博法制并且以公共利益等为由进行抗辩.最新的发展表明,德国有废除体育赌博垄断和允许私有公司从事网络赌博的迹象,这符合欧盟法服务自由的精神. 相似文献
40.
黄世席 《武汉体育学院学报》2019,53(5):44-50
欧盟委员会于2017 年12 月裁定国际滑冰联合会规则违反欧盟竞争法，导致对国际体育组织规则中常见的忠诚条款开始重新审查。欧盟法可以适用于体育领域的经济活动，欧盟委员会和各成员国国内竞争主管部门处理了一些有关忠诚条款的体育争端，但大多数以体育组织修改相关规则、当事人达成和解以及欧盟委员会结束调查的形式结案。此类忠诚条款对体育运动治理的"金字塔"式结构产生了重要影响，其是否违反欧盟竞争法需要具体问题具体分析，但国际滑联案裁决无疑会进一步推动体育运动的商业化并加强对运动员等弱势群体权益的保障。 相似文献