2020年中国科技地位预测和估计   总被引：7，自引：0，他引：7  

马峥  俞征鹿  苏成  胡志宇  佟贺丰  秦涛  潘云涛  王艳  武夷山 《科学学与科学技术管理》2004,25(3):5-8

文章通过时过去20年世界各国科研投入和产出的数据进行分析，寻找出各国的研发人员、研发经费、科技论文和专利等数据变动的统计规律，并依此时2020年中国的科技地位进行预测和估计。预测结果反映出，2020年中国科技投入将居世界前列；科技产出数量有所增长，但与美国、日本和德国等科技强国相比，仍存在一定差距。  相似文献   

基于PrestigeRank算法与同行评议的科技论文评价研究   总被引：1，自引：0，他引：1  

苏成  潘云涛  马峥  袁军鹏  俞征鹿  郭红 《情报学报》2012,31(2)

利用PrestigeRank算法对2004～2008年<中国科技论文与引文数据库>(CSTPCD)中收录的科技论文进行了评价研究,并选取了预防医学领域中PrestigeRank算法排序靠前的论文进行同行评议研究.对不同学科、不同发表时间论文的被引次数、PrestigeRank算法进行了比较研究,也对预防医学领域论文进行了PrestigeRank算法、同行评议的比较研究.研究表明,被引次数、PrestigeRank算法具有正相关性,但被引次数与PrestigeRank算法的Spearman 相关系数随被引次数的增加而减少.另外,相关性在不同学科、不同发表时间等方面存在差异.地学、生物、物理、化学和力学等基础领域的论文其被引次数与PrestigeRank算法的一致性相对较高;而药物学、预防与卫生、临床医学等医学领域的论文其被引次数与PrestigeRank算法的一致性相对较低.PrestigeRank算法比被引次数方法更有利于更新和更老发布的论文.利用同行评议方法对预防医学领域论文的创新性、论文效益和学术水平三个方面进行了评价,结果表明,同行评议结果的分类指标中存在一致性差异,其中创新性与论文效益间更是没有明显相关性.专家对论文创新性的评价结果与被引次数和PrestigeRank排序结果不相关,而专家对于论文学术水平、论文效益的评价与被引次数和PrestigeRank排序基本吻合.被引次数、PrestigeRank与同行评议的总分之间存在正相关关系,这说明同行评议结果与被引次数和PrestigeRank排序结果具有一定的一致性.  相似文献   

我国儿童网络隐私权的保护研究     

蒋玲  潘云涛 《图书馆学研究》2012,(17):91-93,55

儿童在网络中可能遇到的危险有三种:联系性危险、内容性危险及商业性危险,目前我国对未成年人隐私权采取的保护措施有法律规定及网站自律措施,参考国外的情况,对我国未成年人网络隐私权保护提出具体可行的建议。  相似文献   

韩国学术期刊国际化状况研究     

苏成  Hee-Sop KIM  潘云涛  马峥  袁军鹏  郭红  俞征鹿  武夷山 《编辑学报》2012,24(6):609-612

从编委、稿源、语言、流通4个方面调查韩国学术期刊的国际化状况,考察NRF、KOFST、KISTI等机构促进学术期刊国际化的一些具体政策措施。研究结果表明:韩国学术期刊总的国际化水准还比较低,但编委国际化、流通国际化方面相对较好,医学期刊国际化水准相对较高;韩国基本形成了一个较为完备的促进学术期刊国际化的支持系统,其期刊国际化资助计划涵盖了期刊的投稿、审稿/编辑、发行、流通等全过程。根据韩国学术期刊国际化进程的经验教训,提出了中国学术期刊国际化路径的建议。  相似文献   

权威因子:一个新的期刊评价指标   总被引：4，自引：0，他引：4  

苏成  潘云涛  马峥  袁军鹏  郭红  俞征鹿 《编辑学报》2010,22(4):369-373

2009年版的中国科技期刊引证报告(核心版)新提出了一个权威因子指标,权威因子的计算采用的是PrestigeRank算法,PrestigeRank算法是在著名搜索引擎算法PageRank算法的基础上修改优化而成的,PrestigeRank算法专门针对期刊引用网络缺失严重提出了合理的解决方案,在权威因子的计算中,期刊之间的引用不再是同等对待,重要期刊的一次引用比次要期刊的一次引用要被赋予更高的权重.利用PrestigeRank算法计算2008年的中国科技论文与引文数据库(CSTPCD)的所有期刊的权威因子,并对权威因子与总被引频次进行了比较研究,发现总被引频次在一定程度上是流行性测度,而权威因子在更大程度上是权威性测度.我们也发现权威因子能部分消除因为学科规模和性质不同造成的被引机会的不同的影响.  相似文献   

学术期刊评价目的与评价方法的关系研究     

俞立平  潘云涛  武夷山 《情报资料工作》2010,(6)

文章首先分析了学术期刊评价的四种目的,然后归纳了期刊评价的三种方法与过程体系.在此基础上,分析了二者的关系.  相似文献   

基于结构方程的学术期刊评价研究   总被引：2，自引：0，他引：2  

俞立平  潘云涛  武夷山 《情报学报》2010,29(1)

本文利用中国科学技术信息研究所医学学术期刊数据,将指标分为影响力、时效性、期刊特征三个一级指标,它们之间存在两两相关关系,在此基础上建立结构方程进行模拟,计算出3个一级指标值并采用主观赋权法进行期刊的综合评价,取得了较好的结果.结构方程通过模拟期刊指标之间错综复杂的关系,可以对一些隐含指标进行估计,还可以进行指标的筛选,为科技评价提供了一种新的思路.同时要注意的是,基础数据的完备性和模型建立的科学性对评价结果的影响很大.  相似文献   

常用科学知识图谱工具实例对比     

岳晓旭  袁军鹏  高继平  翟丽华  潘云涛 《数字图书馆论坛》2014,(5):66-72

以Web of Science中近10年“三计学”领域的文献为实例,遵循科学知识图谱绘制的一般流程,对国内常用科学知识图谱工具Bibexcel、CiteSpace、SPSS、TDA和Ucinet在共词分析、作者合作和文献共被引等方面的异同进行对比,总结它们的优点和不足,为使用者提供参考。  相似文献   

我国科学基金资助论文情况统计分析及其重复资助问题研究——以SCI收录的我国理科期刊为例     

王纬超  潘云涛 《科技管理研究》2014,(3):247-250

通过对2009年以来SCI收录我国理科期刊的基金项目资助论文进行统计分析,重点针对其基金资助情况、论文被引频次以及作者机构数量给出基金重复资助论文的科学定义,以期发现我国目前基金项目资助的规律、存在的问题并提出相关建议,为国家科技资源的合理分配和规范管理基金重复资助等方面提供参考依据。  相似文献   

影响因子分数平均值:一个评价学术论文质量的新指标   总被引：3，自引：0，他引：3  

郭红  潘云涛 《编辑学报》2006,18(6):475-477

介绍影响因子分数平均值的概念,并用2004年SCI收录的我国大学、科研机构和医疗机构的科技论文数据进行分析讨论.认为影响因子分数平均值比较适于评价不同学科间的研究工作,是一个新的评价学术论文质量的较好的量化指标.  相似文献