猪Klf4、Klf5和Egr2基因内含子的克隆及进化分析     

杨红文 《莆田学院学报》2010,17(5)

从猪肝脏提取基因组作为模板,分别扩增了Klf4、Klf5和Egr2的第3、第2和第1内含子,长度分别为916、1027和1342bp,并通过其两端连接的部分外显子序列与Genbank序列比对加以确认,并和人相应基因内含子作长度和序列同源性比较。结果表明,由内含子比对得出的这些基因在人和猪间的保守程度与这些基因在氨基酸水平上比对得出的保守程度相一致。  相似文献   

利用文献数据库加强审稿过程中的学术质量判断     

朱银周 《中国科技期刊研究》2017,28(7):669-674

【目的】 研究学术期刊编辑精选稿件流程,基于各类文献数据库查证来稿的学术创新性、作者及其团队的学术实力、学术研究环境,以及稿件文献列表的合理性,试图实证来稿学术的创新性,发现来稿中的学术不端行为等问题。【方法】 除常规选稿流程之外,增加检索文献数据库以及比对流程,按照作者姓名、单位名称、来稿  相似文献   

近年来图书馆计算机编目研究综述   总被引：1，自引：0，他引：1  

吴丹 《河南图书馆学刊》2004,24(3):20-24

本文就近几年我国图书馆界在计算机编目方面的研究进展作出综述。  相似文献   

实验室间比对方法在热分析技术中的应用北大核心     

刘吕丹白玉霞丁延伟 《实验技术与管理》2023,(6):6-10

热分析技术在矿物、金属、石油、食品、医药、化工等与材料相关的领域中应用日益广泛。由于热分析技术的影响因素众多,因此缺乏统一的标准物质对仪器进行校准,造成实验室难以建立测量结果的溯源机制,无法把握结果的准确度。通过实验室间比对可以有效确定实验室的检测能力,保证实验数据准确。该文以中国科学院实验室间比对项目“热重法测定未知物的热分解百分比”的实施为例,通过分析比对数据的统计结果,发现比对结果一致性良好,各参比实验室测量结果偏差均在可接受范围内,验证了实验室间比对方法在热分析技术中应用的适用性和可靠性。  相似文献   

学术论文查重乱象的表现、成因及治理     

康锋  徐石勇  张会巍  唐志荣  陈丽琼 《编辑学报》2023,(6):640-645

论文查重已成为作者关注的重点和有关检测部门界定作者学术不端行为的主要手段,也催生了一个庞大的市场。然而,由于期刊编辑部、高校和科研部门过于依赖论文查重,不当使用查重结果,在查重市场化和网络舆论的助推下,作者不得不重视论文查重,进而利用查重漏洞规避学术不端检查,形成了更为严重的学术诚信问题。治理查重乱象,应淡化论文查重的作用,合理应用查重系统;加强学术诚信教育,强化学术规范训练;完善科技论文质量评价标准,健全学术规范监管体系;加强查重平台管理,强化市场监管和舆论引导,从而推动学术规范管理和净化学术生态,以促进学术创新和科技进步。  相似文献   

科技论文初审查重结果判定模式研究     

杨继涛  郭柏寿 《中国科技期刊研究》2023,(7):895-901

【目的】对科技论文初审查重结果判定模式进行研究，以期提出科学辩证的取舍策略，使论文初审更加公平与公正。【方法】首先采用调查统计法对当前初审查重现状进行分析，其次利用数学分析法对论文总复制比解构，最后根据相似片段分布对论文加以分类，针对不同类型提出不同的判定模式。【结果】在目前各期刊的初审工作中，论文总复制比已具备一票否决的作用，有失偏颇。根据论文各部分的重要性以及相似片段在不同部分的分布情况，将初审论文分为连续分布型、一头分布型、两头分布型、中间分布型，其中：连续分布型又分为连续均匀型和连续非均匀型；一头分布型再分为头部分布型和尾部分布型。在此基础上，对不同类型提出有针对性的判定策略，并给出论文查重辩证取舍实操工作流程与论文查重辩证取舍计算机程序框图。【结论】审稿工作是期刊出版工作的重要环节之一，不断探索优化审稿环节的每个流程尤为必要。随着计算机和信息技术的不断发展，基于辩证分析思想的论文人工智能查重系统一定会被开发出来，长期困扰期刊的学术质量把控及学术不端行为界定等问题也会被更加合理地解决，期刊论文的审稿环节将更加合理、客观与公正。  相似文献   

比对观察：驱动核心素养生成的路径探索——以初中物理“压强”的教学为例     

曹建军 《物理教师》2023,(11):45-47

基于对比对观察的理解，以初中物理“压强”的教学为例，从物理现象、物理过程、物理方法、概念建构等方面运用比对观察，促进学生核心素养的生成.  相似文献   

核心素养视域下人教版新、 旧教材(必修)中实验内容的比对探析     

李小宝  唐悦 《化学教与学》2022,(5):85-89

  相似文献   

学术期刊查重工作面临的问题及应对策略分析     

张海燕  张和  戴毅  鲁翠涛 《科技与出版》2023,(1):90-95

文章提出，在凡是文字皆可查的时代，学术期刊可能面临查重工作难度增大，机械查重和沟通引导不足带来的负面影响扩大，以及复杂的查重环境中不当查重服务和伦理规范缺位等问题。学术期刊需要优化查重程序、提高审查能力、改进查重策略、加强与作者的沟通，查重工作中的作者、查重服务商、期刊三方也需构建基本的伦理规范。  相似文献   

论文评审中的查重量化问题及改进路径          下载免费PDF全文

张海燕 《编辑学报》2023,(5):545-549

在论文写作、评审、修改等环节对其查重结果的量化应用主要表现为对查重率明确规定、硬性要求、过分强调及过度倚重。这些将学术不端审查简化为查重审查，将查重审查简化为查重率，将查重率转化为论文质量指标，进而异化为论文的常规指标进行约定、雕琢、打磨的做法不但将期刊和作者带入技术博弈的误区，也使期刊被查重率裹挟，陷入作茧自缚的困境，还影响作者对写作和学术不端的认知。对查重结果量化使用的主要原因是对查重的功能定位偏差和对学术不端的认识不足。解决这一问题，期刊需要回归学术不端审查的本意和理清学术不端的内涵，还需要学术评价体系中的各个环节对查重的理性认识。  相似文献