全文获取类型
| 收费全文 | 157篇 |
| 免费 | 13篇 |
| 国内免费 | 15篇 |
专业分类
| 教育 | 53篇 |
| 科学研究 | 37篇 |
| 体育 | 2篇 |
| 综合类 | 1篇 |
| 信息传播 | 92篇 |
出版年
| 2023年 | 2篇 |
| 2022年 | 6篇 |
| 2020年 | 3篇 |
| 2019年 | 3篇 |
| 2018年 | 2篇 |
| 2017年 | 4篇 |
| 2016年 | 5篇 |
| 2015年 | 10篇 |
| 2014年 | 8篇 |
| 2013年 | 5篇 |
| 2012年 | 16篇 |
| 2011年 | 20篇 |
| 2010年 | 13篇 |
| 2009年 | 11篇 |
| 2008年 | 13篇 |
| 2007年 | 15篇 |
| 2006年 | 16篇 |
| 2005年 | 11篇 |
| 2004年 | 4篇 |
| 2003年 | 4篇 |
| 2002年 | 2篇 |
| 2001年 | 4篇 |
| 2000年 | 1篇 |
| 1998年 | 1篇 |
| 1997年 | 1篇 |
| 1996年 | 2篇 |
| 1994年 | 1篇 |
| 1989年 | 2篇 |
排序方式： 共有185条查询结果，搜索用时 15 毫秒
71.
72.
双盲与非双盲法审稿在审稿质量上有差异吗? 总被引：3，自引：0，他引：3
专家审稿制度是保证和提高科技期刊学术质量的重要手段之一.1994年11月以前,本刊与其他中华系列杂志一样一直沿用非双盲法审稿.审稿流程为:作者投稿时只送一份稿件,并在稿件正文内注明作者单位和姓名,编辑部在初审后,先将稿件送给第一位审稿专家审阅,第一位专家审阅完毕将稿件寄回编辑部后,再送第二位专家审阅(包括第一审的审单),即审稿人之间非盲,审稿人知道作者姓名,但作者不知审稿人姓名.论著类稿件一般送二审,个别送三审(前二审意见不一致时),个案送一审.专家审毕,上审稿会定稿. 相似文献
73.
楼艳艳 《湖州师范学院学报》2011,33(6):129-131
学术质量是期刊的基石。因此编辑要把好初审关,充分发挥审稿专家的学术把关作用,并严把期刊编辑工作质量。只有各个环节都严谨认真,才能真正提高期刊的学术质量。 相似文献
74.
广东省“奖学助学工作网”近日正式开通，这是全国首个为宣传助学贷款、扶持贫困生建立的官方网站。进入该网，学生个人资料填写、校方初审、银行终审等一揽子程序，轻点鼠标即可完成。 相似文献
75.
审稿是学术期刊质量把关不可或缺的重要途径,目前常规的“四审制”流程还存在一定的局限性.通过增加编委初审环节、完善审稿内容和优化审稿流程,不仅可以缩短审稿周期,节省审稿资源,提高审稿效率和审稿质量,而且能吸引优质稿源和优化学术成果,从而提升期刊的学术影响力和品牌形象.同时,编委初审退稿还更具权威性和实用性. 相似文献
76.
科技学术期刊编辑初审稿件的“三审” 总被引：7，自引：1，他引：6
为使科技学术期刊编辑更好地对稿件的初审把关,提高初审的效率和质量,提出了一审规范化,二审学术化,三审精品化的"三审"建议. 相似文献
77.
审稿是科技期刊编辑出版工作中的重要一环，而“三审制”则是审稿中行这家效的制度。结合自身的编辑实践，总结了“三审制”的具体操作程序、遇到的问题及解决方法，使期刊的质量不断得到提高。 相似文献
78.
科技期刊提高专家审稿质量的编辑措施 总被引：21，自引：8，他引：21
宫福满 《中国科技期刊研究》2003,14(4):428-430
基于编辑实践，提出科技期刊编辑为提高专家审稿质量应采取的几项措施：①加大初审力度；②提高文稿的成熟度；③设计高质量的审稿单；④选准审稿专家；⑤切实做好匿名审稿工作；⑥与审稿专家建立良好的关系。 相似文献
79.
为缩短科技期刊刊期,加快稿件处理流程,针对稿件处理流程中初审、外审、修改、编辑和校对几个审稿环节出现的问题,结合编辑工作中积累的实际经验,提出加快科技期刊稿件处理流程的方法。将上述方法运用到稿件处理流程中,可使编辑人员高效、迅捷地处理稿件,缩短稿件时滞,增强科技期刊的时效性。 相似文献
80.
学术期刊编辑的初审视角 总被引：4，自引：1，他引：4
一、做好初审工作的必要性和相关论点的简要评析 学术期刊采用三审制,就是责任编辑初审、专家或编委复审、主编终审.责任编辑初审是把握学术论文质量的第一道防线,因此,做好初审工作尤为重要.在实际编辑工作中,责任编辑因为多种原因,往往要么采取无为态度,认为自己人微言轻,把审稿之责完全推给专家;要么主观臆断.正因为初审工作的重要和实际编辑工作中存在着问题,于是如何搞好责任编辑的初审工作几乎成了编辑研究中永恒的话题. 相似文献