排序方式： 共有22条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
本文通过对近十年来发表的有关光盘数据库及其检索的论文进行分析,总结出这一领域的发展规律及其特点,分析并预测了今后的研究方向. 相似文献
3.
【目的】 比较CiteScore与影响因子(IF)在学术期刊评价中的异同。【方法】 以2012—2016年Scopus与Web of Science数据库同时收录的期刊为数据来源,通过R语言测评样本期刊CiteScore指数与IF数据库中2年影响因子(IF2)、5年影响因子(IF5)的相关性。【结果】 2012—2016年期刊的Citescore值均与IF2及IF5呈线性相关。CiteScore统计范围涵盖所有文章类型,因此许多综合类期刊的CiteScore值低于IF值,但对于只发表研究论文和综述论文的期刊,CiteScore值高于IF值。【结论】 CiteScore覆盖面更广,并且兼顾IF2和IF5两个数值的特点,期刊IF计算方式与期刊收录学科仍存在问题。 相似文献
4.
分类法的生命力在于不断修订，《杜威法》和《中图法》均在近年来根据科学知识发展的需要分别进行了第21版和第4版的修订，形成了各自的修订特色。本文对《杜威法》第21版与《中图法》第4版计算机技术类目的设置进行了比较，以求探讨分类法在科学性、实用性等方面不断完善的方法。 相似文献
5.
当前 ,我们正逐步进入信息化社会 ,信息已经渗透到社会生活中的各个领域。在充分发展科技生产力条件下 ,如何建立一种科学体系构成模式 ,尽快实现科学研究与开发过程中信息的有序流动 ,避免信息资源的浪费 ,寻求一条高效利用信息资源的道路 ,是一系列有待于学术界长期认真思考的问题。由彭斐章教授主编《科学研究与开发中的信息保障》一书 ,正是带着对这些问题的思考 ,对我国科学研究与开发中的信息利用问题进行了全面、系统的研究。1 独特的研究视野科学研究与开发 ,是指为了增进知识以及利用这些知识去开创新的用途而进行的系统的、创造… 相似文献
6.
本文就《中图法》(第4版)和《杜威法》(第21版)在法学文献类目的设置做一比较，以期进一步完善《中图法》的法学体系结构。 相似文献
7.
Google在2012年4月1日推出了一项新功能———Google学术计量(Google Scholar Metrics),公布了从2007年4月1日至今包括中文在内10种语言期刊H指数前100的排名。用户可以搜索期刊标题,获取期刊H指数。以Google学术计量H指数排名前100名的中文期刊为来源数据库,通过测算Google学术计量和中文期刊引文数据库(CNKI)的期刊H指数,了解二者之间的差异和联系。统计结果表明,Google的期刊H指数和CNKI的H指数呈相关性,对于同一种期刊,90%的Google期刊H指数低于CNKI期刊H指数。 相似文献
8.
9.
国内文献检索课发展历程分析 总被引：5，自引：0，他引：5
本文通过对国内有关文献检索课程的文章作一归纳分析，试图从中找出我国文献检索课程的发展轨迹与各类经验教训，以为其今后发展提供借鉴。 相似文献
10.
建国五十年来我国图书馆学研究 总被引：1，自引：0，他引：1
本文通过对建国五十年来我国图书馆学发展脉络的分析,试图找出今后图书馆学发展可能继续延伸的路向,使得我们今后从更广阔的视野研究当代图书馆学的发展。 相似文献