排序方式: 共有12条查询结果,搜索用时 234 毫秒
1.
有些国家的电视台,把少年儿童节目和新闻节目、体育节目并列,看作是电视节目的三大支柱,这不仅是由于少年儿童节目具有鲜明的个性特征,而且还因为它拥有数量众多,积极、活跃的观众。现代社会中,儿童是家庭的中心。因此,播放少儿节目的时候,在电视机前一起收看节目的往往还有他们的父母及其它亲属。所以,一个电视台少儿节目办得好不好,它的意义远不仅是只对小观众了。我国电视事业从一九五八年起步,已经走过了二十六年的历程。少年儿童节目,作为电视节目重要的一部分,开办也有二十六年了。现在,当年开创局面的一些老同志,有的已经告老返家,有的离开了采编播的第一 相似文献
2.
3.
<正>1992年以来,中华医学会致力于开展基层医生培训活动,面向各地尤其是西部地区医务工作者和公众开展科技、科普活动,今年已经是第21个年头了。活动内容也从开始时针对基层医院的手术示范、教学查房、疑难病会诊,增加了面向公众的科普讲座、面向基层医生的专题学术讲座(包括学术交 相似文献
4.
5.
生物医学出版物的专家审稿和质量控制 总被引:1,自引:0,他引:1
专家审稿和质量控制是医学编辑的中心环节。美国医学会杂志是国际性的期刊,它在美国出版。因之,本文是美国的观点。医学编辑的目的是选择、优化、传播医学论文,促进医学医术的发展,使医生、更为重要的使病人得到好处。据调查,美国医生认为期刊是最重要、最实用、最得力的信息来源,并视之为行为的榜样。对这些信息应加以质量控制。编辑流程应视为来稿与期刊出版之间的“黑匣子”。打开来看,审稿可分为两个阶段。编辑审稿,对来稿的质量予以评估,并考虑其对读者是否适用,不合用者即行退稿。然后进入专家审稿。专家不是编辑但是作者的同行。专家审评有时在发表前要反复数次。有的退稿,有的退修,退稿的决定权则属于编辑。审稿人是重要的,他们起到了顾问作用。刊出以后的审读,包括读者来信的意见和建议有时比刊出前的评审还为重要。来稿价值和质量应是审评的要点。价值是要评价来稿是否在科学上有所前进,联系实际(临床杂志),有所创新并适于读者。质量则是看其对主题的论述,设计与方法能否解答问题,数据分析是否确切,结果是否支持结论,有无伦理问题。一篇提出了重要问题并以高质量的方法得出答案的论文,不论其结果如何均值得发表。负性结果与正性结果同等重要。专家对论著的价值和质量的评价很重要,统计学审查 相似文献
6.
提出科技期刊的编辑应正确看待期刊评价指标,列举了对待评价指标所采取的多种不当手段,指出现有评价指标的不足之处,并提出相应的改进建议。 相似文献
7.
8.
在三网融合、信息、科技日新月异的今天,新一轮的制播分离改革势必承担起把广播电视业推向市场化的重任,引领一场新的攻坚战。我国当前制播分离改革存在改革后各机构的积极性不高、制作机构与播出机构的合作缺少市场化、改革后的制作市场缺乏创新形式的节目等问题,为此,本文提出了完善法律法规,明确改革方针政策、健全运营机制,扩大节目流通市场、加强创新能力,打破节目制作局限等对策。 相似文献
9.
10.
技术创新管理在我国创新驱动发展的战略环境中愈发重要,作为一个多学科领域,目前其研究主题多,期刊、学者、机构的排名变化快,研究热点也不明朗。为此,论文首先结合引文分析法和期刊的出版年龄、期刊自引和出版频率,确定期刊综合得分及顶级期刊,进而分析领域现状;然后根据每位学者的发文数量、署名顺序和所发期刊得分,计算国内外学者和机构的贡献指数并对比分布特点;最后分析国内外研究热点及其区别,并确定国内外每个热点子领域的领先学者和机构。研究对比了国内外的相关排名和研究热点,为我国学者的研究提供参考借鉴。 相似文献