无权重非线性学术评价方法权重迷失与失灵研究——以学术期刊评价为例     

俞立平  符茵茵  浙江工商大学统计与数学学院  浙江杭州 ;浙江工商大学统计数据工程技术与应用协同创新中心  浙江杭州  广州商学院数字人文与计量科学研究院  广东广州 《情报理论与实践》2022,45(5):37-45

[目的/意义]文章针对无权重非线性学术评价方法,提出了权重迷失与权重失灵问题。[方法/过程]以JCR2019管理学期刊评价为例,在理论分析的基础上,以主成分分析、因子分析、TOPSIS评价为例,将评价指标分为高相关指标、低相关指标、全部指标分别进行评价,采用岭回归间接得到各无权重非线性评价方法的模拟权重,进而分析权重迷失与权重失灵问题。[结果/结论]研究结果表明：无权重非线性评价方法存在权重迷失现象;高相关指标的权重迷失现象有所减轻;高相关指标之间存在权重失灵,并且有等权重倾向;权重失灵会降低高相关指标权重迷失问题;对于低相关指标一定要重视权重迷失问题。  相似文献