排序方式: 共有22条查询结果,搜索用时 234 毫秒
1.
面对我国学术期刊目前所处的困境,迫切需要提高我国学术期刊的国际化程度和国际竞争力,创办一本具有国际影响力的精品期刊一直是我们办刊人的"中国梦"。本文主要针对英文期刊Light创刊一年多来的发展状况,分别从期刊发展定位,国际化编委会的建立,国际稿源的争取,期刊的宣传及运行模式等方面进行了阐述。Light编辑部希望借助国际化的期刊平台,通过期刊国际化运作,把Light打造成为国际一流精品期刊,在国际期刊领域享有一定话语权,向世界发出来自中国光学的"好声音"! 相似文献
2.
本文结合《中国光学》编辑部的办刊模式,针对期刊出版周期的影响因素,提出了缩短期刊出版周期的措施,主要包括加强与审稿专家的沟通,引进先进的采编系统,推行优稿优发激励政策,规范来稿标准化,优化稿件处理和编校流程,提高编辑综合素质。通过以上措施,《中国光学》出版周期大幅度缩短,加快了服务科研进程。 相似文献
3.
【目的】对国际大型出版机构和高水平期刊的同行评议实践进行分析,总结其特点,寻找可供借鉴的方面。【方法】 选取国际上一些高水平科技期刊,包括商业出版机构Elsevier和Nature出版集团的期刊,学协会出版机构OSA的期刊,以及PLoS ONE和Cell期刊为例,进行案例分析。【结果】 国际期刊的同行评议一般有相对比较完整、细致的规范,科学的组织流程,有效的质量控制手段,评议结果更详细、透明,更具建设性,因此,也更易被被评议者——稿件的作者接受。【结论】 国内科技期刊应制定详尽的同行评议政策,充分发挥编委在同行评议组织中的作用,提供有效的保障手段,为审稿人提供多样化的激励机制,也可以充分利用一些国际组织的相关政策和指南,通过这些途径进一步提高国内期刊同行评议的质量和效率。 相似文献
4.
【目的】 为了提高学术论文传播力与学术期刊影响力,利用互联网新技术,使科技论文在社交媒体上更易于传播。【方法】 利用可扩展标记语言(XML)技术优势,对Light: Science & Applications期刊中的学术论文进行博客化处理,即以自然段落、图、表为基本单元顺次拆分为形式上的讨论区块。【结果】 用户不但可以针对区块内的内容进行自由、深入的交流讨论,而且可以将本区块内容分享扩散到社交媒体中。【结论】 这种方法将学术论文与社交媒体充分融合,不但保持了学术论文的完整性与严密性,还赋予其社交媒体的碎片化与互动性的特征,将学术论文的被动传播变为主动推广。 相似文献
5.
为更好地衡量科技期刊质量,将灰色系统理论中的关联度分析法引入科技期刊的综合评价工作中。文章介绍了灰色关联度分析法的基本原理,选取了相关的参数因子,以部分SCI和EI检索系统收录的国内外光学期刊为例,以各期刊的多项引证指标为基础数据,计算了各期刊的关联度系数,分析了国内外光学期刊影响因子与关联度系数的比较结果。结果表明,灰色系统理论中的关联度分析法可以全面完善科技期刊的评价方法。 相似文献
6.
【目的】基于Light:Science&Applications合作办刊和Light:Advanced Manufacturing的创办历程和成效,为我国英文期刊从“借船出海”向“造船出海”转型提供参考,助力国产期刊自主自强可持续发展。【方法】结合两刊的创刊经历,总结经验,从学术影响力提升、服务我国科技进步、期刊运营体验等方面对比分析合作办刊与自主创刊的利与弊,提出对我国科技期刊从“中国产品”迈向“中国品牌”的几点思考。【结果】目前与国际出版商合作办刊的模式已较为成熟,在国际上取得令人瞩目的成绩;自主创刊道阻且长,仍处于摸索和加强建设阶段,但已初见成效。【结论】建设具有自主知识产权的高水平英文科技期刊和学术出版平台是我国科技期刊可持续发展的关键,也是我国科技期刊自强不息的必经之路,期刊界需要坚持不懈、努力前行。 相似文献
7.
【目的】了解国际科技期刊在开放评议和双盲评议方面的实践,探索这两种评议方式的优缺点及对科技期刊质量控制的价值。【方法】对国际科技期刊实行开放评议和双盲评议的案例进行调研,如BMC系列期刊、F1000Research、Nature系列期刊等。【结果】有越来越多的期刊在尝试这两种方式,它们在减少传统单盲评议的偏见方面发挥了一定作用,但也带来了新的问题。【结论】开放评议和双盲评议适合于不同类型的期刊。期刊应根据自身的学科特点、学术定位来选择适合自己的同行评议方式,并在实践中不断评估,对之进行适当的调整。 相似文献
8.
9.
【目的】 探讨科技期刊编辑部在出版伦理防控方面的责任与对策。【方法】 采用案例分析法对Light: Science & Applications在出版伦理防控方面的实践进行梳理,并对相关案例进行分析;同时,结合对理工类期刊遇到的其他相关案例的分析,探索期刊编辑部在出版伦理防控方面的对策与措施。【结果】 期刊编辑部应做好预防工作,制定详细的出版伦理相关规范来引导作者、审稿人、编委等利益相关方的行为,并通过提供必要的接口,进行必要的检查,给予必要的帮助等方式有效提醒相关方在论文写作、投稿、审稿、稿件处理等方面注意遵循伦理规范,严守学术诚信。【结论】 期刊编辑部在出版伦理防控方面应承担不可推卸的责任,应从政策上规范,技术上限制、警示。科学、客观地处理涉及出版伦理的事件,保持科学研究和学术交流的纯净。 相似文献
10.
灰色关联度理论应用于国内科技期刊综合评价初探——以国内外部分光学期刊为例 总被引:2,自引:1,他引:1
为更好地衡量科技期刊质量,将灰色系统理论中的关联度分析法引入科技期刊的综合评价工作中.文章介绍了灰色关联度分析法的基本原理,选取了相关的参数因子,以部分SCI和EI检索系统收录的国内外光学期刊为例,以各期刊的多项引证指标为基础数据,计算了各期刊的关联度系数,分析了国内外光学期刊影响因子与关联度系数的比较结果.结果表明,灰色系统理论中的关联度分析法可以全面完善科技期刊的评价方法. 相似文献