巧用凳子作器材     

张怀锦 《中国学校体育》2004,(2):76-76

体育就是游戏,游戏就是“玩”。玩,增进了健康;玩,丰富了学生的情感;玩,才使学生成了鲜活的人!照样玩出世界冠军!说体育就是“玩”,不可怕,可怕的是不让儿童“玩”。体育教师们,无须为自己是进行教人“玩”的工作而不安,相反,应该用事实宣告自己事业的重要和庄严!  相似文献   

高招录取院校端数据处理及分析系统的构建     

李俊青 《教育技术导刊》2006,(21)

介绍了构建一个集成现有高招录取系统为院校端使用的B/S模式系统,处理数据、打印通知书、邮寄地址、花名册,并作出统计分析,构造各种重要数据统计图,为高校招生部门下一年度招生提供参考;同时,该系统可提供网络平台供考生查询是否被该高校录取。  相似文献   

常用教学队形的特点及使用建议     

荆军体 《中国学校体育》2004,(6):70-71

教学队形是体育教学的重要组织形式。因此，教师应根据不同的教学需要，合理地安排队形，便于学生观察和练习，有效地提高教学质量。常用的教学队形有：  相似文献   

对我国现行体育特长生高招优惠政策的反思     

唐东阳  张亚楠 《山东体育学院学报》2012,28(5)

我国现行的体育特长生高招优惠政策对体育特长生进入高校学习提供了形式多样、尺度颇大的优惠,这些优惠政策让体育特长考生及其家长、招生学校、特长生输送学校或运动队皆大欢喜,也确实使大批体育特长生受益匪浅.但这些优惠政策的出台和实施,是否能够达到预期的目的？是否违背了“公平竞争”的体育精神？是否符合教育规律？是否考虑了政策本身的不良导向？是否对正在努力实行的“体教结合”有负面影响？是否考虑了教育效率？我们有必要从教育和体育两个角度进行反思.  相似文献   

社会学视野下的我国高等教育不公正现象探析     

韩玉璞 《教育探索》2008,3(4):72-73

高等教育公正是教育公正的重要组成部分,然而在我国目前的情况下,高等教育不公正的现象大量存在,其中社会成员接受高等教育机会不均等和高招腐败是两个突出的不公正现象。从社会学视角分析,这是由社会多方面因素造成的,其主要原因是国家教育资源短缺,教育制度不健全、机制不完善,以及某些工作人员以权“谋私“。实现收费市场化和优化资源配置,制定招生法规并建立有效的监督机制,是实现高等教育公正的有效策略。。  相似文献   

新世纪我国高校招生考试的现状及其走向     

林其天 《教育与考试》2007,(5)

进入新世纪,我国高招工作出现了考生数量持续增加、名牌高校入学竞争更加激烈、新生流失率抬升、招生规模逐渐稳定等特点,高招应该在高考科目、考试内容、招生途径、招生体制等方面进一步改革。  相似文献   

美国高招制度特点及其对中国的启示     

李京肽 《教育与考试》2013,(5):22-29

高校招生考试制度改革历来是各国高等教育领域的共同话题。美国是世界上经济发达的国家,也是高等教育发达的国家,美国高校的招生考试制度有其自身的特色。本文通过对美国高招制度特点展开研究,并选取美国三所名校为个案,旨在为我国高校招生考试制度的完善提供一些启示。  相似文献   

我国高校招生改革探微     

严文清  李琦 《培训与研究》2009,(12):96-98,102

近年来，高等教育招生改革的呼声高涨，国家已在不断地推出改革举措。本文从改革的必要性、恢复高考以来高等教育招生改革的历程进一步探索我国高校招生改革的方向。  相似文献   

Apache Struts现严重安全漏洞     

郑先伟 《中国教育网络》2013,(8):49-49

7月教育网整体运行平稳,高招工作顺利进行。需要关注的安全事件是近期Apache的Struts又曝出两个高危漏洞,这两个漏洞利用方式很简单且几乎影响之前所有的版本,漏洞当前已经开始在网络上被大规模利用,漏洞补丁程序也已经发布。Apache的Struts在各高校的网站中使  相似文献   

中美两国精英学生准备"高考"行为模式的比较研究——以北京大学和耶鲁大学为例     

钟逸婧  彭凌雨哲 《教育科学研究》2010,(1)

通过访谈和问卷,比较北京大学和耶鲁大学两校学生如何成功进入一流名牌大学,以及高考经历对他们的人生有着怎样的影响。从精英学生的角度看,中美两国的高考准备都是一个应试准备过程,只是应试内容不同,备考行为模式各异。在此过程中某些重要的个人素质得到锻炼。进入大学后,中美两国精英学生都具备精英性的个人品质,包括勤奋、坚持不懈、抗压能力强和个人主动性。但在学习状态、文体志趣、恋爱观等方面,北京大学与耶鲁大学的学生存在差异。除高考制度外,家庭环境和家长观念对学生高考行为模式也有潜移默化的影响。  相似文献