高新技术企业评估方法探讨--期权估价法     

孙妍娜  邓恩 《湖南广播电视大学学报》2004,(1):53-55

高新企业由于其高风险，高收益特点，决策的动态序列性，无形资产和科技创新的重要作用，以及部分高科技企业缺乏传统估值方法所需的数据，这都是的传统企业价值的评估方法受到局限，本借用期权股价模型探讨对高新企业的新的评估方法。  相似文献   

Mergers and acquisitions: Their effect on the innovative performance of companies in high-tech industries   总被引：6，自引：0，他引：6  

Myriam Cloodt  John Hagedoorn  Hans Van Kranenburg 《Research Policy》2006,35(5):642-654

This study examines the post-M&A innovative performance of acquiring firms in four major high-tech sectors. Non-technological M&As appear to have a negative impact on the acquiring firm's post-M&A innovative performance. With respect to technological M&As, a large relative size of the acquired knowledge base reduces the innovative performance of the acquiring firm. The absolute size of the acquired knowledge base only has a positive effect during the first couple of years after which the effect turns around and we see a negative effect on the innovative performance of the acquiring firm. The relatedness between the acquired and acquiring firms’ knowledge bases has a curvilinear impact on the acquiring firm's innovative performance. This indicates that companies should target M&A ‘partners’ that are neither too unrelated nor too similar in terms of their knowledge base.  相似文献   

深圳科技创新政策体系的演进历程与效果分析     

周振江  何悦  刘毅 《科技管理研究》2020,40(3):27-31

深圳形成多层次、多维度的科技创新政策体系,成为深圳高新技术产业发展壮大的重要支撑。深圳科技政策体系的形成可分为4个时期,其演进历程具有政策工具从相对单一到不断丰富、政策覆盖领域不断扩大和精准、政策着力点切合产业发展导向等特征。探讨并分析其体系形成与政策效果有利于不断提升政策的综合效益,同时亦为其他地区提供经验借鉴。  相似文献   

Measuring innovative performance: is there an advantage in using multiple indicators?   总被引：10，自引：0，他引：10  

John Hagedoorn  Myriam Cloodt 《Research Policy》2003,32(8):1365-1379

The innovative performance of companies has been studied quite extensively and for a long period of time. However, the results of many studies have not yet led to a generally accepted indicator of innovative performance or a common set of indicators. So far the variety in terms of constructs, measurements, samples, industries and countries has been substantial. This paper studies the innovative performance of a large international sample of nearly 1200 companies in four high-tech industries, using a variety of indicators. These indicators range from R&D inputs, patent counts and patent citations to new product announcements. The study establishes that a composite construct based on these four indicators clearly catches a latent variable ‘innovative performance’. However, our findings also suggest that the statistical overlap between these indicators is that strong that future research might also consider using any of these indicators to measure the innovative performance of companies in high-tech industries.  相似文献   

安阳市高新区城乡结合部土地利用结构浅析     

孙海娜 《安阳师范学院学报》2011,(2):68-73

以安阳市高新区为例,选取1996,2007和2009年3个年段,从土地利用结构现状及存在问题入手,进行了土地利用结构变化实例分析;初步总结了高新区在土地利用中存在的一些问题,并有针对性地提出了相关建议。  相似文献   

上海高新技术产业竞争力评价研究     

叶琦林 《科技管理研究》2020,40(2)

研究基于上海高企投入、产出、创新力以及政策环境四个维度,建立上海高新技术产业竞争力指标体系,采用熵值法对2011-2016年上海高新技术产业相关数据进行指标权重的测算,最终得出近六年来的竞争力评价结果。结论显示,上海高新技术产业竞争力发展总体上呈现上升态势,产业投入及技术创新力均有所增强,但政策环境对高新技术产业发展的推动作用不明显,且产业产出能力持续下滑,基于此,提出两点提升上海高新技术产业竞争力的讨论。  相似文献   

高新技术企业运行发展预警模型研究——以湛江市高新技术企业为例     

胡意  邹倩瑜  郑宏松 《科技管理研究》2020,40(5):89-97

针对高新技术企业认定后的运行发展监测盲点,分析高新技术企业运行登记指标,利用突变级数法建立高新技术企业运行发展预警模型。并通过预警模型,开展湛江市2015—2017年高新技术企业运行发展预警情况实证分析,并运用灰色预测模型方法对湛江市部分高新技术企业未来运行发展情况进行预测。  相似文献   

基于复合协调度模型的创新主体协同机理研究     

张萌  戚湧 《科技管理研究》2020,40(18):8-14

创新主体协同对提高产业技术创新能力具有重要意义。本文基于复合协调度模型,利用高技术产业不同行业2013-2017年面板数据,对创新主体协同进行机理分析。研究发现,以企业为核心的产业技术内部创新主体与政府、高校、科研院所等外部创新主体协同度虽然增加,但整体水平不高,高技术产业不同行业创新主体协同度存在显著差异,高技术产业5大行业中电子及通讯设备制造业创新主体之间的协同度最高,航空、航天器及设备制造业创新主体协同度最低且增加的幅度也低于其他行业,最后针对存在的问题提出了相关对策建议。  相似文献   

高新技术企业融资效率对研发投入的影响     

姚梦琪  许敏 《科技管理研究》2019,39(1)

以2012-2016年深沪证券交易所上市的374家高新技术企业为研究样本,运用DEA模型从行业类型及产权性质两个视角对企业融资效率进行对比,并在此基础上,通过Tobit模型实证分析高新技术企业融资效率对研发投入的影响。研究结果表明：高新技术企业融资效率整体偏低,并且在不同维度间存在差异;企业融资效率与研发投入呈显著正相关关系,其中,非国有企业相比国有企业的促进作用更为明显;企业融资效率对研发投入的影响存在滞后性,滞后两期效果更好。  相似文献   

高技术企业创业团队风险成因及防范     

姚莉君 《技术与创新管理》2006,27(5):89-90,94

在高科技创业团队概念和特征的基础上,分析了由于人员组成结构、目标不一致、权力纷争、对外部风险的心理承受能力等因素可能会引发使得高技术企业创业团队过早“夭折”的风险。并针对这些原因提出了相应的对策。  相似文献