排序方式： 共有41条查询结果，搜索用时 125 毫秒
1.
2.
张超 《湖北函授大学学报》2014,(5):99-100
刑事司法民主是社会主义民主法治建设和中国司法体制改革的一种趋势。但司法的民众参与和司法的职业要求又有着天然的矛盾。作为司法民主主要形式的人民陪审制度也遭受了很大的非议。究竟在实践中司法民主的形式是怎样的,又存在哪些亟待解决的问题,本文以青海省西宁市某法院为例,主要采取访谈、问卷调查等实证研究方式,旨在研究刑事司法民主的现状和存在的问题,为完善我国的刑事陪审制度,规范和丰富刑事民主司法的形式提供借鉴。 相似文献
3.
夏红 《黑龙江教育学院学报》2005,24(2):157-158
陪审员的选任程序是否具有正当性是陪审制度的核心问题。我国的陪审员选任程序存在着严重的缺陷,陪审员选任程序的正当化任重而道远。 相似文献
4.
美国的陪审团制度在世界民主进程中扮演着不可替代的作用，体现了社会参与原则，具有保障司法权威和司法判决信服力的功能，但并非十全十美。 相似文献
5.
栾东 《辽宁教育行政学院学报》2003,20(3):10-11
陪审制是审判机关吸收法官以外的普通公民作为非职业审判人员参加案件审判的制度。在市场经济条件下 ,陪审制遇到了前所未有的困难 :一方面 ,法院邀请陪审员困难 ;另一方面 ,陪审员大多成为陪衬。为此 ,应该对陪审制进行改革 ,使之完善。 相似文献
6.
杨青松 《广东教育学院学报》2004,24(3):31-34
陪审制度是国家审判机关吸收非职业法官或非职业审判员参加刑事、民事案件审判的一种诉讼制度。在我国为体现司法民主将其称之为人民陪审员制度，它在司法领域中发挥着越来越重要的作用．但在司法实践中，由于其制度本身的不完善，影响了它的广泛运用。在新一轮司法制度改革中，有必要对我国现行的陪审员制度进行改革。 相似文献
7.
我国人民陪审制度存废之争并存。该文通过分析其原因,并借鉴香港陪审制,提出弥补和完善我国人民陪审制度不足的可行性建议,以期实现人民陪审制度的司法民主、权力制约和审判监督的功能。专家陪审员既要保持大陆法系陪审制特色,又要吸收香港陪审团制度优点,这是可行的改革方向。 相似文献
8.
李育红 《合肥联合大学学报》2000,10(4):31-33
陪审制度作为一项体现司法民主和公正的制度．对于防止司法腐败、保障公民权利具有重要。而英美法系陪审制度又因其独特的设计在运行中对司法活动产生了重大影响．具有重要的司法功能．值得研究、借鉴。 相似文献
9.
刘洋 《四川教育学院学报》2010,26(11):33-35
随着社会的发展,专家陪审员的适用越来越广泛。专家陪审员有其独特价值,但专家陪审员也容易出现腐败的倾向。因此,必须从专家陪审员的腐败诱因入手,合理设置相关程序与权限,从源头上防止专家陪审员腐败,让专家陪审员更好地发挥积极价值。 相似文献
10.