排序方式： 共有30条查询结果，搜索用时 203 毫秒
1.
为制定"邮轮+飞机"合作销售模式下邮轮公司与航空公司合理的收益分配方案,保持合作的稳定性和积极性,构建合作收益模型,求解最优合作收益。考虑风险和资源投入因素,构建基于改进Shapley值的收益分配模型,对最优合作收益进行公平、合理的分配;基于TOPSIS对收益分配方案进行综合优化,以此提供有效的解决方案。算例结果表明:优化后的方案考虑合作成员多方面的贡献,对投入较多的公司进行一定的补偿,具有可行性和公平性。 相似文献
2.
Shapley值的模糊估计方法 总被引：1，自引：0，他引：1
杨昔阳 《泉州师范学院学报》2006,24(4):23-26
研究了在多人合作分配方案问题中条件信息不完全的情况下,缺失条件的模糊估计,给出了在信息条件不明确时的Shapley值分配方案估计算法,并以模糊粒子观点一般化Shapley值表达式. 相似文献
3.
Camil Demetrescu Francesco Lupia Angelo Mendicelli Andrea Ribichini Francesco Scarcello Marco Schaerf 《Journal of Informetrics》2019,13(1):87-104
Research assessment exercises have now become common evaluation tools in a number of countries. These exercises have the goal of guiding merit-based public funds allocation, stimulating improvement of research productivity through competition and assessing the impact of adopted research support policies. One case in point is Italy's most recent research assessment effort, VQR 2011–2014 (Research Quality Evaluation), which, in addition to research institutions, also evaluated university departments, and individuals in some cases (i.e., recently hired research staff and members of PhD committees). However, the way an institution's score was divided, according to VQR rules, between its constituent departments or its staff members does not enjoy many desirable properties well known from coalitional game theory (e.g., budget balance, fairness, marginality). We propose, instead, an alternative score division rule that is based on the notion of Shapley value, a well known solution concept in coalitional game theory, which enjoys the desirable properties mentioned above. For a significant test case (namely, Sapienza University of Rome, the largest university in Italy), we present a detailed comparison of the scores obtained, for substructures and individuals, by applying the official VQR rules, with those resulting from Shapley value computations. We show that there are significant differences in the resulting scores, making room for improvements in the allocation rules used in research assessment exercises. 相似文献
4.
5.
本文对合著者贡献率的国际文献进行了回顾,分析了修正Harmonic算法,CCA分配法,夏普里值法,Ab-index以及NBA算法等作者贡献分配率算法的优缺点。结果表明:修正Harmonic算法在评价作者贡献时仅仅区分第一作者,年长作者和其它作者,评价算法相对简单。CCA分配法通过常数K,调整了合著者之间的贡献分配,CCA算法合著者贡献率取值在Fractional和Harmonic算法范围之间。夏普里值法通过界定具体的边际贡献细节确定某一作者在合著中的边际贡献,但计算过程复杂。Ab-index明确区分了第一作者,通讯作者和其它作者的贡献;提出了适合各年龄层次的作者区分度方法,易于操作。NBA算法贡献率分配指数随着学科不同而取不同的值。 相似文献
6.
7.
能源作为现代社会发展的重要基础,与中国经济的发展息息相关.而由于资源禀赋、历史基础与自然环境等方面的地区差异性,中国的发展具有较为明显的区域性特征,这种存在于各地区之间的差异性显然也表现在了能源消费方面.本文使用1998年-2009年的中国省级面板数据测度人均能源消费水平的地区差距,考察决定地区人均能源消费水平的城市化水平、城镇居民消费、工业化程度、国有化程度、对外开放程度以及技术创新能力等因素的影响情况,然后运用基于回归的Shapley值分解技术,对中国地区人均能源消费水平差距进行分解研究.分解结果显示:地区固有因素是影响地区差距的最主要因素,接下来依次是城市化水平、城镇居民消费水平、工业化程度、国有化程度、对外开放程度,以及技术创新能力.其中,对外开放程度与技术创新能力是促进地区差距缩小的重要因素.基于研究结果,本文进而探讨了相关的政策含义. 相似文献
8.
组合预测权系数确定的一种合作对策方法 总被引：20，自引：1，他引：20
从对策论的观点出发，把组合预测中各单项预测模型视为合作对策的局中人，把组合预测的误差平方和视为合作的结果，再按Shapley值法在各单项预测模型中进行分配，从而获得组合预测权系数确定的一种方法。该方法具有概念清楚、涵义明确的特点，结果令人满意。 相似文献
9.
基于区间Shapley值的制造业与物流业联盟利益分配 总被引：1，自引：0，他引：1
制造业与物流业联盟是两业联动发展的新模式,依据制造业与物流业联盟预期收益不确定的特点,运用区间Shapley值法对合作收益进行初步分配。综合合作方的资源投入、风险承担、合作努力和创新贡献等因素,引入综合修正因子,对区间Shapley值法进行改进,建立了制造业和物流业联盟利益分配的改进模型。 相似文献
10.
明晰城市绿色创新的驱动因素并识别不同因素的贡献程度对城市可持续发展具有重要的作用。本文采用2005-2016年中国专利全文数据库识别地级市层面的绿色专利数量，通过回归分解识别影响地区绿色创新水平差异的主要决定因素及其贡献度。本文发现：（1）我国的绿色创新水平呈现明显的区域发展不平衡特征，东部地区整体发展迅猛，中西部地区相对缓慢，不同城市的绿色创新产出呈现两极分化。（2）不同地区影响绿色创新产出的因素存在差异性。东部地区创新投入要素对绿色创新产出的边际影响更为明显，中部地区绿色创新产出受到经济发展指标、创新投入要素和政府行为的联合影响，西部地区绿色创新产出呈现出政府行为主导的特征。（3）对于不同类型的绿色专利，经济发展水平仍是各类专利产出不平衡的主要因素，而创新投入的要素作为影响创新产出的直接因素对不同类型绿色创新的影响起到了决定性的作用。 相似文献