排序方式： 共有104条查询结果，搜索用时 109 毫秒
1.
2.
因《汉书.艺文志》名家载《公孙龙子》,而《隋书.经籍志》未载,故清人姚际恒疑其伪书,进而《公孙龙子》中的《白马论》亦成伪书。自此之后,学界多有争论。黄云眉提出进一步论据支持姚说,然而更多的学者论证《白马论》为真书。本文评述了双方所给出的主要论据,并指出现有之论据尚不足以鉴定《白马论》之真伪。 相似文献
3.
20世纪,受西方学术的影响,辨伪学研究开始发生学术转型,由重辨伪实践转向重辨伪学理论,现代辨伪学因此诞生.在这一过程中,梁启超是其中的杰出代表,可谓是现代辨伪学研究的第一人.梁启超的辨伪学理论研究集中在20世纪20年代.他在《中国历史研究法》(1921年)和《中国近三百年学术史》(1923-1924年)中,皆论及了辨伪学理论,如辨伪方法和伪书的种类等.1927年,他专门撰写了辨伪学专著《古书真伪及其年代》.此书分总论和分论两部分,总论为辨伪学理论,分论为辨伪实践,而其重心乃在理论.总论部分约四万字,可单独视为一部小型的辨伪学理论专著. 相似文献
5.
抵制伪书,从书号管理做起 总被引：1，自引：0，他引：1
我国的书号制度可以说是世界上独一无二的,基本上是根据出版社的不同情况实行书号配给制,而国家出版社以外的单位无权获得书号.这一制度的初衷,当然也是想控制坏书的出版.但实际上却难以达到这一目的,当前伪书的泛滥更使这一制度性的缺陷暴露无遗,尤其是监管环节的缺漏. 相似文献
6.
7.
古籍多有伪作已为人所通知，然古人于书之辩伪多为散论，直至明中叶方出一系统之辨伪专著胡应辟《四部正讹》。对古辨伪作一总结的，除《四部正讹》外，尚有宋濂《诸子辨》、姚际恒《古今伪书考》等。然三书均不能概括古之辨伪全貌，20世纪30年代张心藏合三书，搜辑各家之说，条分缕析而成我国目前所见最完整的一部集大成性质的辨伪学工具书《伪书通考》，为我国辨伪学研究作出了巨大的贡献。 相似文献
8.
多年来．我国逐年加大了对出版物市场的监管力度．但由于利益的驱动和出版物市场空间的存在．盗版和非法出版物的制作手段也在不断更新．个别盗版出版物简直到了令人真假难辨的地步．这给打盗维权工作带来了很大困扰。依托全国“扫黄打非”办而建的中国扫黄打非网．利用自身业务所特具的权威性和信息多而快的优势．组织、借助各方力量应用最新的防伪打盗技术,成功研发了一套出版物数码防伪系统。从一部分出版社的实践应用反馈来看．该系统已经比较成功有效地解决了打盗维权这一难题。 相似文献
9.
10.
宋泽民 《大学图书情报学刊》2017,35(5)
明人常以剽窃他人著述作伪而为世人所讥,但这种作伪的实例并不多见.笔者发现今藏于台北故宫博物院题为明刘济撰的《革书》,系剽窃明刘定之的《否泰录》而成.今略作辨析,不当之处,尚请方家指正. 相似文献