| 论密尔道德权利
——兼评“功利与权利” |
| |
| 引用本文： | 庄晓平.论密尔道德权利
——兼评“功利与权利”[J].华南师范大学学报(社会科学版),2010,0(1):107-111. |
| |
| 作者姓名： | 庄晓平 |
| |
| 作者单位： | 华南师范大学,旅游管理系,广东,广州 510631;中山大学,哲学系,广东,广州 510275 |
| |
| 摘 要： | 道德权利一直是令功利主义理论备受非议的原因之一，在密尔修正了边沁对道德权利的看法之后同样受到质疑。普遍认为里昂斯的“功利与权利”已构成了对密尔理论最有效的批评。事实上，里昂斯的功利与权利的概念和论证路径与密尔对道德权利的界定与论证路径不同，两人对作为道德权利的基础界定有异，这最终导致里昂斯对密尔的道德权利批评是无效的。
|
| 关 键 词： | 密尔 里昂斯 功利主义 道德权利 最大幸福原则 |
On Mill's Moral Right |
| |
| ZHUANG Xiao-ping.On Mill's Moral Right[J].Journal of South China Normal University(Social Science Edition),2010,0(1):107-111. |
| |
| Authors: | ZHUANG Xiao-ping |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《华南师范大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
|
