共查询到19条相似文献，搜索用时 187 毫秒
1.
在知识经济环境下,企业技术创新能力被认为是获得竞争优势的关键因素。本文通过分析企业间采取R&D合作策略的背景、模式以及动因,认为鼓励企业间R&D合作是提高技术创新效率的重要途径之一。 相似文献
2.
通过分析企业内、外部R&D战略的互补性与替代性,考察企业的内部技术创新与外部技术力量应用之间的协调关系.建立企业创新绩效模型,利用1998—2010年间中国大中型工业企业的行业数据进行计量分析,结果显示：企业的技术开发（即R&D总投入）与外部技术引进（即直接购买技术）之间呈现出一定的替代关系,技术开发正逐步替代技术引进,企业的自主创新能力在增强;在技术开发过程中,内部R&D投入与外部合作R&D投入之间呈现出一定的互补性.本文结论表明充分利用外部技术研发力量能提高企业的新技术开发效率. 相似文献
3.
R&D合作已成为企业参与市场竞争的重要策略,而战略性贸易政策可以帮助本土企业在不完全市场中获取更大份额。以发展中国家政府的视角,建立了包括两个本土企业与一个国外企业的寡头竞争模型,分析了本土企业R&D竞争与R&D合作两种情形下的本国政府适宜的战略性贸易政策,指出在R&D竞争时应采取征税政策,而在R&D合作时既不征税,也不补贴;允许和鼓励R&D合作可以提高本土企业的竞争力并优化本国社会福利。 相似文献
4.
技术创新与战略技术联盟——我国中小企业增强R&D能力的分析 总被引：19，自引：0，他引：19
创新是工业企业持续增长的关键 ,而创新的动力来自于企业的R&D能力。本文首先分析了中小企业R&D活动的特点 ,通过考察美国半导体制造技术战略联盟Sematech ,提出 ,应鼓励我国的中小企业与科研机构及大学之间建立战略技术联盟 ,以提高中小企业的R&D能力 ,进而企业的技术和产品竞争力 相似文献
5.
现有文献对企业之间合作R&D动机的研究,主要集中在三个方面一是和技术特征相关,二是和研发自身相关,三是和市场开拓相关.对于信息产业而言,行业的特殊性决定了其合作R&D动机的复杂性.在此,提出了一个分析该行业企业合作R&D动机的全新视角,并分别用模型和实证的方法加以论证.最后就我国企业如何参与国外企业的技术标准制定作了一些讨论. 相似文献
6.
关于合作R＆D的经济学分析 总被引：13，自引：2，他引：13
溢出效应产生的外部性导致企业R&D行为的非社会有效性.作为内部化的措施之一,合作R&D能激发企业R&D的动机,纠正市场机制的低效率.基础研究具有公共产品的特性,而应用研究与开发具有私有产品的特性.模型分析揭示,在R&D竞争博弈中,基础研究阶段的合作可以纠正不合作的低效率,尽管仍非Pareto有效的. 相似文献
7.
信号传递与R＆D合作伙伴的选择 总被引：1，自引：0，他引：1
在技术溢出较大的情况下,R&D合作能够提高创新投入、优化社会福利,但是市场中企业的信息通常是不对称的,这就可能使企业难以选择合适的合作伙伴.本文在不对称信息条件下,分析了R&D合作形成中的逆向选择问题,并通过技术声誉信号传递博弈模型,研究了分离精炼贝叶斯均衡及其影响,最后针对企业R&D合作伙伴的选择给出了相应的建议. 相似文献
8.
企业R&D投入的影响因素:基于资源观的理论分析 总被引：14，自引：0，他引：14
中国企业R&D投入少,制约着中国GERD/GDP比例的提高,制约中国企业的创新能力。哪些因素影响着企业的R&D投入呢?本文根据基于资源观的企业理论,分析影响企业R&D活动的企业内部资源和能力因素,并探讨其相关性,提出了若干理论假设。这些假设尚需“小心求证”。 相似文献
9.
环境动态性与企业R＆D／marketing柔性整合的实证研究 总被引：1，自引：0，他引：1
本文提出了企业R&D/marketing柔性整合的概念 ,对环境的动态性进行了分析 ,研究在不同结构的环境动态性下 ,企业对R&D/marketing整合度的需要 ,以此考察企业R&D/marketing柔性整合的必要性 ,并探讨了在动态环境下如何提升企业R&D/marketing的柔性整合能力。本文将环境动态性分成需求动态性、竞争动态性和技术动态性三个分析对象 ,通过对 78家企业的实证研究 ,探讨了不同的环境动态性结构与企业所需要的R&D/marketing整合度的关系 ,发现了影响企业R&D/marketing柔性整合能力的主要因素 ;部门关系与合作、整合机制、部门间矛盾的解决和共识、高层领导对创新的态度 相似文献
10.
本文以2012-2015年在深交所上市的463家高新技术企业作为研究样本,基于面板数据,实证分析了内部控制对R&D投入与企业绩效关系的调节效应。研究结果表明：当期和滞后一期R&D投入对企业绩效具有显著的负向影响;滞后两期的R&D投入对企业绩效具有显著的正向影响;内部控制对企业绩效的提高有显著的促进作用;内部控制对当期和滞后期R&D投入与企业绩效关系具有负向调节作用。 相似文献
11.
12.
技术创新能力培养：特定的培养顺序还是有效的R＆D 总被引：16，自引：0，他引：16
高旭东 《科学学与科学技术管理》2005,26(6):64-68
现有的研究认为,发展中国家的企业培养自主技术创新能力,首先应引进国外技术,消化、吸收、然后创新。研究表明,这样一条路在我国已经很难走通,特定的R&D活动才是影响企业自主技术创新能力培养最直接、最根本的因素。讨论了这一发现对我国企业培养自主技术创新能力的战略和政策意义。 相似文献
13.
This paper investigates the causal effect of foreign acquisitions on the research and development (R&D) activities of domestic target firms over the period 1994–2004. Using accounting data on French innovative manufacturing firms, we implement appropriate difference-in-difference estimation techniques associated with a matching propensity score procedure. We find that the acquisitions of French firms by foreign companies boost R&D spending. There is a simultaneous rise in the external and in-house R&D expenditures of French acquired firms. R&D is more contracted out to local research providers, in particular to local public laboratories and universities. The increase in internal R&D spending benefits to development, but also basic and applied research. Finally, the growth of the R&D budget is not only financed by internal resources but also receives financing from external partners, especially parent companies. Thus, our results call into question the idea that foreign takeovers hamper the R&D development of target firms and are detrimental to the national innovation system of the host country. First, acquisitions appear to bring efficiency gains enough to counterbalance the various costs of integration and market power effects, pushing firms to invest more in R&D. Acquisitions do not seem to incite managers to take shorter term and more financial driven decisions at the expense of R&D. Second, when motivated by technology sourcing and overseas R&D development, acquisitions might be used to access the specific know-how of target firms and to tap into the knowledge of the national innovation system. Then, purchaser firms could be more likely to develop the innovative capability of target firms and to strengthen their linkages with local partners than to reduce them and relocate R&D abroad. 相似文献
14.
研发联盟企业间知识共享影响因素的实证研究 总被引：11，自引：0，他引：11
由于研发联盟企业间的知识共享跨越了组织的边界，因此具有更为复杂的机制。本文通过分析研发联盟企业间知识共享的微观机制，从合作伙伴的技术资源强度、企业的组织学习能力、技术知识的壁垒属性、伙伴间的相容性水平等四个方面探讨了研发联盟企业间知识共享的影响因素，并采用结构方程模型（SEM）结合151家企业的调查数据，实证研究了上述四个因素对研发联盟知识共享绩效的影响作用。最后提出了研发联盟改善知 知识共享绩效的措施以及本文进一步研究的方向。 相似文献
15.
作为中国经济创新发展的微观基础,企业创新的驱动因素及其机制问题备受关注,既有文献多从政策和企业财务等角度展开研究,鲜有文献分析技术型企业家与企业创新的关系。本文创新性地将董事长的研究与开发工作经历作为技术型企业家的表征,基于我国2008-2017年A股上市公司的数据,研究发现,技术型企业家显著促进了企业创新产出。运用中介效应模型进行机制检验的结果表明,技术型企业家通过提高企业的创新补贴强度和R&D投入强度促进了创新产出。进一步考察所有制因素,发现国有控股企业的技术型企业家不能促进企业创新产出,也无益于增加创新补贴,但提高了R&D投入强度;而非国有企业的技术型企业家通过提高创新补贴和R&D投入强度进而提高了企业创新产出。本文拓展了高阶理论和企业家创新理论的相关研究,特别是基于企业所有制异质性视角,开创性探索了制度因素作用于企业家个人特征对创新资源配置有效性的影响机理。这些发现对完善企业创新支持政策和发挥技术型企业家创新引领作用具有启示意义。 相似文献
16.
Sourcing technological knowledge through corporate acquisition: Evidence from an international sample of high technology firms 总被引：2，自引：0，他引：2
We investigate the prevalence of the motive to source technological knowledge externally through corporate acquisition. Drawing on make-or-buy and organizational learning theories, we infer the implications of this explanation for the acquirers' pre-acquisition innovative characteristics. Using an international sample of 6106 high technology acquisitions during 1984–2000, we assess the contribution of innovative characteristics to the acquisition likelihood. For firms acquiring small private firms and former subsidiaries—but not public targets—the evidence is consistent with three propositions: (1) A firm's commitment to internal R&D is negatively affected by the decision to acquire; (2) Low R&D productivity increases the likelihood of acquisition; (3) A large knowledge stock predisposes firms to acquire because they perceive they are capable of selecting and absorbing targets. We conclude that acquisitions of small private firms and former subsidiaries are a viable R&D strategy to explore a range of potential future innovation trajectories for large public firms. 相似文献
17.
Under what conditions do firms benefit from the research efforts of other organizations? 总被引：1，自引：1，他引：0
Although R&D spillovers play a key role in the battle for technological leadership, it is unclear under what conditions firms build on and benefit from the discoveries of others. The study described here empirically examines this issue. The findings indicate that, depending on technological opportunities, firm size and competitive pressure, the net impact of R&D spillovers on productivity can be either positive or negative. Specifically, we find that although spillover effects are positively associated with the technological opportunities that a firm faces, this relationship is reversed when firm size is considered. Whilst external R&D affects large self-reliant firms negatively, its impact on the productivity of smaller firms (who usually introduce incremental innovations that are characterized by a strong reliance on external technologies) is positive, and even higher than that of their own R&D. We also demonstrate that the economic payoff for firms’ own R&D is lower when they face intense competition. In cases of low-appropriability, however, spillover effects are more positive, allowing firms to increase their performance using the inventions of others. 相似文献
18.
基于平衡计分卡的企业R＆D绩效评价 总被引：6，自引：0，他引：6
R&D是企业获取并保持竞争优势所必不可少的,但是其内部固有的不确定性使得对R&D的绩效评价变得非常困难。基于平衡计分卡(BSC)的思想,构建了R&D部门的BSC绩效评价体系,论述了以整合的思想,动态实施R&D绩效评价计分卡。 相似文献
19.
我国企业多角化战略与研发强度之间关系的实证研究--以浙江省为例 总被引：10，自引：1，他引：9
理论上,企业多角化战略类型的不同影响到了企业对不同内部控制制度的采纳,而不同的内部控制制度又使得部门经理形成不同的风险偏好倾向,并最终影响到了企业研发强度的高低。对此,本文以浙江民营企业为样本进行了实证研究,结果发现企业多角化战略类型与研发强度之间并不存在显著的相关性。 相似文献