首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 171 毫秒
1.
通过构建两阶段创新模型,运用DEA分析方法从研究开发和商业化过程两个阶段分析了58个国家的创新绩效,比较分析了中国与美国、日本和欧盟等主要经济体的差距,分析了中国与俄罗斯、南非和巴西三个金砖国家的差异。研究结果表明:(1)中国在创新投入与创新产出方面与美国、欧盟和日本有明显差距,与俄罗斯、南非和巴西三个金砖国家也存在差异;(2)中国在第一阶段的创新绩效优势明显,强于美国、日本、欧盟以及其他三个金砖国家;(3)中国在第二阶段的创新绩效大大低于美国、日本和欧盟,也明显低于俄罗斯和巴西。  相似文献   

2.
<正>欧盟理事会发表的2006年欧洲创新计分牌(EIS)报告中增加了一个全球创新计分牌(GIS)部分。该报告比较了欧盟25个国家与其他R&D支出表现较好(R&D支出占全球总量的0.1%以上的国家)的国家或地区:中国  相似文献   

3.
企业研发投入行为能客观反映企业创新活跃程度,进而反映产业或国家的创新能力。基于欧盟产业研发投入报告所提供的数据,分析制药和生物科技高研发投入企业特征,对比分析中国与美国、日本、韩国、英国、法国、德国和印度7个国家的制药和生物科技企业研发投入的差异。研究发现,中国制药和生物科技企业的研发投入虽然增长迅速,但是制药和生物科技产业依然被美国、日本和欧盟所统治,中国高研发投入企业在制药和生物科技产业覆盖率非常低,在研发投入和研发强度上与美国、日本、韩国、英国、法国和德国等国家还存在巨大差距;同时,在研发投入、研发强度和盈利能力等方面,中国已经全面落后于印度。为了解我国制药和生物科技企业研发投入现状,推进创新型国家建设提供借鉴。  相似文献   

4.
信息动态     
《大众科技》2011,(3):1-10
中国创新指数为57.9排名21位中国科技发展战略研究院2月24日在京首次发布"国家创新指数2010"研究成果。研究显示,中国创新指数为57.9,在全球40个主要国家中排名21位;美国、瑞士、韩国和日本在"国家创新指数2010"排位中,分居1至4位。为监测和评价创新型国家建设进程,中国科技发展战略研究院从2006年起开展国家创新指数研究。该研究借鉴了国内外关于国家竞争力和创新评价等理论和方法,建立了包  相似文献   

5.
基于2010-2014年全球创新指数的基础数据和指标体系,运用SPSS软件中的聚类分析功能,对历年全球创新指数报告中的全部国家就其各项指标的得分情况逐年进行聚类分析.根据国际划分,监测4个统计期里中国建设创新型国家的进程情况;将中国与创新领先型国家和其他金砖国家的创新情况进行比较,找出各自的创新差异,进一步分析中国建设创新型国家的情况;运用优劣势分析,选取5年中中国排名最前和排名最后的10项指标,具体分析中国的创新优势和创新不足.  相似文献   

6.
进入21世纪,科技创新能力日益成为增强综合国力、改变世界竞争格局的决定性力量,建设创新型国家成为世界主要国家的重大战略。比如,2002年欧盟明确提出,欧共体工业振兴的出路在于创建各国的国家科技创新体系和各自国家内部的区域科技创新体系。2004年,美国竞争力委员会出台《创新美国》的报告,提出要从人才、投资、基础设施等方面采取措施,使美国成为创新型国家;2005年12月,美国几个参议员联合提出了“2005国家创新法案”。2006年1月,在欧洲理事会2006年春季会议前,欧盟委员会的一个专家小组提交了题为《创建创新型欧洲》的报告。该报告提出…  相似文献   

7.
基于"欧洲创新记分牌2007"的指标体系和基础数据,应用因子分析方法对包括全部欧盟国家、中国、美国、日本等在内的38个世界主要国家的创新型国家建设发展综合水平进行了实证分析及比较研究。通过投入—产出比较、创新效率分析、聚类和雷达图分析,对典型创新型国家的发展模式进行了归纳。  相似文献   

8.
2007年3月27日至28日全球知识产权保护与创新论坛在北京举行,来自中国、美国、欧盟、日本、韩国、新加坡、印度、香港、台湾等国家和地区的近500名政府官员、企业家、专家、学者兴会。  相似文献   

9.
基于国际电信联盟(ITU)曾经使用的信息通信技术发展指数(旧IDI),提出改进的信息通信技术/数字化发展指数(新IDI)。2007年以来,金砖五国信息化和数字经济水平均有较大提升,其中四国的信息通信技术(ICT)/数字化发展水平已达到或接近G20国家中等水平。金砖五国中,俄罗斯ICT接入指数最高,中国、南非和印度ICT接入情况得到了明显改善;中国ICT应用指数增长近3倍,其他四国也在ICT应用领域得到显著提高;在ICT技能上,俄罗斯、中国与南非已有超过90%、巴西为超过85%的国民拥有互联网上交流和使用的条件;总体看来,俄罗斯相关发展水平长期领先,中国、巴西与南非居中,印度与其他四国有一定差距。相比2007年,金砖国家平均信息通信技术/数字化发展指数(IDI)水平在2020年时和G20平均水平的差距已大幅缩小,主要得益于其网络建设和普及。分析表明,IDI与各国在信息通信领域发表的SCI论文数和WOS中的非SCI论文数(不考虑2020年)存在正相关,中国以及巴俄印三国(不考虑2020年)专利数量与IDI指数之间具有一定的正相关,巴西、俄罗斯、南非三国的IDI与本国人均生产总值的关联度不显...  相似文献   

10.
后发国家和经济发达国家由于创新战略的差异而存在不完全一样的创新能力培育和发展的模式。通过对东亚后发国家和发达国家的创新能力特点的比较,分析其在研发投入和公共研发支出、产业专业化、专利储备和创新基础设施建设方面的差异和特征,有助于深入理解后发国家如何依靠提高创新能力来缩小与发达国家的差距这一进程,对进一步提升我国国家创新能力、建设创新型国家提供政策建议。  相似文献   

11.
利用101个国家和地区18076个非金融企业2005~2014年的面板数据,主要将中国与美国、英国、日本、德国、印度6个国家企业的研发投入规模与强度的结构特征进行分析得到:第一,发达国家的跨国公司主导全球研发,中国顶级企业研发投资规模与之相比差距较大,经济增长缺乏引领全世界技术创新的核心企业的支撑,且依靠能源、原材料消耗和固定资产投资推动;第二,与发达国家企业研发投入的行业分布特征比较发现:中国能源行业企业的研发投入规模与发达国家企业相比差距较小,反映了国家对绿色经济增长模式的重视;中国信息科技行业企业的研发强度在本国所有行业的企业中较高,但企业研发投入规模过小,可能在一定程度上影响中国产业链的延伸;中国企业在医疗保健、消费者非必需消费品行业的研发投入规模和强度与发达国家差异较大,主要受人均收入水平决定的经济复杂度制约,这将影响中国产品品质与质量的升级;第三,与发达国家企业研发投入的年龄分布特征和规模分布特征比较发现,中国高龄企业、小型企业研发投资规模过低,新创企业、大型企业研发投资强度高。  相似文献   

12.
在扩展型贸易引力模型的基础上,利用浙江省出口贸易总额较大的14个国家(地区)2003-2010年间的面板数据,使用Eviews5.0进行了贸易引力模型的多元线性回归分析。分析结果表明,浙江省对欧洲、美国、新加坡与中国香港等市场"出口饱和",在原有的出口结构基础上没有太大的提升空间。而对中国台湾省、日本、韩国、俄罗斯、澳大利亚等国家则"出口不足",尚存在较大的开发潜力。  相似文献   

13.
研究了影响跨国公司R&D投资的国家层面因素,结果表明,一个国家创新能力的差异,包括国家技术创新能力、技术基础设施以及人力技能发展是吸引R&D投资的重要因素;不同的国家创新能力吸引外来R&D投资的战略动机不同;此外,知识产权保护强度、R&D投资的国际化经验是吸引外来R&D投资的关键因素。  相似文献   

14.
在理论分析的基础上,构建了电子通信产业国际竞争力的评价指标体系,并成功地运用该指标体系对我国、美国、新加坡、日本等9个国家电子通信产业国际竞争力的现实状况进行了实证分析。分析的结果表明:第一,我国电子通信产业国际竞争力较强,总量位居全球第五,但是和美国、韩国、日本这3个国家相比,、则相对处于比较弱势的地位;第二,我国电子通信产业的生产要素、国内需求、生产能力方面具有相对竞争优势,尤其生产能力有望超越美国;第三,我国电子通信产业跟美国、韩国、日本等国的差距主要表现在产业环境和产业生产效率这两个方面,即它们制约我国电子通信产业国际竞争力提高的两大"瓶颈"。最后,本文提出了提高我国电子通信产业国际竞争力的相关建设性建议。  相似文献   

15.
我国要提高技术创新能力,成为信息产业强国,首先要从技术创新机制这个根本上进行改进。研究了欧洲、美国、日本信息产业领先的国家和韩国、印度信息产业局部领域领先的国家的技术创新机制,并结合我国目前的实际情况,提出了"政金用,产学研"联动的信息产业科技创新的机制。  相似文献   

16.
基于全球城市科技创新竞争力指标体系和1006个50万人以上城市样本数据,利用统计分析、地理探测器等方法深入分析中国城市科技创新竞争力的总体特征和驱动因素,并与全球、美国、欧盟、巴西、印度、俄罗斯进行对比分析,得出如下结论:一是中国头部城市科技创新竞争力已经呈现突围态势,但整体处于全球中等偏下水平;二是中国城市科技创新竞争力的空间分异程度基本与全球平均水平持平,首位度高于美国、欧盟;三是全球联系、社会包容、经济活力、环境韧性是影响中国城市科技创新竞争力的主导因素;四是在提升中国城市科技创新竞争力方面,经济活力和社会包容之间的相互促进作用相对最强,而经济活力和环境韧性相对最弱。  相似文献   

17.
全球贸易隐含碳净流动网络构建及社团发现分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
李晖  姜文磊  唐志鹏 《资源科学》2020,42(6):1027-1039
采用Eora数据库和MRIO多区域投入产出模型对2000年与2015年189个国家(地区)的国(区)内需求隐含碳排放量、出口隐含碳排放量和进口隐含碳排放量进行测算;在此基础上构建全球贸易隐含碳净流动网络,基于网络视角对全球贸易隐含碳流动及社团划分问题进行全局分析,揭示不同国家(地区)在全球贸易隐含碳流动网络中的地位及关系演变趋势。研究发现:①贸易隐含碳净流出是中国、印度、伊朗、哈萨克斯坦、阿尔及利亚、南非等发展中国家碳排放快速增长的关键原因之一,隐含碳净进口则对美国、日本、德国、英国、法国等发达国家的碳排放量下降贡献了重要力量;②虽然美国、日本、法国等国家的隐含碳净进口总量趋于下降,但是从中国、印度等主要隐含碳净进口地流入的隐含碳排放量却一直在增长,净进口来源地呈现集中趋势;③2000年与2015年全球隐含碳净流动网络均包含4个主要社团,社团核心由中国、俄罗斯、沙特阿拉伯、伊拉克转变为中国、印度、俄罗斯和沙特阿拉伯,其中中国和印度的社团核心地位加强,主导的社团规模不断扩大,俄罗斯和沙特阿拉伯的社团辐射能力则有所减弱。由于处于同一社团的各贸易国(地区)的隐含碳流动更为密切,因此,社团内部成员国可作为国际应对气候变化的重点支持对象。  相似文献   

18.
产学研协同创新开启了产学研合作的2.0时代。面向区域产业发展视角,论文从法律制度、科技计划、创新政策、载体建设、中介组织、大学制度、中小企业创新等方面,对美国、英国、德国和日本等发达国家的产学研协同创新实践进行了系统扫描。借鉴发达国家的典型经验,建议地方政府部门可以从创新模式选择、制度体系完善、研发基金调节、大学制度改革和中小企业创新支持等方面,为区域科技、教育、产业的协同发展提供有力支持。  相似文献   

19.
创新发展已经成为世界潮流,全球创新发展绩效格局正在经历深刻变革,科学监测创新发展绩效格局演进方向是政府和学术界共同关注的问题。本文界定了“国家格局”、“格局分析方法”、“国家格局分析方法”等基本概念,研究提出了国家创新发展绩效格局二维分析方法,并选择40个国家创新发展指数和创新能力指数及其子指数排名进行了实证研究。本文主要得出三个结论:(1)基于国家创新能力和国家创新发展水平指数排名,采用K-均值聚类法将40个国家分为四类,即创新引领型国家、创新先进型国家、创新追赶型国家和非常规创新追赶型国家;(2)增加辅助特征量“人均GDP”以气泡图形式分析国家创新发展绩效格局的研究发现,经济发展水平(以人均GDP衡量)较高的国家,其创新发展指数与创新能力指数通常排名也较高,说明经济发展水平与国家创新发展绩效高度正相关;(3)分别增加辅助特征量“GDP”和“人均GDP”以气泡图形式分析国家创新能力格局的研究发现,经济规模(以GDP衡量)较大的国家,其创新实力指数排名通常较高,经济发展水平(以人均GDP衡量)较高的国家,其创新效力指数排名通常较高。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号