共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
夏玉芬 《河北软件职业技术学院学报》2004,6(2):53-54
商标(俗称品牌、牌子)在社会经济生活中被越来越多的人所追求,一些经营者为牟取不正当利益,同时迎合人们的这种需求,于是大量的商标反向假冒行为不断产生。本文从新《商标法》对商标反向假冒行为规定为商标侵权行为出发,分析了商标反向假冒行为的主体、构成要件、实施目的、危害性及立法意义。提醒商家不仅要保护自己的注册商标不被他人正向假冒,更应防止他人反向假冒,从而更好地维护其合法权益。 相似文献
2.
对商品生产者的反向假冒行为包括商标反向假冒和其他形式的反向假冒，我国新修订的《商标法》已对商标反向假冒作出了规定，商标反向假冒是指未经许可撤换他人商品上的注册商标后将商品出售，侵犯注册商标专用权的行为，其他形式的反向假冒则主要由《反不正当竞争法》来规范。 相似文献
3.
反向假冒商标是指未经商标权人许可，消除他人的商标而将自己的商标用于他人的商品或腮务上进行销售的行为。通过对理论界关于商标反向假冒中几个争论较大的观点进行探讨，可以发现，商标反向假冒不仅构成侵权行为，而且构成对商标权的侵害。 相似文献
4.
《佳木斯教育学院学报》2016,(5)
我国《商标法》在第二次修订后认定假冒行为为商标侵权行为,之后商标法的修正案没有作出新的规定。商标的反向假冒行为,不仅扰乱了市场秩序,又侵犯了他人的商标专有权,还侵害了消费者的知情权,在实践中也经常出现一些问题。我国有关商标反向假冒行为的法律规定存在着很多值得我们研究的地方,本文通过分析商标的反向假冒行为定性,结合实践中出现的问题,对其进行探讨,提出一些完善我国商标反向假冒规定的建议。 相似文献
5.
商标的反向假冒应涵盖隐性反向假冒行为。商标的反向假冒是侵犯商标专用权的行为，在我国现行法律体系和框架内，应由《商标法》和《反不正当竞争法》共同规制。为适应加入WTO和社会发展需要，对情节严重的商标反向假冒行为应予以犯罪化。在设立反向假冒商标罪之前，可通过司法解释对现行《刑法》第213条进行扩充解释，将商标反向假冒行为纳入刑法规制。 相似文献
6.
杜立聪 《喀什师范学院学报》2003,24(5):32-34
我国新《商标法》将反向假冒行为规定为商标侵权行为。本文对反向假冒注册商标行为的特征、构成要件及有关国家对该行为的法律规制进行了探讨，并对我国商标反向假冒行为需要完善的几个问题提出了个人的观点。 相似文献
7.
近些年来，我国几起商标反向假冒案件的出现立即引起经济学界及法学界的广泛关注，反向假冒行为的认定及其对社会的危害该如何解决等问题引发了关于商标反向假冒行为的激烈讨论。本文着重从商标反向假冒行为的特征、表现形式、定性及假冒者所应承担的法律责任等问题展开论述，并提出自己的见解。 相似文献
8.
刘小方 《岳阳职业技术学院学报》2004,19(3):83-85
商标反向假冒是一种特殊的假冒行为，它不仅侵害商标所有人的商标权，也侵害消费的权益。更是一种不正当竞争行为，严重的可构成犯罪。我国《商标法》将该行为定性为侵犯商标专用权的行为有失妥当；《反不正当竞争法》则未将其列入不正当竞争行为；《刑法》规定了“假冒注册商标罪”，但该罪并未包含反向假冒这种行为。因此，这些法律都有待进一步完善。 相似文献
9.
虽然我国已在《商标法》中做出了商标反向假冒的规定,并且在《反不正当竞争法》以及《民法通则》中也做出了要求经营者在商业活动中要坚持诚实守信的原则,但由于上述立法中仅涉及了商标的反向假冒而没有涵盖所有的商业活动中的反向假冒问题。所以,除商标反向假冒外的行为,国家都只是在立法中给予了原则性的指导,而没有做出认定在除商标反向假冒外的行为是否为反向假冒的具体标准。因而,文章以Steven SALIM,et al.诉Fox Kids案为例,分析美国在认定所有商业活动中反向假冒的标准,以期能够为我国的立法完善提供经验。 相似文献
10.
李来生 《河南科技学院学报》2014,(11):30-33
商标的反向假冒行为,扰乱了市场秩序,既侵犯了商标权人的商标专有权,也使消费者的知情权受到了侵害。通过论述商标的反向假冒等相关法律规定,结合实践中存在的问题,对其进行了深入探讨,提出几点健全我国商标反向假冒规制的具体建议。 相似文献
11.
刘平 《华中科技大学学报(社会科学版)》1998,(1)
我国现行商标法将假冒商标界定为“未经注册商标所有人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标”,该界定不适应对驰名商标扩大化保护的国际惯例,对市场复杂变化中出现的商标反向假冒的规制存在法律漏洞。本文结合国外关于假冒商标的界定分类及立法与司法实践,认为对假冒商标应作扩大化解释。在着重分析反向假冒的侵权要性和法律适用的基础上,提出完善我国商标立法的见解 相似文献
12.
朱雪忠 《华中科技大学学报(社会科学版)》1997,(1)
假冒他人署名既是侵害被假冒者民事权利的行为，又是对社会公众的欺骗。本文对假冒他人署名行为的性质、特点进行了分析，并对如何认定假冒他人署名行为提出了自己的观点 相似文献
13.
张海 《兰州教育学院学报》2015,(4):140-142
商标功能是商标侵权判定理论建构的基础和理据,任何一种商标侵权行为在本质上都对商标功能构成了"破坏(或妨碍)"。商标功能与商标混淆行为、商标淡化行为、商标显著性受损行为、反向假冒行为、商标擅自处分行为之间存在着逻辑联系,利用这种逻辑联系可以建构以商标功能为基础的商标侵权判定模型。 相似文献
14.
郭大磊 《山西大学师范学院学报》2011,(2):50-53
侵犯注册商标权犯罪是一种侵犯他人的商标专用权及国家商标管理制度的犯罪,具有严重的社会危害性。在生产、销售伪劣商品过程中又假冒他人注册商标的行为属于想象竞合犯,应从一重处断。行为人明知某种商品属于伪劣商品,且明知该商品是假冒注册商标的商品,而仍予以销售,构成犯罪的,应认定为法条竞合犯,依据重法优于轻法的原则处断。行为人假冒注册商标后又销售该假冒注册商标的商品,以获取非法利润的,属于吸收犯的一种类型,应认定为假冒注册商标罪。行为人非法制造他人的注册商标标识,又在同一种商品上使用该非法制造的注册商标的标识的行为之间存在预备行为与实行行为的吸收关系,符合吸收犯的特征。 相似文献
15.
《佳木斯教育学院学报》2015,(8)
随着市场经济的不断发展,新型的不正当竞争手段层出不穷,在损害着市场上其他主体的利益的同时,也对公平的竞争环境造成了极大的影响。当下一种新的不正当竞争行为正在悄然兴起并且对市场经济造成很大的危害性,即商标反向假冒行为。商标反向假冒行为是行为人在没有原商标权人同意的情况下,通过正当途径获得了粘贴有原商标标识的商品之后,更换或去掉原有商品的商标,之后再将带有新商标的商品投入市场进行流通。此种行为不仅仅侵犯了原产品商标持有人的利益,为其造成了经济损失,也侵犯了消费者的知情权,严重的影响了市场经济的健康发展。 相似文献
16.
17.
论新型商业混同行为的法律规制——对我国《反不正当竞争法》修改的一点建议 总被引：1，自引：0，他引：1
林燕 《鹭江职业大学学报》2005,13(1):20-24
我国《反不正当竞争法》规定了三种商业混同行为。商业混同行为是现实中最常见的不正当竞争行为，其危害极大。然而新类型的商业混同行为，如不正当模仿行为、反向假冒商标行为以及商标与企业名称的混同行为等却因为法无明规定而得不到有力的规制。建议修改《反不正当竞争法》，增加新类型的商业混同行为的规定，以完善竞争立法。 相似文献
18.
石圣科 《四川师范大学学报(社会科学版)》2010,37(3)
在宏观层面上,文章阐述假冒他人专利罪的认定问题后,在整个专利法体系下,对假冒他人专利行为进行深入剖析,明确非法实施专利行为、假冒他人专利行为、冒充专利行为的具体内涵;在微观层面上,文章分析假冒他人专利罪的准确适用.最后,论述了行为人为"假冒他人专利行为"后专利被宣告无效的法律后果,宣示了刑事诉讼中专利无效宣告程序的法律价值,并具体论述了刑事诉讼中与专利无效宣告程序的衔接处理问题. 相似文献
19.
杨江立 《江苏广播电视大学学报》1994,(2)
商标是商品的标记，是商品生产者或经营者用以标明自己所生产或者销售的商品，与其他人生产或者销售的同一商品相区别的标记。假冒商标犯罪，是指企业事业单位和个体工商业者，违反商标管理法规，故意假冒其他企业已经注册的商标，侵犯他人注册商标专用权的行为。在我国，1982年8月三届全国人大常委会第二十四次会议通过，并于1983年3月1日施行了《商标法》。1988年1月国务院批准修订，由国家工商行政管理局发布了《商标法实施细则》。1993年2月22日第七届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过了关于1993年7月1日起施行《关于惩治假… 相似文献
20.
蒋大平 《淮阴师范学院学报(哲学社会科学版)》1992,(3)
生产假冒伪劣商品的现象,已成为社会一大公害,到了非制裁不可的地步。然而目前制裁假冒违法行为成效不尽人意,原因是多方面的、法制本身不健全是其中最根本的原因。本文提出了制裁假冒商标行为的法律设想;加强商标法制机制,完善商标立法和执法;宣传商标管理法规,增强商标法律意识;加强商标印制管理,是预防假冒名牌商品的重要手段。 相似文献