共查询到20条相似文献，搜索用时 207 毫秒
1.
对企业信誉进行评价,评价指标确定的正确与否起着重要的作用。由于对企业信誉评价结果的使用者不同,因而他们对企业信誉评价的角度不同,指标也因此不同,影响到最终对企业信誉的评价结果也不同。从企业信誉的环境分析,确定了各种使用主体,然后根据各使用者的需要,从不同角度初步建立了企业信誉的评价指标。 相似文献
2.
通过分析当下网络购物中出现的信用炒作、"寿衣门"事件等现象背后的原因,对淘宝网信用评价体系进行了缺陷分析。在对C2C网站在线信誉系统的对策研究基础上,提出了通过提高用户在线文本性评论的有效性来改善当前淘宝网的在线信誉系统。 相似文献
3.
本文探讨了在科技管理领域运用信息技术手段,规范办事流程和人员行为,建立针对科技管理领域的信誉评价体系和项目评审体系,从而达到监督办事人员行为,预防腐败发生的目的。 相似文献
4.
基金项目负责人的信誉评价是国家自然科学基金信誉管理体系的一个重要内容，本文在对科研信誉科学界定的基础上，对项目负责人在基金项目生命周期全程中信誉行为的关键控制点进行深入系统的研究，构建了项目负责人科研信誉评价指标体系，为建立项目负责人信誉档案奠定了基础。 相似文献
5.
学术期刊审稿专家的动态评价体系研究 总被引：2，自引：3，他引：2
为提高学术期刊论文的学术质量，使学术论文能得到及时、客观、准确的学术评价，提出应建立学术期刊审稿专家评价体系，对审稿专家的学术水平、学术道德、审稿时效及审稿质量进行综合评价。确定了评价审稿专家应遵循动态评价、定量评价和综合评价的原则，运用模糊数学的模糊隶属度理论建立了学术期刊审稿专家的各项评价指标模型及综合评价模型。为建立学术期刊审稿专家综合评价体系提供了理论基础。 相似文献
6.
7.
萨日娜 《内蒙古科技与经济》2005,(15):58-60
当代中国,个人信誉对经济发展和社会进步的作用日益明显,从国家助学贷款中可见一斑,社会信誉体系的落后和个人信誉制度的缺失严重影响了教育体制和市场经济的发展。因此,我国应借鉴国外成功经验,尽快通过创立资信公司建立并完善个人信誉数据库,并积极建立健全社会信誉体系,完善个人信誉制度。 相似文献
8.
9.
[目的/意义] 在资源质量参差不齐的虚拟学习社区中,通过度量知识贡献者的信誉来间接判断资源质量,有利于解决用户的资源选择难题。[方法/过程] 采用文献分析法确定了虚拟学习社区用户信任知识贡献者的主要影响因素,分析了虚拟学习社区用户的行为结构与信任影响因素之间的关系,并在此基础上通过问卷调查法构建了虚拟学习社区知识贡献者信誉评价指标体系,最后将评价指标体系应用于"计算机技术论坛"中进行社区可信用户识别实验。[结果/结论] 研究发现,知识贡献者的信誉评价可从用户的权威性和专业知识能力两方面进行,且基于信誉评价指标体系的信誉度量方式具有较高的可信用户识别性能。 相似文献
10.
徐海丽 《中国科技期刊研究》2014,25(5):691-695
国内对作为刊物的评价指标体系诟病颇多,但缺乏提出具体完善的评价体系措施。对期刊评价体系的主要指标影响因子的优缺点进行分析,以国外期刊International Journal of Nonlinear Sciences and Numerical Simulation(IJNSNS)为例,通过分析其施引作者源和期刊源,揭示出一些人为操纵常见手段。近年来,国际上也流行一种更高级别的常用手段,通过发表大量引用本刊前两年文章的综述性论文来提高IF。IF本身的缺陷和人为操纵手段使之不能作为构成评价体系的主要指标来准确地评判期刊质量。为完善期刊科研评价体系,借鉴澳大利亚学术研究理事会(Australian Research Council)的专家评审过程,提出了专家评审综合评价方案,即由学科专家、学术顶级机构团体,包括科学院、顶级学科团体或相关学会以及其他评审专家组成,通过定性与定量分析相结合,对期刊综合质量进行评估,目前评价体系中的IF等多项指标只在定量分析中做参考。 相似文献
11.
同行评议是当前对科研项目水平进行科学评价的主要方式之一,然而评议过程中专家评审能力的差别将会对科研项目评审结果产生影响。为此,本文提出了一种基于PageRank算法的评审专家信誉度度量方法,该方法首先利用高斯分布函数计算评审专家的评审能力,然后利用PageRank迭代算法对评审专家的信誉度进行求解,最后通过引入时间因子对评审专家的信誉度进行度量。基于同行评议真实数据集上的实验结果验证了本文提出方法的有效性,该方法将为科研项目评审及专家遴选提供有益参考。 相似文献
12.
TOPSIS法在科技人员业绩评价中的应用 总被引：10，自引：0，他引：10
目的：建立一个科学、客观、公正、可量化的卫生科技人员业绩评价方法。方法：针对多指标评价体系综合评价时广泛采用的线性加权求和法的弊端，首次在卫生科技人员科研业绩评价中引入理想状态空间的理论，利用逼近理想解的排序法(TOPSIS法)建立综合评价的数学模型。并在我校专业技术职务评聘中应用此模型予以检验。结果：TOPSIS法的量化评价结果与同行评议的实际结果具有较高的符合率。结论：本文所提出的综合评价方法更趋科学性、客观性、公正性和可行性，可为科学量化工作提供有益的参考。 相似文献
13.
科研项目遴选制度的缺陷：证据及其解释 总被引：1，自引：0，他引：1
虽然科研项目遴选制度在科研资助过程中的作用十分显著。但是，科研项目遴选制度并非完美无缺的。案例研究表明，科研项目遴选制度存在三大缺陷，即同行评议的一致性程度不高，遴选结果具有一定的随机性，以及人情关系可能影响评议意见。这是因为，科研资源与科研成果的所有权并不属于评议专家，评议者与被评者之间存在信息不对称，科研项目遴选过程存在“交易收益”，而科研项目遴选制度还要受到遴选成本的约束。 相似文献
14.
在当前我国开展科技评价体制改革的背景下,对现行的国家重点实验室科研成果的同行评议制度进行分析,揭示当前我国国家重点实验室科研成果的同行评议现状和问题。结合当前同行评议模式的不足,顺应国家对优化科技评价体制的要求,提出一套基于科研生态系统视角的国家重点实验室科研成果同行评议创新模式。新的评价模式从科研活动系统出发考虑科研机构的投入,产出及科研环境等要素,以科研产出的学术创新度和贡献度为导向,对科研成果进行系统评价。评议结果更加客观完整,符合科研活动的客观规律。有利于构建良好的,可持续发展的科研生态。 相似文献
15.
16.
17.
同行评议制度目前广泛运用于科研项目的审查、立项、监督及成果评价等领域。同行评议方法已成为贯穿科研项目管理全过程的一种方法。国内目前对同行评议的研究较多,但大都是定性和一般描述性研究,缺乏精确定量分析。本文利用线性概率模型对同行评议制度进行研究,这在国内同行评议研究中尚属首次。这种研究在方法上具有创新性,并且提供一种新的研究思路,同时提出新的结论和新的研究同行评议的方法,这对于指导科研管理实践具有一定的借鉴意义。这种定量评价仅是一个开端,后续将利用蒙特卡罗实验随机生成数据做进一步的深入研究。 相似文献
18.
一直以来,我国儿童礼仪教学存在的一个主要问题就是缺乏一个科学的儿童礼仪评估系统。本文在以往研究的基础上,从儿童礼仪评估的内容和方法两方面建构了儿童礼仪评估系统。我们认为儿童礼仪评估的内容包括交谈礼仪、服饰礼仪和行为举止礼仪;儿童礼仪评估的方法可以借鉴心理学中的量表法、教师评定法、同伴评定或提名法。儿童礼仪评估系统的建立是推动儿童礼仪教学的基础,具有重要的作用。 相似文献
19.
正确评价科研成果的“科学价值、技术价值、经济价值、社会价值、文化价值”是一项极其重要的工作。面向以前瞻性基础研究为主和支撑人才培养、学科建设的高校科研，传统的同行评议法、文献计量法等高校科研评价方法存在许多局限，评价工作成为一大难题。文章基于大数据在高校科研评价中的应用，通过文献研究，在综述国内外相关研究的基础上，探讨大数据在高校科研评价中的价值和适用环节。研究表明，大数据在采集非结构化和半结构化数据、挖掘隐性和滞后性科学价值、提高处理速度和实现可视化表达、促进科研评价方法和方法论创新发展等方面具有强大的功能和应用价值。在实现高校科研功能多重性的数据提取、科研重心基础性的学术价值判断、科研成果价值非显性的数据挖掘和围绕破除“SCI至上”、聚焦“五大价值”的导向性的指标体系构建等环节功能突显，适用性强。文章强调，要防止沦为“数据万能”的陷阱，对运用大数据开展科研评价应加以调节和控制。 相似文献
20.
近年来深圳市R&D经费快速增长,用于基础研究资金的投入也逐年增加。本文首先综合分析和研究了美国国立卫生研究院(National Institutes of Health,简称NIH)、美国国家科学基金会（National Science Foundation,简称NSF）和国家自然科学基金委（National Science Foundation of China,简称NSFC）的科技项目评审制度和评价体系,在此基础上,结合深圳市的具体情况,将现行的深圳市科技项目评审制度和评价体系同NIH、NSF、NSFC等系统进行比较分析,为改革提供借鉴和参考。随着中国全面深化改革的推进,促进科技发展在社会其他领域尤其是经济领域发挥更大的作用,成为科技体制改革过程中的迫切要求。NIH和NSF的项目采取不定期申报的方式,我国现有的科技项目大部分采用集中期申报方式,两国管理机构赋予管理人员的管理权限不同。深圳市随着R&D经费的快速增长,用于基础研究资金的投入也逐年增加,加强科学研究与教育的紧密结合、把卓越管理的理念切实落到实处是亟需解决的问题。本文的研究将通过研究两国的科技资助管理政策,分析管理机构在制度建设、考核的全面性与连续性、科技信息管理等方面的特点,结合深圳市科技评价体系的发展情况,提出进一步完善科技评价制度政策体系,突出科技评价重点指标,加强科技评价的全面性及连续性的建议。以充分发挥科技评价的指导和引导作用。 相似文献