共查询到20条相似文献，搜索用时 312 毫秒
1.
2.
《西安体育学院学报》2017,(5):526-534
运动员操守条款记载于运动员聘用合同,体现于体育组织规章中,用以约束运动员可能影响雇主利益以及体育利益之行为的条款或规则。这类条款包括片面保护雇主利益,限制运动员言论自由、职业自由、流动自由,涉嫌侵犯隐私等基本人权,构成对运动员的不公平。这类条款的正当性传统上在于捍卫体育的特殊性这一公共利益,但晚近以来西方开始基于人权法对此类条款效力加以审查,并坚持比例原则。中国长期的"举国体制"导致运动员权利保护意识淡薄,在体育职业化发展进程中,应当在立法和司法层面构建运动员权利保护机制,加强对不公平操守条款的合法性审查。 相似文献
3.
体育赞助与《合同法》 总被引：1，自引：0，他引：1
邓春林 《天津体育学院学报》2005,20(4):25-27
采用文献资料法、调查访问法等研究方法,从经济学、法学的角度阐述了体育赞助的特征:(1)自主决策性;(2)商业性、公益性与有偿性;(3)非所有权转移、依附性;(4)宏观上的非完全等价交换性、风险性。依据特征论述了体育赞助相关法规的不足:体育赞助合同不适用于《合同法》中的买卖和赠与合同条款,只适用于总则,但总则不能为解决体育赞助中的纠纷提供充分的法律依据。还对在《合同法》中补充赞助合同的相关条款提出了建议:(1)补充赞助合同的相关条款应体现鼓励交易的原则;(2)体育赞助合同应遵循双务、有偿合同的法律规则;(3)重点明确第三方过失导致的违约责任。 相似文献
4.
试论体育赞助协议的法律效力 总被引：10，自引：3，他引：7
张杨 《天津体育学院学报》2001,16(3):33-35
体育赞助为体育事业的发展提供了大量的资金支持,然而有许多体育赞助协议却得不到履行,使体育部门处于尴尬境地.该文通过对体育赞助协议的性质进行分析得出体育赞助协议分为捐赠性质的协议和赠与性质的协议.结合我国<合同法>和<公益事业捐赠法>,分析了体育赞助协议的法律效力,并提出了在签订体育赞助协议时,必须以书面形式签订,并予以公证,确保合同的强制执行力. 相似文献
5.
体育赞助法律关系同时涉及合同与侵权问题。基于关涉法域的多元性等因素,《体育法》并未专门规定“体育赞助合同”类型,故只能通过解释论寻求规范依归。考量体育赞助协议的典型合同目的等因素,可以发现“赠与合同说”等传统解释路径存在逻辑错误或规制不足问题。对此,根据体育赞助的营利性、对价性和“品牌传播”目的,将之认定为商业标识许可使用合同的特殊类型,并以《民法典》第993条及《体育法》第52条第2款作为规范框架,既符合合同层面的规范现实,又能够实现侵权层面的逻辑自洽;同时,应考虑以体育商业标识保护为重点,通过明确使用权流转规则、标识瑕疵担保义务法定化等措施,从合同及侵权两个层面共同为体育赞助提供有效的制度供给。 相似文献
6.
作为运动员参赛国籍规则框架下的一部分，酌情裁量权条款具有效力最高性、完全自裁性、模糊性与灵活性几个性质。效力最高性依赖于国际体育组织自治与《奥林匹克宪章》最高地位的结合；完全自裁性体现在执行委员会的完全决定权，缺乏约束机制；模糊性表现为执行委员会的裁量标准不明确、裁量事项范围宽泛、裁量程序不清晰。鉴于酌情裁量权条款分别对运动员、国家、国际体育发展具有不同程度的积极与消极影响，需要对该条款加以反思与完善。在裁量标准方面，可以借鉴《国际滑雪比赛规则》第203.5.2中的最佳利益标准；在裁量事项范围方面，应坚持裁决须以运动员与所代表的国家之间的真实联系为原则；在裁量程序方面，需设立标准的裁量程序，在拒绝运动员申请时应告知理由并赋予其申诉权；在外部监督方面，应明确国际体育仲裁院上诉仲裁庭能够作为上诉机构为运动员提供救济途径。中国可以通过中国奥委会的建议权、国际奥委会运动员委员会的建议权来推动酌情裁量权条款的完善。此外，可以尝试在中国奥委会中设立运动员监察员部门来加强自身制度建设，降低因该条款的滥用而可能对中国所产生的负面影响。 相似文献
7.
陈彪 《体育科技文献通报》2006,14(9):34-35
通过资料分析法,对职业运动员产生攻击行为产生的内在因素与外在因素进行了研究,指出运动员的攻击驱力是与生俱来的心理现象,必须通过教育、道德约束、法律警戒、经济制裁的共同作用才能起效,运动员攻击行为的有效遏制,将推动中国体育市场化、职业化进程健康良性的发展。 相似文献
8.
韩新君 《天津体育学院学报》2006,21(3):217-219
从职业运动员工作合同的具体条款、法律性质、我国及欧美体育职业化比较发达国家的司法实践等几方面进行探讨．认为职业运动员工作合同属于一种劳动合同，应受劳动法律关系的调整。此外，从合同构成的角度出发，提出签订职业运动员工作合同必须约定运动员的职责描述、表现评价和俱乐部的组织制度三方面事务，并由这三方面的表述共同构成合同的必备条款和补充条款。 相似文献
9.
邓春林 《体育科技文献通报》2005,13(11)
当体育赞助活动出现法律纠纷时,赞助合同适用于《合同法》的买卖分则还是赠与分则?如果均不适用,应该怎样通过《合同法》来规范赞助双方的权利、义务和责任?本文对此进行研究,与同行商榷。1.体育赞助的特征(1)自主决策性;(2)商业性、公益性、有偿性;(3)非所有权转移、依附性;(4)宏观上的非完全等价交换性、风险性。2.从体育赞助的特征看《合同法》的不足依据体育赞助的特征,体育赞助合同不适用于买卖、赠与合同的相关条款,只适用于《合同法》总则,而总则比较抽象,不能充分提供操作性较强的法律依据。《合同法》的分则中有买卖、赠与、借款、… 相似文献
10.
体育参赛协议限制责任条款的法律效力 总被引：5，自引：3，他引：2
体育赛事协议常常设定限制责任条款，以此减轻或免除赛事组织者的责任。在参赛运动员受到人身伤害时，他（她）可以选择以侵权责任或违约责任为由提出救济。如果提起侵权责任诉讼，则对方当事人可以用合同约定的限制责任条款内容抗辩，由此导致违约责任和侵权责任的竞合。对于用合同内容抗辩侵权责任的效力，我国立法没有明确规定。借鉴各国的立法和司法实践，我国应当允许当事人以合同条款的内容对侵权责任提出抗辩，以有利于民事纠纷的解决，体现法律的公平原则，但应当根据体育赛事的具体情况和法律原则对限制责任条款的法律效力做出正确判断，维护运动员的合法权益。 相似文献
11.
向会英 《天津体育学院学报》2012,27(3):245-250
体育赞助是体育产业的重要经济来源,对体育的发展具有巨大的推动作用。然而,在体育赞助中存在排他性交易协议、滥用市场优势地位以及损害消费者权益等反竞争行为,这些行为必然与我国近年颁布并逐步实施的《反垄断法》产生冲突。如何化解这些冲突,如何协调发展,是一个值得思考的问题。通过对体育赞助的反垄断法律问题进行分析和探讨,为我国《反垄断法》进一步实施以及与体育赞助的协调发展提供参考。 相似文献
12.
体育赞助冠名合同的法律适用 总被引：1，自引：0，他引：1
朱体正 《天津体育学院学报》2008,23(5):409-412
体育赞助冠名合同是商业赞助合同中的一种，是用以约束体育赞助领域赞助方与被赞助方之间相关权利义务的基本法律工具，它具有赞助冠名合同的一般法律特质，但在合同主体和合同内容方面也有自己的一些特点。作为一种非典型合同，体育赞助冠名合同近似于广告传播合同，应当参照其相关规则加以调整。此外，还应当注意该类合同的管理机关、冠名商的权益保障、冠名权的排他性等方面的一些特殊问题。 相似文献
13.
道德判断是道德发展的主要标志,是道德认知的核心,研究运动员的道德观念及其认知特点,对于提高其道德发展,推动体育运动的健康发展具有重要影响。回顾了多数国内外对运动道德判断的研究,将其归纳为以下几方面进行评述:(1)人口学变量与运动道德判断的研究;(2)运动员与非运动员道德判断差异的研究;(3)体育领域道德判断测验的开发;(4)青少年运动员道德判断阶段的探究。 相似文献
14.
陈晋 《山东体育学院学报》2010,26(3)
体育情境中的道德发展研究是学术界当前最关注的课题之一.通过对体育有助于良性道德倾向的建立、体育对于道德的发展或定向有无实质性影响、体育对参与者道德的负面影响三方面进行分析与论证,进而探讨体育运动对道德发展的作用及影响机制,以期发挥体育运动对道德的促进功能,从而促进全人类的道德发展,使体育运动成为人类展现文明的舞台,人类完美自身的媒介. 相似文献
15.
文章介绍了英国19世纪拉格比公学中托马斯·阿诺德体育教育思想的具体内容,并通过对其体育思想产生的背景、具体内容的分析,指出其对现代运动员精神的构建、近代体育在公学中的发展,体育在学生身体、社会和道德等方面协调发展中的作用及其对近代欧洲体育思想发展的巨大影响. 相似文献
16.
我国运动员流动的法规建设探讨 总被引：13，自引：0，他引：13
张贵敏 《沈阳体育学院学报》2003,(1):1-4
我国运动员流动已有多年历史 ,为竞技体育人才的培养发挥了重要作用。目前在一些地区和单位出现运动员流动难的问题 ,其主要原因是部分人对一些政策理解的偏颇 ,对有关法律知识认识不足。运动员流动中涉及到产权问题 ,其中运动员运动能力所有权和运动成绩所有权的归属 ,应根据有关法律的规定及人才市场规律解决。《中华人民共和国劳动法》明确了劳动者的各项权益。运动员作为普通劳动者 ,应享有自主择业的权利 ,这意味着运动员在与训练单位签订的合同结束后 ,有重新选择单位的权利。运动员因某种原因提前终止合同 ,单位有权索取因培养他所发生的损失费。在社会主义市场经济条件下 ,地方行政或企业行为的训练单位可通过培养运动员 ,并通过人才市场交换获得经济利益。为此 ,政府应制定相关措施 ,以保证竞技体育人才的有序流动。我国现行的《全国运动员交流管理办法》已实施四年 ,随着社会的发展 ,一些条款已与现阶段的实际不适应 ,有必要进行修改。 相似文献
17.
本文通过专家访谈法、文献资料法、逻辑分析法,并从中国体育资讯网数据库搜集相关数据,对我国的体育赞助现状及对策进行了探讨。首先阐述了体育赞助的基本内涵、特征、功能;然后总结了我国体育赞助成功与不足,针对我国现阶段体育赞助工作中存在的总体水平低,市场疲软,发展不稳定等问题,本文提出要依靠体育赞助的市场导向,加强政策支持,提高体育单位自身功能,来推动我国体育赞助工作的成熟发展。 相似文献
18.
美国各州运动员经纪人立法缺乏协调性,为统一各州的运动员经纪人立法,加强对运动员经纪人的监管,美国统一州法全国委员会于2000年通过了<美国统一运动员经纪人法>.详细地介绍了该法的定义条款、监管机构、运动员经纪人注册、体育经纪合同、体育经纪行为、法律责任等内容,分析了该法具有统一州法、维护学生运动员和教育机构权利、方便运动员经纪人等优点. 相似文献
19.
2010年《篮球规则》新条款对篮球运动技术的影响 总被引：1，自引：0，他引：1
运用文献资料法、访谈法及比较分析法,对规则新条款进行研究,得出如下结论：限制区修改条款对内线队员力量提出了更高的要求,进攻中移动技术与背身进攻技术要更加出色;三分线修改条款对防守队员在防守中的脚步移动提出了更高的要求,外线队员加强上肢力量并不断改进投篮技术;无撞人半圆区域修改条款对防守队员在防守中的补防、协防意识与脚步移动技术提出了更高的要求,进攻队员要有更好的传接球技术与突破技术;24s修改条款加快了比赛的节奏,对运动员在高强度比赛中的耐力提出了更高的要求。 相似文献
20.
席志文 《天津体育学院学报》2015,30(6):500-506
单边续约条款与保留条款、选择条款一样是球员运动生命的控制机制,在性质是合同上的形成权,具有拘束球员意思自治的法效果,因而常
因违反国际足联规则的基本原则而被认定无效。然而,格雷米奥案是最近的一起国际体育仲裁院裁定单边续约条款具有合法性的案例,本案的法
律推理过程,重申了国际体育仲裁院在单边选择条款合法性判断上的个案审查义务,凸显其审慎地维持着合同稳定性与球员自由流动之间的平
衡。本案的裁决产生了戏剧性效果：俱乐部虽然赢得了在单边续约选择条款合法性判断上的支持,但是却未因此获得任何违约赔偿,成为一场零和
游戏。本案带给俱乐部、球员和足球主管机构的启示是,当事人应当严格按照国际足联规则所确定的合同法基本原则行事,足球主管机构应摒弃在
标准球员合同中使用单边续约选择条款,同时注意对破坏合同稳定性的行为进行体育制裁。 相似文献