首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 520 毫秒
1.
2007年6月16日,“全国义务教育历史课程标准”修订工作座谈会在天津师范大学历史文化学院召开。4月初,国家教育部在北京举行义务教育课程标准修订工作会议,启动了新一轮课程标准修订工作,本次座谈会是这一修订工作的重要组成部分。[第一段]  相似文献   

2.
问题:2007年4月义务教育课程标准(实验稿)的修订工作中,《全日制义务教育历史课程标准(实验稿)》是否再次修订?修订进度如何?何时发布?  相似文献   

3.
新修订的《全日制义务教育历史课程标准》来之不易,既集中了所有参与《全日制义务教育历史课程标准》修订的专家、教授的集体智慧,也集中了基层历史教研员、一线历史教师的集体智慧。以笔者个人之力,解读众多专家、教授、基层历史教研员和一线历史教师的集体智慧,实在不是一件易事。  相似文献   

4.
为了适用21世纪人才培养的需要和国际竞争的需要,我国于世纪之交正式启动了新一轮基础教育课程改革,作为这次课改的一个重要成果——学科课程标准也相继颁布。其中与历史学科相关的有:《全日制义务教育历史课程标准(实验稿)》(2001年)、《全日制义务教育历史与社会(一)课程标准(实验稿)》(2001年)、《全  相似文献   

5.
人教版义务教育历史课程标准实验教科书,是根据国家教育部2001年制订的《全日制义务教育历史课程标准》(实验稿)编写的。本套教科书的编写工作由课程教材研究所历史课程研究开发中心负责组织,在认真领会课程改革精神的基础上,国家历史课程标准研制组核心成员、历史学家、历史  相似文献   

6.
以《全日制义务教育历史课程标准(实验稿)》(以下简称《历史课程标准(实验稿)》)为基本依据的历史新课程改革,遵循"先实验、后推广"的思路,与其他新课程一起,从2001年9月开始进入了实验阶段。到2005年秋季,全国各地区基本都加入了新课程的实验。在不断扩大的实验过程中,教育部启动了对《历史课程标准(实验稿)》的修订工作。历史课程标准修订组根据教育部的部署,不断跟踪、调查、实地考察和讨  相似文献   

7.
课程标准将要取代现行教学大纲,意味着新一轮课程改革将全面展开。下面就2001年教育部颁布的全日制义务教育《历史课程标准》、《历史与社会课程标准(一)》、《历史与社会课程标准(二)》(下中将其统一简称为《标准》)谈一管之见,以就教于同仁。  相似文献   

8.
《中小学管理》2007,(7):58-58
教育部不久前召开了义务教育课程标准修订工作启动会议,这标志着已经实施了6年的义务教育阶段18个学科的课程标准将开始全面修订。修订工作将予年内完成.新课标争取在2008年正式公们。  相似文献   

9.
义务教育阶段部分学科课程标准修订汇报会在北京召开。教育部副部长陈小娅听取汇报并讲话。义务教育新课程从2001年秋季进入国家级实验区实验。根据课程改革的实际需要和总体规划.教育部继2005年首先启动了义务教育数学学科课程标准的修订工作以后.2007年4月全面启动了义务教育阶段18个学科课程标准的修订工作。此次汇报会是在修订工作接近尾声时召开的。  相似文献   

10.
春季的北京,柳绿花红,万物都在苏醒、成长。与此同时,经历了6年实验的义务教育课程标准也开始了自己成长、完善的历程。2007年4月5日,教育部在北京召开义务教育课程标准修订工作启动会议,18个学科的课程标准正式开始修订,并计划于年内完成。教育部部长周济列会并作了重要讲话。  相似文献   

11.
12.
13.
今年4月,山东省高中历史优质课评选在鲁西南牡丹之乡的菏泽市举行,历时4天,近四十名高中历史教师参加。本次评选活动各地区市的优质课都是层层选拔、逐级推出的,集中反映了新课改给历史教学带来的可喜变化。本文试就山东省高中历史优质课的评选,并结合自己的教学、教研  相似文献   

14.
课程结构的研究是课程理论研究中的重要组成部分,它是课程目标转化为教育成果的纽带,是课程实施活动顺利开展的依据,在课程的设计与编制中发挥着承上启下的作用。我国新一轮基础教育课程改革要求依据新课程的培养目标对现行课程结构进行变革,变革的主要任务和方向是优化课程结构,因此,课程结构变革是课程改革的一项重要而关键的任务。  相似文献   

15.
彭望书 《教育科学》2005,21(1):23-24
随着课程改革实践的发展,课程实施中的问题已或隐或现地存在.并受到越来越多的关注。在新课程实施中创生理想课堂图景的策略包括:精心设计教学目标;建立师生合作的新机制;增强合作学习的有效性;修正并创造课程。  相似文献   

16.
评价课程改革的若干要素   总被引:1,自引:0,他引:1  
我在与一些人士讨论“课改”时,常常被一些校长打趣地问道:“你要听真话还是假话”?他们之所以会这样问,其背后有一些我称之为“源头性”的问题。而这源头恰恰是在评价课程中(我没有用课程评价一词)判断现实的根本依据。这些问题常常会引起我的思索。现在我把它们归纳为下述四个论题贡献给读者。一、升学分数决定了“现实中的”课程标准与其他领域一样,“标准”是方案出台、实施与评价的行为参照物,是一定社会发展的价值表述。我认为,目前和相当长一段时期内我国学校教育的主流价值是“高考成就”,这也可理解为应试教育的时尚。尽管我的观点…  相似文献   

17.
随着课程改革的深入,学校要坚持创新管理,为教师专业发展创设环境,提供保障,以利于课程改革的顺利进行。  相似文献   

18.
课程评价:课程改革中的一个双向两难问题   总被引:17,自引:0,他引:17  
课程理论不是课程实践,在理论的课程发生重大变革的情况下,实践的课程还需要一个漫长而艰难的过程。但是课程评价却必须对实践的课程价值进行评定与判断,它维护理论的价值适应不了实践,正视实践的价值适应不了理论,由此成为一个两难问题:有关课程评价功能的解释存在着理论与实践的歧义,课程评价改革的理论与评价改革的实践相互支离,而借鉴的课程评价理论与传统的教学评价实践也有个适切性问题。  相似文献   

19.
结构主义课程出现已五十年,是以结构主义哲学为依据发展起来的,分析它的哲学基础与不同的课程主张,对今天的新课程改革仍具有现实意义。  相似文献   

20.
课堂评价在教育学的发展当中有着举足轻重的作用,它作为一种“反馈——调节”的手段直接影响着教育的良好发展。因此选择和运用正确的课堂评价方式也成为许多专家学者、教师及领导者所关心的问题。新课程改革中所倡导的几种课堂评价方式在一定程度上促进了教育评价的新发展,在此对这几种评价方式做一探究,以便进一步的了解和恰当运用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号