共查询到19条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
【目的/意义】科研合作有助于拓展学科研究领域、共享科学资源、降低研究风险,提高科研成果生产率,本文从六个时间阶段分析中韩科研合作网络的演化路径,为两国科研机构的学术合作发展提供新的启示。【方法/过程】采用中韩合著的SCI论文进行产出力、影响力的分析,构建其学科网络、机构合作网络,深入挖掘中韩科研合作模式,绘制中韩科研合作演化路径。【结果/结论】最终发现中韩科研合作的模式先后经历了被动分散、“一对一”较为单一的合作模式、以人才流动为纽带 “一对N”、“N对一”的自发式合作模式、海外办学平台建设的“面到面”的平民化合作模式到从学院出发以学科发展为目的的“点对点”的任务型合作模式及“战略联盟”、“校企合作”、“地方合作”等自由化多样化开放化的“N+N”模式。 相似文献
2.
在科技论文中,以合作研究而共同署名的现象已非常普遍。本文对“十一五”期间,辽宁省科技论文合著情况进行分析,研究发展现状和发展趋势。 相似文献
3.
合著论文业绩计量的数量指标设置 总被引：2，自引：1，他引：1
丁福虎 《中国科技期刊研究》1999,10(3):201-202
通过对合著论文的业绩评估,划分出每一位作者对论文的贡献份额,提出了科学计量的数标设置原则,并以数据形式在作者姓名之后进行标准化标注,这对于鼓励合作、避免挂名和科学计量具有重要意义。 相似文献
4.
我国自然科学期刊论文合著现象进展研究 总被引：5，自引：0，他引：5
以《中国科学》为信息源,对合著论文进行多角度的统计,并与80年代的相关指标进行比较研究,反映出我国90年代科技合作研究的概貌及发展趋势。 相似文献
5.
谁在主导中日韩的国际科学合作? 总被引：1，自引：0，他引：1
[目的/意义]为了探究中日韩的国际科学合作中的主导地位及变化趋势。[方法/过程]以"中日"、"中韩"和"中日韩"国际论文合著现象为分析对象,通过科学计量的方法和手段,从重要作者、高影响力论文和资助者三个维度来分析近40年来中日韩科学合作背后的主导力量。[结果/结论]研究结果发现中日科学合作呈现出日本主导趋势由强到弱,而中国主导趋势渐强并超过日本;中韩科学合作呈现双方共同主导的特征;在三国合作中,中国主导的论文影响力较强,但随着论文影响力的增大,中国显示出的主导优势却在减弱;中国作为科研资助者极大地推动了三国的科学合作。 相似文献
6.
中国情报学期刊论文合著现象研究与思考 总被引：22，自引：2，他引：22
本文统计分析了《情报学报》、《情报科学》等10种情报学期刊论文的合著现象,较为深入地研究了论文合著率、论文合著者类型、合著强度、不同作者数的论文分布情况、文献单元作者系数及其变化特征等。文章在大量数据的基础上,进行了中外情报学论文合著的比较研究,还对合著现象进行一些深层思考,认为加强合作研究、发挥集团效应必将促进情报学在我国的发展。 相似文献
7.
科技论文合著现象发展趋势研究——以英国《自然》杂志为例 总被引：2，自引：0，他引：2
以英国<自然>杂志为样本,对其1996年和2007年刊载论文的合著现象进行基本合作情况、国际合作情况、单位间合作情况及学科间合作情况等统计分析,反映出近十几年世界科技合作研究的概貌及发展趋势. 相似文献
8.
采用文献计量学方法，考察了中英科研人员1981—1991年合著论文数、合著论文的机构分布、城市分布、机构类型的分布以及学科分布，并进行了比较和分析。研究表明，中国科研人员参与国际科技合作具有良好的前景。 相似文献
9.
合著论文应标示署名作者贡献及责任 总被引：1，自引：1，他引：0
朱大明 《中国科技期刊研究》2014,25(1):170-172
合作研究与合著发表是目前极为普遍的现象,但同时也出现了署名权滥用和各种署名失范现象。为规范合著论文的署名,应推广采用"合著论文署名作者具体贡献及责任标示"的做法;并对其作用和意义进行了全面论述,提出了相关建议。 相似文献
10.
[目的/意义]研究科研论文的著者合作模式有助于发现科研合作中存在的合作关系以及评价不同合作模式的科研绩效,为进一步的科研合作提供方法和参考。[方法/过程]从作者属性和科研众包的视角对科研论文的著者合作模式的相关研究进行梳理和归纳。[结果/结论]基于作者的机构、地域、年龄、性别、职称、研究方向等属性和科研众包对科研论文的著者合作模式的研究进行归纳和论述,并提出未来可能的研究重点：著者合作模式综合视角下的科研绩效评价;作者贡献声明视角下的著者合作模式及合作规律研究。 相似文献
11.
12.
Co-authorship networks in the digital library research community 总被引：5，自引：0，他引：5
Xiaoming Liu Johan Bollen Michael L. Nelson Herbert Van de Sompel 《Information processing & management》2005,41(6):1462-1480
The field of digital libraries (DLs) coalesced in 1994: the first digital library conferences were held that year, awareness of the World Wide Web was accelerating, and the National Science Foundation awarded $24 Million (US) for the Digital Library Initiative (DLI). In this paper we examine the state of the DL domain after a decade of activity by applying social network analysis to the co-authorship network of the past ACM, IEEE, and joint ACM/IEEE digital library conferences. We base our analysis on a common binary undirectional network model to represent the co-authorship network, and from it we extract several established network measures. We also introduce a weighted directional network model to represent the co-authorship network, for which we define AuthorRank as an indicator of the impact of an individual author in the network. The results are validated against conference program committee members in the same period. The results show clear advantages of PageRank and AuthorRank over degree, closeness and betweenness centrality metrics. We also investigate the amount and nature of international participation in Joint Conference on Digital Libraries (JCDL). 相似文献
13.
The impact of research work is related to a scholar's reputation and future promotions. Greater research impact not only inspires scholars to continue their research, but also increases the possibility of a larger research budget from sponsors. Given the importance of research impact, this study proposes that utilizing social capital embedded in a social structure is an effective way to achieve more research impact. The contribution of this study is to define six indicators of social capital (degree centrality, closeness centrality, betweenness centrality, prolific co-author count, team exploration, and publishing tenure) and investigate how these indicators interact and affect citations for publications. A total of 137 Information Systems scholars from the Social Science Citation Index database were selected to test the hypothesized relationships. The results show that betweenness centrality plays the most important role in taking advantage of non-redundant resources in a co-authorship network, thereby significantly affecting citations for publications. In addition, we found that prolific co-author count, team exploration, and publishing tenure all have indirect effects on citation count. Specifically, co-authoring with prolific scholars helps researchers develop centralities and, in turn, generate higher numbers of citations. Researchers with longer publishing tenure tend to have higher degree centrality. When they collaborate more with different scholars, they achieve more closeness and betweenness centralities, but risk being distrusted by prolific scholars and losing chances to co-author with them. Finally, implications of findings and recommendations for future research are discussed. 相似文献
14.
15.
16.
17.
为了研究国际合著对中国图情学的学术影响,将文献分为国际合著和非国际合著两组,比较它们的文献外部特征、合著指数、期刊载文量、期刊影响因子、论文引证影响因子,采用Ucinet6.0绘制国家和高产作者的合著网络关系图。结果显示国际合著有助于研究者之间的交流与合作,有利于提升论文的质量和学术影响力,同时还有益于加强学术规范、提升研究深度和促进学科的成熟度。与中国合著最多的国家是美国和比利时,高产作者形成了以Roussea,R为中心,向四周辐射的合著关系网。中国图情学的国际合著尚处于发展阶段,需要扩大国际合著,形成多国、多研究团体的合著模式。 相似文献
18.
19.
从国际科技合著论文状况看中国环境领域国际科技合作态势 总被引：1，自引：0，他引：1
环境领域是我国十一五期间重点强调的国际科技合作关键领域之一,该领域产出的国际合著论文是国际科技合作实施状况的一种重要反映。本文以美国科学引文索引数据库扩展版数据库(SC I-EXPANDED)收录的、中国2005-2009年在环境研究领域发表的国际合著论文为研究对象,通过对论文的生产能力、地域分布、机构分布、研究热点分布、发表期刊分布等方面的计量分析,系统地揭示了5年来我国在环境领域所开展的国际科技合作的整体表现以及国际科技合作网络的基本特征。 相似文献