首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 312 毫秒
1.
作者通过分析研究我国数据库评价的相关文章(以CNKI收录为检索范围),从数据库的评价主体、评价对象、评价指标和评价方法四个方面对我国数据库评价的研究现状进行了概括总结,提出一些看法和建议,并探讨了我国数据库评价研究的发展趋势。  相似文献   

2.
在简要说明建立索引数据库质量评价标准的必要性和紧迫性的基础上,结合国内外现有的索引质量标准,提出了我国索引数据库的质量评价基准,并以全国高校专题特色数据库的质量评价体系为参考构建了我国索引数据库的质量评价标准的内容(包括通用标准和专用标准),最后就索引数据库质量评价问题提出了自己的续想。  相似文献   

3.
高校图书馆数据库评价指标研究   总被引:6,自引:0,他引:6  
本文主要对数据库的评价进行相关探讨,在简单介绍数据库评价意义及评价原则的基础上,重点对数据库评价的指标进行了分析,从数据库的内容、使用情况,经济性,检索系统及其功能、服务等方面作了较为详尽的阐述。  相似文献   

4.
信息管理数据库与科学评价   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文从两个层面分析了数据库产品对科学评价的数据支持及数据库技术对科学评价的过程支持,讨论了科学评价对信息管理数据库发展的影响和作用。  相似文献   

5.
[目的/意义] 对比学科评价中常用数据库学科分类体系,实例分析学科分类差异对学科评价服务的影响,以引起高校图书馆对不同数据库学科分类差异的重视。[方法/过程] 对学科评价中几个常用数据库的学科分类体系进行梳理,并对JCR收录的11 681种期刊进行数据库的学科类别映射,详细阐述数据库之间的学科分类差异。结合图书馆学科评价的内容,以天津师范大学化学学科为例,分析学科分类差异对学科评价的影响。[结果/结论] 数据库学科分类差异会对图书馆学科评价中科研产出分析、科研影响力评价、科研人员评价3个方面产生一定的影响。提出减小影响的几点建议,为图书馆学科评价服务工作提供参考。  相似文献   

6.
文章提出了“并发用户数”是一个评价和使用数据库的重要参量;并对当前几种数据库的评价研究进行了归纳和分析,指出数据库评价体系缺失“并发用户数”、“用户不活动时限”这两项指标,有失其健全性和权威性;确立了一个较为全面、具有可操作性的数据库评价体系。  相似文献   

7.
网络数据库综合评估指标研究与应用   总被引:1,自引:1,他引:0  
本文介绍了国内外网络数据库评价体系的研究现状,对近年来各类网络数据库评价体系进行分析比较,进而对构建网络数据库评价体系提出指导性建议,并利用定性与定量相结合的方法,建立起一套客观、科学、合理的综合性评价指标体系。  相似文献   

8.
在对科学数据库概念、分类及相关特性分析基础上,提出科学数据库的评价策略并构建其综合评价指标体系,以层次分析方法确定各级指标权重,采用模糊综合评判方法建立科学数据库的综合评价模型.  相似文献   

9.
索引数据库质量评价标准的探讨   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文在简要说明建立索引数据库质量评价标准的必要性和紧迫性的基础上,结合国内外现有的索引质量标准,提出了我国索引数据库的质量评价基准,并以全国高校专题特色数据库的质量评价体系为参考,构建了我国索引数据库的质量评价标准的内容(包括通用标准和专用标准),最后就索引数据库质量评价问题提出了自己的续想。  相似文献   

10.
高校图书馆商业数据库评价指标体系研究   总被引:35,自引:0,他引:35  
建立一个科学、合理的数据库资源评价体系,有助于图书馆数据库资源的优化与图书馆整体资源的开发与建设。评价指标体系包括数据库内容、检索系统功能、使用情况、数据库的性能价格比、数据库服务等5个一级指标和若干二级指标。参考文献4。  相似文献   

11.
网络环境下数据库检索平台的评价   总被引:16,自引:0,他引:16  
分析了网络环境下数据库检索平台的特征与发展趋势 ,据此提出了网络环境下数据库检索平台的评价指标体系 ,最后讨论了数据库检索平台评价的基本原则和方法  相似文献   

12.
采用变异系数法对28个数据库绩效综合评价相关指标进行权重计算,剔除重要性和相关性较小的指标,得到样本数据库综合绩效评价的23个最终评价指标体系及相应各指标的权重,并对各指标权重分布的合理性进行验证;然后结合灰色关联度分析法评价各样本数据库的综合绩效以及通过计算各样本数据库5个维度指标的关联度值分析影响各样本数据库绩效优劣的重要因素,从而找到提升数据库绩效的途径。  相似文献   

13.
文章在信息出版价值链的基础上通过构建数据库商分类评价指标体系,对进入中国市场的30家国外主要学术数据库商的价值活动数据进行了实证研究。研究中根据构建的评价指标体系分别采用了层次分类和模糊C均值分类方法来分析各种类型数据库商之间的相似程度。分类结果表明,基于信息出版价值链理论的学术数据库商分类评价指标体系能有效划分数据库商类型。  相似文献   

14.
数据库检索系统的评价与选择*   总被引:15,自引:0,他引:15  
首先介绍了9 个国外著名的数据库检索系统, 随后提出了数据库检索系统评价的主要指标及其内容, 并用这些指标对IN SPEC 数据库所采用的6 个检索系统进行了实证分析和比较, 探讨了数据库检索系统评价和选择的方法和策略。  相似文献   

15.
根据数据库评价原则和指标体系,本文针对东华理工大学图书馆开通的临川文化数据库资源作一个客观评价.并时该数据库的建设与完善提出了几点切实可行的建设性意见.  相似文献   

16.
丁兰兰 《图书馆界》2010,(6):26-27,86
提出特色和效益是评价专题数据库建设的重要指标,论述了评价专题数据库建设的基本内容,探讨了实现其特色和效益的方法。  相似文献   

17.
改进的AHP法在图书馆网络数据库选择中的应用*   总被引:4,自引:0,他引:4  
针对高校图书馆网络数据库评价选择中出现的指标多、随机性强等特点以及传统的层次分析法本身存在的固有缺陷,提出一种改进的层次分析法,应用它建立网络数据库的评价指标体系。计算出各评价指标的相对权重,采用专家给出的待选数据库各指标的属性值,最后通过线性加权获得评价结果,为图书馆选择网络数据库提供新的途径。  相似文献   

18.
文章针对现行高校特色数据库建设评价指标体系的局限性,通过探讨、设计和细化建设评价指标,最终生成三级评价指标体系,并采用模糊层次分析法计算其权重,目的是建立一个科学化、易操作、量化的高校特色数据库建设评价指标.  相似文献   

19.
根据数据库市场规模、数据库的提供和数据库的利用情况 ,对日本数据库产业 90年代的状况进行分析评价 ,探讨日本数据库产业发展中存在的问题 ,并预测其未来。表 8。参考文献 1。  相似文献   

20.
我国四大数据库网站用户满意度评价研究   总被引:16,自引:0,他引:16  
甘利人  马彪  李岳蒙 《情报学报》2004,23(5):524-530
用户满意度水平研究对网络数据库运营效率的提高有着重要意义 ,本文以ACSI为测评理论模型 ,依据网络数据库的具体情况 ,构建了一套评价体系 ,并对国内四大著名的数据库网站进行用户满意度的测评 ,并对“多层次模糊综合评价”方法的应用进行了探索。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号