共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
关于“丑陋的时评圈”的看法,我是同意的。至少在中国时评发展的现阶段,时评充满着一种为名气而写作的虚伪色彩、一种为稿费而进入时评界的铜臭色彩。正因为这些客观问题的存在,时评成了一个圈子内的时评,成了不疼不痒的时评,成了吹毛求疵的时评,成了争名夺利甚至不乏侮骂声的时评。这种现象令人叹惋。很多关心时评发展的朋友对此提出了一些解决的办法,但我以为,目前我们缺少对于最根本问题的清醒分析。这个问题便是:时评为什么? 时评到底是为了什么?媒体为什么纷纷上马时评版?这是个说起来简单但实际很复杂的问题。这个问题搞不清楚,时评界的所有问题都无法解决。 相似文献
2.
近几年来,关于“时评”的讨论与研究文章不时见诸报端。这些讨论与研究文章主要探讨当前新闻媒体的“时评”实践问题,少有探究“时评”的历史。即便是研究“时评”历史的文章①,也大都是追溯到 相似文献
3.
时评之“红”近两年,一种新闻文体迅速窜红,成了“热得快”,那就是新闻时评。新闻时评现正处勃兴之状,其生命力之强,作者参与热情之高,媒体之重视,完全可以用“风靡”来形容。一时间,新闻时评大有成为新闻新的生长点之势,有的媒体如《南方都市报》则以高质量的新闻时评有力地提升了自己的影响力,跻身主流媒体之列。 相似文献
4.
5.
6.
7.
作为时评版编辑,笔者发现,虽然一天可以收到来自全国各地的时评二三百篇,但一稿多投和就某一新闻扎堆评论的现象严重,好多稿件既与本地关联度不大,又没有什么新观点,认知角度和写作手法也比较陈旧老套。而我们的一次读者调查表明:许多读者对“不着边际”、“不关痛痒”、“不分场合”的评论很快就失去了“新鲜感”;主管评论工作的总编辑也认为,《宁波日报》的时评,如果游离于宁波之外再好也只能是写得好,但时评不是文学作品,重要的不是“好看”,而是“有用”。再就是,媒体热衷于新鲜话题,抢先发表“最新”新闻的相关评论,而对于“较旧”新闻… 相似文献
8.
9.
“我的稿件写得不错啊,为什么上不了呢?”当了几年企业报编辑,常常有通讯员问我这样的问题,而作为编辑,我们又经常碰到这样的情况:手拿自然来稿,开始觉得不错,但准备编的时候,却又因种种原因而舍弃。原因究竟在哪儿?在此,笔者结合几年的工作实际,将通讯员来稿中较易出现的问题作一个简要的分析。我们编辑有时把难以采用的来稿称为“鸡肋”稿件,“食之无味,弃之可惜”。在这里,笔者将这类稿件归纳为六大“鸡肋”稿件。事情小而缺乏深入挖掘,分量轻而没有新闻价值。新闻是新近发生的重要事实的报道。一个基层单位开了什么会,你们的领导讲了什… 相似文献
10.
11.
12.
1945年初,美、英、苏盟军在欧洲战场上连战皆捷,终于攻入德国本土。直到这个时候,德国法西斯在各杀人工厂——集中营中所犯下的灭绝人性的滔天罪行,才初次为世界所知。当时,盟国的不少记者对这些“杀人工厂”进行了报道,其中最优秀的报道出自苏联爱伦堡、美国柯里万、英国沃尔克等名记者之手。这里介绍的,是柯里万写的《布痕瓦尔德集中营参观记》。柯里万当时是美军第八师随军记者,他的这篇报道,至今被誉为“新闻作品中 相似文献
13.
如今,媒体之间的竞争往往不再只是追求“快”的传递,而更注重“质”的比拼。新闻评论就是在这种竞争环境下重新焕发生机的一种新闻表达方式,许多国内报纸都特辟新闻时评专版,放在报纸的重要位置,因为新闻时评表达了媒体独特的观点和立场,正所谓,“新闻每天发生,视角各有不同”,“你有你的观点,我有我的看法”。评论是媒体的灵魂,是媒体的生命, 相似文献
14.
15.
16.
我有不少担任总编或副总编的朋友,我发现他们中间的不少人是形神分离的。比如,拜读他们探讨新闻学的文章,表明他们很懂新闻传播规律和宣传工作规律;而翻阅他们编排出版的报纸,却又叫人失望,难以想象这些报纸居然由他们签发,更难以想象其中的一些篇章居然出自他们本人的手笔。再比如,同这些“老总”朋友私下交谈议论,是非曲直,旗帜鲜明,一个个都是有血有肉、有激情有思想、忧国忧民的感慨悲歌之士;可是听他们手下的编辑记者说,这些“老总”一天到晚的语言老是“这话不准写,那事 相似文献
17.
因为时评的繁荣，也引发了人们(准确说也是一些时评人)对时评的各种议论，其中一种奇怪的现象，就是对时评指责的多，褒扬的少，更有人对当前时评存在的问题拿了“放大镜”看，发出“不得了”的惊呼，忽略了近几年来时评对中国社会发展和政治明进步所起到的巨大作用。 相似文献
18.
围绕王菲生产、锋芝恋、李湘夫妻关系、翁帆怀孕等等，这些“八卦新闻”被不少媒体大炒特炒了一番，余烬犹热。对此。引起了一些人．尤其是某些好为民众指点迷津的时评家们的批评。他们把媒体的这种报道说成是唯利是图、追腥逐臭、不顾社会效果，说媒体放着那么多的国计民生大事不去报道，却大肆渲染名人隐私，甚至是以揭人伤疤痛处为乐趣，格调低下。这些说法都没有错，低俗之风理应批评、制止。 相似文献
19.