共查询到20条相似文献，搜索用时 156 毫秒
1.
针对国内影响力较大的四家核心(或来源)期刊评选体系—中文核心期刊要目总览、中文社会科学引文索引(CSSCI)、中国科学引文数据库(CSCD)、中国科技期刊引证报告(CJCR),进行了全面的比较和分析,进而全面、深入地透视我国的期刊评价、评选现状和特点,给广大图书馆员、科研工作者及管理人员提供评价国内学术期刊的客观认识,最后给出了客观、合理评价科技期刊的建议。 相似文献
2.
对2010-2014年期刊引证报告暂停公布引证数据的SCI收录期刊进行统计分析,探讨不公布期刊引证数据的原因.认为:办刊中应尽量避免人为因素导致的期刊自引和堆叠他引异常,重视计量统计在编辑工作中的作用.科技期刊和数据库之间可以相互影响,建立客观、公正、与时俱进的数据库评价体系,是科技期刊健康发展和增强数据库竞争力的重要保证. 相似文献
3.
中文学术期刊评价中引文分析指标间关系的实证研究——基于2010年版中国期刊引证报告（扩刊版） 总被引：1，自引：0，他引：1
本文针对用于中文学术期刊评价的引文分析指标,尝试通过相关性分析、因子分析来探寻这些指标之间的定量关系。通过对《2010年版中国期刊引证报告（扩刊版）》中的引文分析指标数据进行实证分析发现,这些引文指标之间存在重叠,但又不可完全替代,同时也揭示出不同学科领域的各个引文分析指标的确存在差异。 相似文献
4.
应如何看待影响因子? 总被引：4，自引：0，他引：4
20世纪60年代初,美国情报学家加菲尔德提出引文定律,在该理论的指导下,各种引文索引系统(SCI、SSCI等)被研制成功。在此基础上,又研制出了《期刊引证报告(JCR)数据库》,利用各项指标从引文角度进行计量分析,以期客观地评价期刊。其中,影响因子这一评价期刊的重要指标是加菲尔德1972年提出的,是对一篇文献或文献集合获得的客观响应,反映其重要性的宏观度量。影响因子被引进到我国是在1990年代,但真正引起期刊界广泛关注的是从2000年《中国科技期刊引证报告》(CJCR)的出版,特别是2002年《中国学术期刊综合引证报告》的出版开始的。近年… 相似文献
5.
数据库来源期刊与学术评价关系探寻 总被引：15，自引：0，他引：15
根据信息构建 (IA)原理和文献计量学原理 ,论述了精选数据库来源期刊对于学术评价的重要作用。以SCI,SSCI,A&HCI和CSSCI及中外引文数据库、全文数据库为例 ,详细分析了各种数据库来源期刊的评选标准及其对学术评价的影响。文中对来源期刊、核心期刊、高质量期刊的异同也进行了重新定义和解说 相似文献
6.
文献的数字化与网络化给引文分析带来许多新的影响。本文论述了计算机引文分析的意义,分析了数字化环境下引证行为的变化,概述了计算机引文分析的一些新的发展趋势。主要包括:电子期刊的引文链接,基于网络的引文数据库新功能,网络引文数据的自动标引,数据仓库与引文数据库,基于XML的引文索引,引文数据的挖掘分析,可视化技术在引文分析中的运用等。 相似文献
7.
高校用户学术期刊需求保障分析 总被引：2，自引：0，他引：2
王磊 《大学图书情报学刊》2006,24(4):88-91
文章采用引文分析的方法,以安徽建筑工业学院发表的期刊论文及其引证文献为研究对象,结合现有的期刊保障体系,分析了本院科技期刊用户的信息需求现状、特点及利用信息的能力,需求满足率,期刊利用率、保障率等.并对高校图书馆的期刊信息资源建设、期刊读者服务工作等提出了建议. 相似文献
8.
为了厘清美国《科学引文索引》(SCI)和《社会科学引文索引》(SSCI)中收录我国高校主办期刊的情况,借助《期刊引证报告》(JCR)和基本科学指标数据库(ESI),对我国高校主办科技期刊的学科类别、影响因子、分区等情况进行整理分析。结果显示,我国主办的346种期刊中有84种SCI/SSCI收录期刊由高校主办,涉及18个ESI学科门类,其中63种期刊属于Q1和Q2期刊,73种期刊由“双一流”建设高校主办。我国高校主办的科技期刊已经取得了一定的学术影响力,但在学科分布和期刊数量上仍有较大的发展空间。建议我国高校可以从创办新刊、集群化办刊、增加社交媒体推广和提高开放获取占比等角度促进期刊与学科的协同发展。 相似文献
9.
10.
全面介绍了解放军医学图书馆最新研发的《中国生物医学期刊引文数据库》机构知识版的新功能。《中国生物医学期刊引文数据库》机构知识版以 RDF 语义对机构、作者、基金、期刊和文献进行了统一描述,以机构库、作者库、基金库、期刊库和文献库为核心,基于文献标注信息对文献内容进行深入挖掘与分析,实现了对生物医学领域的信息资源关联;具备发表文献查询、引文查询、快速出具引证报告等功能,强化了文献计量可视化分析功能,发布各类 TOP 排行统计,推送关联信息,还增加了机构文献管理模块,可为各个机构提供个性化的文献管理和评价服务。 相似文献
11.
12.
如何提高英文版科技期刊的被引频次和影响因子 总被引：3，自引：0，他引：3
从总被引频次和影响因子2方面分析我国英文版科技期刊的引用指标的现状和引用指标偏低的原因.提出了提高英文版科技期刊被引频次和影响因子的措施:1)注重期刊的国内外发行工作;2)通过建立英文网站及加入国内外知名数据库,提高文章的点击率及浏览量;3)请专家把语言关. 相似文献
13.
[目的/意义] 梳理软件引用及其规范的理论和实践现状,分析存在的困难和问题,促进软件引用规范和标准的建立。[方法/过程] 通过文献调研,得出软件引用面临接受文化、奖励制度、引用认知和元数据4个方面挑战,分析国内外为应对挑战对软件引用及其规范的理论探索和实践进展。[结果/结论] 软件引用利益相关者分析、软件引用原则和元数据标准等理论探索以及国际研究组织和社区的引用指南、相关项目和知识库的支持、人员培训、贡献分配和奖励计划的实施、软件引用文件的提供等实践为软件引用规范的建立奠定了良好的基础,但尚需软件引用利益相关者通力协作、共同克服面对的困难和挑战。S 相似文献
14.
15.
Objective:This study compares two maps of biomedical sciences using Medical Subject Headings (MeSH) term co-assignments versus MeSH terms of citing/cited articles and reveals similarities and differences between the two approaches.Methods:MeSH terms assigned to 397,475 journal articles published in 2015, as well as their 4,632,992 cited references, were retrieved from Web of Science and MEDLINE databases, respectively, which formed over 7 million MeSH co-assignments and nearly 18 million direct citation pairs. We generated six network visualizations of biomedical science at three levels using Gephi software based on these MeSH co-assignments and citation pairs.Results:The MeSH co-assignment map contained more nodes and edges, as MeSH co-assignments cover all medical topics discussed in articles. By contrast, the MeSH citation map contained fewer but larger nodes and wider edges, as citation links indicate connections to two similar medical topics.Conclusion:These two types of maps emphasize different aspects of biomedical sciences, with MeSH co-assignment maps focusing on the relationship between topics in different categories and MeSH direct citation maps providing insights into relationships between topics in the same or similar category. 相似文献
16.
网络结构挖掘思想源自于引文分析，本文在阐述引文分析的原理及作用的基础上，分析了网络结构挖掘的原理和作用。目前，网络结构挖掘技术已经在搜索引擎中得到了初步的应用，并取得了很好的效果。 相似文献
17.
Citation numbers are extensively used for assessing the quality of scientific research. The use of raw citation counts is generally misleading, especially when applied to cross-disciplinary comparisons, since the average number of citations received is strongly dependent on the scientific discipline of reference of the paper. Measuring and eliminating biases in citation patterns is crucial for a fair use of citation numbers. Several numerical indicators have been introduced with this aim, but so far a specific statistical test for estimating the fairness of these numerical indicators has not been developed. Here we present a statistical method aimed at estimating the effectiveness of numerical indicators in the suppression of citation biases. The method is simple to implement and can be easily generalized to various scenarios. As a practical example we test, in a controlled case, the fairness of fractional citation count, which has been recently proposed as a tool for cross-discipline comparison. We show that this indicator is not able to remove biases in citation patterns and performs much worse than the rescaling of citation counts with average values. 相似文献
18.
The aim of this study is to explore the phenomenon of research software citation and, in particular, to draw attention to the increasing importance of this form of citation in scholarly communication. This research sheds light on the current status of formal software citation that is captured by citation databases. Data for the study were gathered from more than 67,000 research software records available in public repositories indexed by Clarivate Analytics’ Data Citation Index (DCI). The metadata characteristics of the indexed records and citation data were then analyzed. Research software was rarely cited in the DCI, suggesting that the documented reuse of research software rarely occurs or is not well documented. Institutional repositories attracted few citations and had low rate of citation. It proved impossible, however, using the available data to isolate specific identifiers that can promote formal software citation. The findings presented here offer insights into research software citation that will be of interest to funding agencies, publishers, researchers, and research organizations. 相似文献
19.
Michael Umberger 《Legal Reference Services Quarterly》2013,32(3-4):312-340
A small number of appellate courts require neutral citation, a legal citation format that frees citation to judicial decisions from adherence to particular formats or vendors. As law libraries increasingly rid their print collections of case law reporters, a gap appears in public access to the law, as many courts still require citation to print-based formats from particular commercial publishers. With widespread availability of case law in electronic formats through commercial databases and government Web sites, law librarians must continue to urge courts to consider adopting neutral citation principles to ensure greater accessibility to court opinions. This article retraces the history and quirks of neutral citation and aims to ground the arguments for more widespread adoption of neutral citation in the increasing concern over public access to the law. 相似文献
20.
引文计量中的不确定因素及编辑质量控制 总被引：3，自引：1，他引：2
引文计量中的不确定因素反映了科学主体和编辑主体共同存在的一个较大“误区”。文后参考文献决不是简单的附属物,它是反映研究成果的创新性和真实性的全息写照。编辑主体应从提高自身素质入手,严格把握参考文献的“质”“量”关,以提高引文评价系统的客观性和准确性。 相似文献