共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
我国职业联赛产权关系和法人治理结构之研究 总被引：6，自引：1，他引：5
运用制度经济学的有关理论,分析了我国职业联赛的产权关系和法人治理结构,指出：我国职业联赛产权主体“错位”,关系混乱,法人产权缺乏独立性,依附于行政权,产权的可交易性差;职业联赛法人治理结构不合理,委托人权利缺乏保障,“内部人控制”现象突出,激励约束机制“失效”。并提出完善我国职业联赛法人治理结构的对策：理顺联赛产权关系,建立现代企业制度;建立职业联盟体制,完善法人治理结构;健全激励约束机制,防止道德风险发生;推进外部制度创新,完善联赛相关市场等。 相似文献
2.
我国足球职业联赛法人治理结构存在问题及对策 总被引：3，自引：1，他引：2
运用制度经济学的有关理论,分析了我国足球职业联赛的法人治理结构。研究发现,我国足球职业联赛法人治理结构现存的主要问题为:联赛产权不清晰,法人产权关系混乱;“内部人控制”现象突出;委托人权利缺乏保障;激励约束机制“失效”。为完善我国足球职业联赛法人治理结构,建议:明晰联赛法人产权,理顺联赛产权关系,规范法人产权制度安排;建立足球职业联盟,完善法人治理结构;健全激励约束机制,防止代理人道德风险发生;推进外部制度创新,完善联赛相关市场等。 相似文献
3.
《体育与科学》2017,(3):76-83
财权作为足球协会自治的一项基本权力有着明确的国家法律和行业规范依据,本文着重对中英足球协会的财权进行了比较,针对性提出了中国足协财权改革的建议。研究认为:国家法律赋予足球协会独立的"社团法人"身份,规定了财产权的性质、宗旨及权能,而行业规范进一步细化了财权内容,提供了协会运行的主要依据。足球协会财权具有自治特征,需要建立均衡的财权制度,将多方主体纳入到行业利益秩序的"共建"中。英格兰足协与英超联盟采取"财权分置",分别享有足总杯、慈善盾杯和英超联赛的所有权。英足协财权集中,实行财务管理和经营分离,依托专业团队建立起了完善的市场运营体系,财权配置能力突出。中国足协的自主财权缺失,财权关系较为复杂,所建构的市场运营体系矛盾突出,亟需系统优化。在国家足球战略布局中,应建立职业联赛利益共享制度,推动中国足协财权合理配置,优化经营及利益分配制度,切实提高管理能力。 相似文献
4.
浙江省竞技体育观赏资源配置的相关研究 总被引：2，自引：0，他引：2
运用文献调研和市场调查等方法 ,对浙江省竞技体育观赏业的资源配置进行相关研究。结果显示 ,宏观层次配置失灵及微观层次需求不足 ,资源合理配置动力欠佳是制约浙江省竞技体育观赏资源合理配置的关键因素。建议 ,着眼于体制创新 ,消除资源优化配置的限制 ,建立多源的投资体系 ,树立品牌经营理念 ,培养各类法人消费主体 相似文献
5.
体育社团法人治理对于提高体育社团的能力建设和专业化水平,具有重要意义,应成为未来改革的趋势所在。现有体育社团法人治理存在着治理结构不健全、治理机制不完善与政府过度介入的困境。通过制定《社会组织法》,明确规定体育社团法人治理结构与机制;制定非强制性的法人治理指引,为完善体育社团法人治理提供范本;加强民政部门对体育社团遵守章程的监督,使体育社团法人治理有章可循;强制体育社团建立监事会、加强章程实施的有效性、完善社团议事程序和规则、落实民主选举制度以及扩大会员范围等措施,以完善体育社团法人治理。 相似文献
6.
基于《民法典》中非营利法人的规范文本,对体育行业协会法人治理的学理内涵做出推演。借助“场域”结构框架分析体育行业协会法人治理问题。“组织域”维度,体育行业协会内部章程及制度不够完善、内部治理结构不健全、法人治理机制功能失调、“会企关系”有待完善。疏解策略包括加强体育行业协会规章制度建设,推进制度资源积累的良性发展;健全治理结构,完善组织机构;遵循会员服务逻辑,提升“会企关系”。“社会域”维度,体育行业协会自治与政府干预边界不清、体育行业法律资源稀缺、体育市场监管体系标准化与规范化程度不够。疏解策略包括政府应强化对改革的顶层设计,在切实为协会赋权的基础上,进一步明确政府监管边界,完善政府对协会的年检与评估机制;强化法律制度供给,完善体育行业立法,将体育行业立法与体育市场治理现状有效衔接,切实赋予协会在体育行业自治领域的立法权、执法权与监管权;发挥体育行业协会的自律功能,借助技术赋能,完善体育行业监管机制的标准化和规范化体系建设,提升体育行业协会的市场监管和服务能力。 相似文献
7.
8.
9.
我国校园体育场地曾陷入公共管理学的经典困境——迈克尔·黑勒的"反公地悲剧"，多元治理主体刻意采取不开放策略，导致资源闲置。调查发现：（1）校园体育场地产权碎片化虽不严重，但涉及国有资产产权私有化，极难整合。（2）校长、教育局长和地方党政领导作为治理主体代表，承担多重、模糊责任，为了防范风险，各责任主体封闭校园，禁止周边居民进入锻炼。（3）通过政策创新，校园体育场地开放工作构建了新的多重责任机制，消除了条块管理所造成的责任模糊问题。研究认为：由于我国特色所有制形式，从"产权整合"这一假设出发，探寻公有资源产权明晰化极难实现。在产权不可解的情况下，将解决思路转为"责任明晰化"，利用我国强政府的制度优势，对责任主体、内容、程序等进行整体治理，确保因条块管理而分割的公共物品之管理权、使用权等与事责统一，在解决我国公有资源闲置问题上更具操作性。 相似文献
10.
11.
公共体育场馆法人治理是深化体育治理的核心内容，也是国家体育治理的空间逻辑。采用专家访谈法、实地调研法等研究方法就公共体育场馆法人治理类型、评价与路径进行了深入探讨，得出以下研究结果：公共体育场馆体制机制改革最根本的是治理改革，公共体育场馆的治理实质上是关于政府、主管部门、公共体育场馆管理者的职责、权利和义务的制度化安排，两权分离与委托代理是公共体育场馆法人治理研究问题的源起；我国公共体育场馆法人治理的实践，分为决策权上位型、决策权中位型、决策权下位型三种治理模式，三种模式在治理结构和机制方面有明显区别；从国家、社会与市场视角建立法人治理模式评价的九个维度，对我国三种治理模式进行评价；探讨中国公立体育场馆法人治理模式的选择及决策中位型模式下公共体育场馆内部治理结构构建路径，重点从法人治理结构构建、内部治理机制构建、外部治理机制构建三方面展开研究。 相似文献
12.
中国职业足球俱乐部法人治理结构存在问题的探讨 总被引：1，自引：0，他引：1
公司的产权结构、股东的有限责任原则是现代公司制度的重要组成部分 ,但如果没有一个科学、高效的公司法人治理结构 ,公司产权再清晰 ,股东有限责任原则再明确 ,公司要在激烈的市场竞争中生存 ,创造出更大的社会效益、经济效益 ,为股东带来满意的投资回报 ,都是难以实现的。究其原因 ,公司作为拟制的法人 ,它的一切活动必须靠有主观能动性的自然人来完成。所以由自然人组成的组织来为法人的公司行使公司的一切权力 ,这个组织就是公司法人治理结构。我国《公司法》赋予了股东“资产受益、重大决策和选择管理者”的权利 ,同时按“三权分立”原… 相似文献
13.
多主体协同参与社区体育治理对于实现城市社区公共利益最大化具有重要意义。本研究以提高城市社区体育治理水平为目的，基于多主体协同治理理论，运用问卷调查、熵权法、因子分析、聚类分析等方法，构建了由3个一级指标、9个二级指标和32个三级指标构成的城市社区体育治理评价体系；运用聚类分析将济南市社区体育治理分为均衡治理型、主导薄弱型、纽带松弛型和自治不足型四个类型；运用S-W检验法对治理评价结果的正态性进行检验，验证了所构建的社区体育治理评价体系的合理性。最终，依据研究结果明确各利益相关主体在治理实践中的职责：行政部门落实主导作用实现治理点对点支持，体育组织体现桥接作用实现宏观指导落地，社区居民夯实自治职责达到人人共治。 相似文献
14.
我国职业足球俱乐部利益主体分析 总被引：2，自引：0，他引：2
吕向明 《武汉体育学院学报》2003,37(6):174-176,F003
对我国职业足球俱乐部的利益主体进行分析，指出建立权力制衡、结构合理的公司法人治理结构是我国职业俱乐部健康快速发展的保证，从分析我国职业足球俱乐部各利益主体的视角，提出完善我国职业足球俱乐部法人治理结构、促进我国职业足球俱乐部健康良性发展的措施。 相似文献
15.
从产权经济学的角度,界定运动员人力资本及其构成要素。运动员人力资本的价值特征表现为阶段性、滞后性、短暂性、风险性、社会资本价值放大性和投资的多元性。运动员产权是指市场交易过程中竞技运动员所有的一系列权利组成的权利束,本质上反映运动员的社会经济关系。从产权价值的角度分析运动员人力资本形成与运动员产权价值实现的运行机制,并从制度和技术两个层面上提出完善我国运动员产权所涉及到的法律环境,运动员及相关主体共同治理保障竞技能力水平及收益双赢等对策。 相似文献
16.
张世威 《天津体育学院学报》2012,27(3):258-263
运用访谈调查、逻辑分析等研究方法,剖析政府和市场在农村体育公共服务中治理的失范现象,以及社区化治理的理论逻辑,进而提出构建农村体育公共服务社区化服务主体联动运作机制和社区体育公共产权制,增强社区体育公共服务公信力等途径,为促进农村体育健康发展建言献策。 相似文献
17.
18.
兴奋剂治理是系统工程,需要政府和体育组织等多元主体的协同参与。通过文献搜集和规范研究方法,阐述体育组织在兴奋剂治理中面临的治理困境,提出引入协同治理理论优化兴奋剂治理。体育组织在兴奋剂治理中面临地位争议、手段失灵和权利保障的难题。兴奋剂协同治理需要构建多元主体参与、共同利益导向和协同治理机制,并且有助于体育组织完善行业自律、共享治理成果和保障权利实现。因而,需要对体育组织的治理地位和治理体系进行优化。在兴奋剂治理中,体育组织是共识的引导者、协商的中介者和改革的试验田,在治理体系中要完善体育组织法人治理结构、深化行业惩戒手段、优化处罚作出程序、推进综合治理。 相似文献
19.
财务风险有狭义与广义之分,本研究针对的是2008奥运会的广义财务风险,包括财产风险、人身风险、责任风险、赛事取消风险等.本研究从动态的角度构建了奥运会财务风险的动态风险模型,将奥运会面临的财务风险分解为风险源、风险因素以及突发事件,该模型揭示了奥运会财务风险的形成机理.北京奥运会财务风险的风险源分成三个层次,即核心层、中间层和外层,针对这三个层次,本文分别分析了其中的风险因素,并对北京奥运会可能出现的兴奋剂、赛场观众骚乱、治安事件、交通事故和风险事件处理不妥等突发事件进行了分析,为后面的风险评估和风险管理措施的选择奠定了基础. 相似文献
20.
新《体育法》第52条第2款为体育赛事组织者等创设了体育赛事视听信息权。在内部法律构造上，体育赛事视听信息权的客体为体育赛事视听信息，主体为体育赛事组织者和俱乐部等信息提供者，内容包含了固定权、复制权、发行权、广播权和信息网络传播权5项子权利。“营利目的”属于权利的限制性要素。在外部法律构造上，体育赛事视听信息权属于《民法典》第126条规定的“民事主体享有法律规定的其他民事权利和利益”。目前，新《体育法》第52条第2款在规范表述上存在较高的原则性和不确定性，为避免其产生适用上的分歧而沦为体育产业发展背景下的“应景之作”，对于该条文须加以完善，包括调整权利的体系归属、正面界定权利内容、细化权利类型、对目的性要素进行改造以及引入权利限制制度。 相似文献