共查询到20条相似文献，搜索用时 890 毫秒
1.
合议庭是我国法院的基本审判组织,其与独任庭、审判委员会共同构成法院审判的组织形式。关于合议庭的工作职责我国法律中《人民法院组织法》、《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》和《行政诉讼法》以及最高人民法院有关的司法解释都有规定。本文根据我国法律规定的合议庭制度并结合审判实践,提出了议庭制度存在的问题进行了探讨,并对合议庭制度的改良提出了建议。 相似文献
2.
马斌 《呼伦贝尔学院学报》2009,17(5):27-33
本文全面总结了实现程序公正所应该具备的要素,从而对程序公正有一个全面的掌握;进而从行政化审批、批示制度,合议庭“合而不议、形合实独”,审判委员会行政化、审判长职射匕,法院、法官绩效考核机制,庭长、合议庭与审判委员会相互关系行政化,法官行政级别化这六个方面分析了审判权行政化的表现以及审判权行政化对程序公正的影响。 相似文献
3.
焦阳 《新乡师范高等专科学校学报》2013,27(4)
当前的远程视频审判仅限于受案法院的法官审理当事人、审判参与人身处异地的案件,尚未见到分属异地的合议庭法官审理案件的报道.前一种审判模式,未能有效阻隔各种因素对法院、法官的干扰.新型的视频审判模式,能够有效地克服各种干扰,从根本上预防司法腐败、实现社会正义;能够有效地降低审判成本,提高司法效率.为适应互联网时代的审判需求,各级法院,尤其是基层法院,应当适时推广新型远程视频审判. 相似文献
4.
5.
杨登峰 《宁夏师范学院学报》2007,28(1):145-148,153
司法机关缺乏权威是我国《行政诉讼法》不能有效实施的原因之一。因为司法权实质上是判断权,司法权威本质上是“法官权威”,所以确立司法权威既有赖于外在的体制因素,也有赖于内在的程序因素,而法律界却一直忽视了行政诉讼程序本身所存在的不足。为了确立司法权威,行政诉讼法应该明确合议庭的自主审案范围,使合议庭组成固定化、案件分配制度化,确立投票议决制并赋予法院直接撤销权、代位裁量权。 相似文献
6.
合议制是我国民事诉讼法的一项基本制度，合议庭是民事审判的基本组织形式。我国现行的《人民法院组织法》、《民事诉讼法》虽然对合议庭组成人员的资格、人数、审判长的选任及合议庭组建后的告知时间作出了明确的规定，但对合议庭其他组成人员如何选任，对合议庭组建的时间及合议庭组成人员的告知内容和形式均未作出明确的规定。根据最高人民法院院长肖扬提出的“尽快健全和完善一个科学的符合诉讼活动规律和特点的诉讼制度”的号召，本人不揣卑鄙，就民事审判合议庭组建的方式谈点粗浅看法，以求抛砖引玉，引起大家对该问题的重视和研究。… 相似文献
7.
8.
《阜阳师范学院学报(社会科学版)》2020,(3)
2018年通过的《中华人民共和国人民陪审员法》设立了七人陪审合议庭制度,但该项制度仍存在诸多不完善之处,主要表现在于:规定了两种互相矛盾的陪审员权力,七人陪审合议庭中陪审员权力不明确,七人陪审合议庭表决制度存在漏洞,陪审制度和审级制度间的关系仍不明确。日本的裁判员制度在实施初期实现了裁判员的积极参与,且表决制度的设定更为完善,但在实践过程中也出现了与审级制度间的矛盾和对陪审制度认识存在偏差的问题。为此,在吸取日本裁判员制度实践的经验教训基础上,主张改变三人陪审合议庭结构并统一陪审员的职权,立法明确陪审员职权,改革七人陪审合议庭表决制度等方面对七人陪审合议庭制度进行完善。 相似文献
9.
《昭通师范高等专科学校学报》2014,(5):58-65
合议庭是我国最重要的审判组织,合议制是我国最重要的审判方式,合议制功能的发挥正是通过合议庭的运行来实现的,合议庭运行状况的好坏不仅影响着案件的审判质量,同时也影响着我国的审判制度建设.通过对现代化审判权运行规律的探寻,考察我国的审判实践,我国合议制的运行存在着诸多问题,亟待需要对合议庭工作制度加以完善,合议制高效运行需要进行科学的机制设计,保障审判权的良性运转. 相似文献
10.
邵晨 《襄樊职业技术学院学报》2014,(2):73-76
“太平绅士”被译为“和平公证人”或者“治安法官”,是英国的基层法官,在治安法院中主要是审理轻微的民刑案件,在英国司法中发挥着极其重要的作用.本文将借鉴太平绅士制度并将之同我国民族地区的司法实践结合起来,建立一套公正、高效、权威的诉前合议庭制度,以维护民族地区的公平正义和司法权威,促进各民族平等团结和社会和谐法治发展. 相似文献
11.
《陕西教育学院学报》2016,(12):136-140
根据我国刑法规定,减刑假释程序是由执行机关提出减刑假释意见书,法院组成合议庭作出裁定。现有制度存在很大不合理性,犯罪人作为减刑假释的直接获益人,被排斥在程序之外并不能保障犯罪人的利益,而且会导致假释使用率被执行机关人为降低。减刑假释本质都应采用权利说,二者本质上并无差别,且优劣互补,只是具体执行方式不同,因此减刑假释应当实行申请制,由犯罪人根据自身情况自由选择减刑或者假释并先行提出申请,执行机关提出意见书,法院居中裁定。减刑假释实行申请制有利于司法机关选择真正适合犯罪人的执行措施,提高犯罪人改造的积极性,使得对犯罪人的改造更加有效、更加彻底,同时也保障了犯罪人的合法权益。 相似文献
12.
13.
《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》2016,(6):58-62
借鉴国外陪审制度经验基础上建立的中国特色人民陪审员制度,长期陷入"陪而不审"之尴尬局面。人民陪审员制度改革迫在眉睫。在此背景下,不少地方法院改革试点大陪审制合议庭制度。虽然取得一定成效,然而多数改革存在陪审员定位偏差,履职积极性不高,责任机制缺失,与现行合议制相冲突的问题。解决这种困境的关键在于做出相应的程序设计,具体包括:陪审员的选任机制的完善、保障陪审员充分履职,构建合议庭责任机制以及改进合议庭细则,以实现人民陪审员制度的真正价值,推进我国合议庭制度改革,以期推动司法体制改革良性发展。 相似文献
14.
20 第一审民事判决书的概念、功能、结构、写作内容和方法第一审民事判决书 ,是人民法院按照第一审普通程序的规定 ,依法组成合议庭对一审民事案件进行审理后 ,就已经查明的案件事实和证据 ,依照有关实体法的规定 ,对当事人之间的实体权利义务争议作出的书面处理决定。第一审民事判决书为文字叙述式文书 ,由首部、正文和尾部三部分组成 :1 )首部。应依次写明 :(1 )标题。由法院名称和文书名称组成 ,应居中分两行书写。(2 )案号。由年度、制作法院、案件性质、一审程序代字、案件序号构成 ,即 (×××× )×民初字第××号。(3)诉讼双方的基… 相似文献
15.
我国最高人民法院收回死刑复核权意义重大,但死刑审判程序的一些相关制度仍存在不足之处,为便于死刑案件的审理,贯彻＂少杀、慎杀＂的政策,充分保障人权,必须对相关制度予以完善。包括将死刑案件被告人集中关押、扩充死刑案件审判合议庭、实行合议庭的绝对通过原则、完善死刑案件的二审及复核程序的审理期限等方面。 相似文献
16.
我国最高人民法院收回死刑复核权意义重大,但死刑审判程序的一些相关制度仍存在不足之处,为便于死刑案件的审理,贯彻“少杀、慎杀”的政策,充分保障人权,必须对相关制度予以完善。包括将死刑案件被告人集中关押、扩充死刑案件审判合议庭、实行合议庭的绝对通过原则、完善死刑案件的二审及复核程序的审理期限等方面。 相似文献
17.
王喜梅 《商丘师范学院学报》2004,20(3):141-142
人民法院的裁判文书，是国家审判机关专门制作的具有法律效力的司法文件，是展示公正和效率的载体。制作裁判文书，是人民法院审判活动的一个组成部分。裁判文书改革，要使裁判文书成为向社会公众展示法院文明、公正司法形象的载体，真正具有司法权威。裁判文书应兼顾全面完整性和简洁概括性的结合，应做到文字通俗易懂，该繁则繁，该简则简。制作裁判文书，法官要加强自身修养，提高综合文化素质，发挥合议庭的职能作用。 相似文献
18.
合议庭评议阶段是指从裁判者退庭评议到宣判期间对案件进行讨论和作出决定的阶段。舍议庭的评议是审判运行机制中最核心部分,其合理运作将直接决定着审判制度功能的发挥。该文首先论述合议庭评议的涵义和特征;其次结合舍议庭评议原则论述我国在现阶段的发展现状;最后提出立法建议,并指出其现实意义。 相似文献
19.
人民陪审员制度改革是落实人民主权原则、保障群众有序参与司法的必然要求,是扩大司法民主、促进司法公正、提升司法公信的重要途径.安康市汉滨区法院作为人民陪审员制度改革试点单位,在人民陪审员选任方式、大合议庭审理案件、“事实审”与“法律审”职权分离、“社区宣誓”仪式等方面进行了有益的探索和实践,取得了一定的成效,但同时也存在人民陪审员选任机制不健全、人民陪审员参审规定不完善、人民陪审员履职保障不完备等问题.因此,应进一步加强人民陪审员选任方式、参审规定、履职保障等方面的改革创新力度,以推动人民陪审员制度的不断完善. 相似文献
20.
刑事证据的认定是刑事诉讼中非常重要的一环，它对刑事诉讼的结果和诉讼程序的顺利进行都具有非常重要的意义。本认为合议庭在法庭上只有对满足了一定条件的刑事证据才可以当庭认证，对未满足一定条件的就不能予以当庭认证；对于不能当庭认证但不需要调查的证据由合议庭在庭下合议后进行认定，对于不能当庭认证且需要调查的证据在经过调查后在重新开庭中，经过举证、质证后再认定。 相似文献