首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
本文基于大量分类表数据,从类目体系、类目规模以及类目清晰度、专指度、交替度等多项指标对《中国图书馆分类法》(第4版)与台湾《中国图书分类法》进行定量测评和分析比较,为《中图法》今后修订再版以及走出境门和国门,提出了一些意见和建议。  相似文献   

2.
本文从医学文献分类的角度 ,剖析《中国图书馆分类法·医学专业分类表》的主要编制特色、编制说明 ,《医学专业分类表》与《中图法》(第四版 )相关的学科 ,《医学专业分类表》变动类目与《中图法》(第四版 )R类对照表类目 ,探讨了对医学文献类目准确归类的问题  相似文献   

3.
类目注释是《中国图书馆分类法》类目体系的重要组成部分,注释得当可以引导分类标引人员准确归类。调查发现,《中国图书馆分类法》第5版的类目注释存在分类指引与所属类目内容不符、分类指引与类目设置不符、类目注释不完整或缺少注释等10个方面的问题。论文针对存在的问题,提出相应的解决办法,以期为《中国图书馆分类法》的改版提供参考。  相似文献   

4.
《中国档案分类法》(以下简称《中档法》)第一版1987年12月出版一年多后,我院就开始按它进行档案分类标引了.实践证明,《中档法》第一版所设类目太粗,远远不能满足实际标引需要.1997年12月出版了《中档法》第二版,把类目由一版的5千条扩展到10万条,基本能满足全国档案分类标引需要,但我们在使用中仍发现不少问题有待解决.  相似文献   

5.
分析了《中国图书馆分类法》(第四版)“医药卫生”的某些类目用于图书分类存在的问题,并针对相关类目的图书分类、类目设置的不尽完善之处提出改善建议。  相似文献   

6.
于新国 《图书馆建设》2011,(8):50-51,55
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)新增类目与加"0"类目之间存在着重号问题,这需要《中图法》编委会、相关分类专家和文献分类领域同仁认真思考。例如,《中图法》(第5版)中的一处新增类目"K870.5金石学"与加"0"复分类目"K870.5中国文物考古调查发掘报告"存在类目内容不同但分类号码相同的重号问题,可以采用其他非数字符号取代作为转换不同分类标准时的标记符号"0"的方法加以解决。  相似文献   

7.
《军事信息资源分类法》(简称《军分法》)是军事类文献分类的主要工具。分析了《军分法》的特点,指出分类人员必须具备相应的军事学及所分类学科专业基本知识,并熟知《军分法》中专业类目的设置情况,才能科学合理地开展专业文献分类。编制学科专业分类简表及背诵主要类目分类号等方法可以有效提高学科专业文献分类标引效率。  相似文献   

8.
本文对《中图法》和《科图法》中的地理学科从类目体系编排、类目之间的关系、类目名称的规范使用等方面作一比较,指出其欠缺之处,力求使图书的分类能够完整、准确地反映学科的分类体系.  相似文献   

9.
《中图法》(第5版)计算机类目存在学科体系不完整、类目关系混乱、类目名称不规范、类目注释不当、编码错误等问题。本研究参照《学科分类与代码表》(GB/T13745-2009)和《国民经济行业分类》(GB/T4754-2017)对计算机科学和计算机产业的分类方法,依据计算机科学的体系结构和应用问题,从宏观上作了重新组织,措施得当,逻辑性强,有利于提高类目的实用性。  相似文献   

10.
分析了《中国图书馆分类法》(第四版)“医药卫生”的某些类日用于图书分类存在的问题,并针对相关类目的图书分类、类目设置的不尽完善之处提出改善建议。  相似文献   

11.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)中"J艺术"类目下的美术相关类目与《中图法》(第4版)相比新增了部分类目,扩充了部分类目体系并修改了部分注释,使得分类体系更加完善,归类也更加确切。然而,艺术类目的设置虽经多次修订,仍然难以完全满足对艺术类图书分类的需要,在部分类目名称设置等方面尚需完善。  相似文献   

12.
《中国图书馆分类法》(第5版)部分类目设置的研究   总被引:2,自引:2,他引:0  
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)已于2010年9月出版,与《中图法》(第4版)相比,它更强调分类法的实用性和工具性。结合实际图书分类工作,《中图法》(第5版)的"B825个人修养"类目、"D政治、法律"部分类目、"F经济"部分类目、"G894私人收藏"类目、"H31英语"类目、"I207.2诗歌、韵文"类目的设置仍存在不合理之处,尚有进一步完善的空间,希望再版修订时予以关注。  相似文献   

13.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)在“农业经济”类目设置上对《中图法》(第4版)存在的问题(如类名规范、类目设置、类目注释等)进行了改进,但仍存在一些不足,如类名不一致、某些类目使用的频率低、类目注释不完善等。《中图法》类目设置应充分考虑农业经济学的学科体系、农村实际发展情况及农业经济相关文献的出版发行现状等因素,明确上下位类的关系,这样才能使分类体系更加科学、合理,类名更加规范,注释更加简洁,便于编目人员准确分类。  相似文献   

14.
本文统计了《中国图书馆分类法》第5版和《杜威十进分类法》第22版中医学类表中的相关数据。从类目结构、类目数量、类目质量几个方面,利用类号长度、类目包容度、参照度、清晰度等多个性能指标,对两表进行定性定量测评,并根据统计结果提出今后借鉴《杜威法》修订《中图法》医学类表的一些建议。  相似文献   

15.
《中国图书馆分类法》(第5版)军事类目经过修订后,更为准确地反映了最新军事技术的发展方向,并顺应中国军队体制编制调整作出了相应的改进.但其在类目体系结构、类目细化、类目特点、类目发展性是否体现时代特点等方面亦存在一些不足,应在修订《中国图书馆分类法》军事类目时对以上问题予以修改和完善.  相似文献   

16.
文章针对《中国图书馆分类法》第五版"K历史、地理"类目的修订措施,从注释、类目的增改、合并、删除方面探讨其成功与不足,解析了与历史类目密切相关的时代和地区复分表的同步修订问题,并指出在标引实践中容易产生分歧的人物传记的分类问题,《中国图书馆分类法》第五版的修订还有待改进。  相似文献   

17.
对《中图法》第4版部分类目设置的建议   总被引:2,自引:0,他引:2  
邱轶 《图书馆》2001,(6):60-62
笔者结合图书分类工作实践,对《中国图书馆分类法》第4版提出了一些看法和建议,以促进《中图法》类目的设置更加科学和完善。  相似文献   

18.
分析《中国图书馆分类法》第5版专类复分表编码位数不一致问题,以便为其改版提供参考。调查发现,自然科学类目专类复分表中复分号一律冠“0”的做法,缘于“一般性问题”类目不用于分类文献的规定,但这种规定违反了层累制编码原理和复分加“0”规则,也与实际情况不符。根据“一般性问题”类目设置的变通、类目注释、分类原则等事实,“一般性问题”类目是可以用于分类文献的类目,故专类复分表宜采用1位数编码,使其与社会科学类目专类复分表编码相一致。  相似文献   

19.
根据中日文图书分类工作实践,对《中图法》与《日本十进分类法》的发展概况、编制原则、标记符号、类目设置等方面的内容进行了比较研究,阐述了两种分类法在日文图书分类上的应用。  相似文献   

20.
《中国图书馆分类法》(第五版)医药卫生类目评析   总被引:2,自引:0,他引:2  
新修订的《中国图书馆分类法》(第五版)医药卫生类目在类名、注释以及新增类目方面,都有不少的改进,但其在类目的设置、注释以及新增类目等方面仍存在不足。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号