共查询到20条相似文献，搜索用时 78 毫秒
1.
科技项目评估是以指标体系为基础对不同评估对象进行评估的专业化评判活动，评估活动的复杂性使得科技项目评估管理信息系统的开发十分必要。本文在深入探讨科技项目评估活动中信息二层结构特点和评估活动中信息流的主要特征的基础上，着重介绍了开发科技项目评估信息管理系统实践中对信息流程、结构模式、动态指标体系管理、基本功能和定量评价模型等具体问题的处理方法。 相似文献
2.
3.
为了满足国家经济社会发展的战略需求,我国制定了一系列重大科技项目。系统总结国家重大科技项目的实施方案,可以为我国进一步的战略部署积累经验。本文梳理了《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020年）》和《科技创新2030——重大项目》的发展现状和存在的问题,思考了面向2035年国家重大科技项目实施的选题及评估体系和组织体制。在项目的选题原则上考虑了战略导向、科学前瞻性、产业需求、创新驱动、可持续发展及国际竞争与合作,构建了集成战略目标关联度、国际竞争紧迫性、前沿科学引领力、核心技术成熟度、支撑体系完备度及经济社会贡献度等多维度的评估标准体系,并综合运用定性定量相结合的综合评估分析方法,构建“自上而下”与“自下而上”相结合的选题申报机制,在组织体制方面提出了契合发展实际的创新组织架构。 相似文献
4.
专家反评估与项目评价相结合的科技项目评审方法研究 总被引：1，自引：0，他引：1
科技项目评审工作是科技基金项目管理体系中的重要环节,对科技项目评审方法的研究,是一项集评价理论、评价方法与具体操作系统为一体的综合性研究,其目的是建立一套客观、公正、科学可行的科技基金项目评审体系.结合辽宁省科技基金项目评审系统,在对影响评审结果的多方面因素进行分析的前提下,提出了专家反评估与项目评价相结合的科技项目评审方法,建立了项目评审的综合评价指标体系,提出了选取评审专家、确定评审权重的算法,给出了科技项目评审的物元-层次综合评价模型,并以实例进行了验证. 相似文献
5.
“选题”是科学研究的起点，选题的质量在很大程度上决定创新的质量。国家重大科技项目承载着国家科技创新的使命，是科技创新活动的核心载体，优化重大科技项目的组织管理是新时代深化科技体制改革的重要任务。文章从实现高水平科技自立自强的视角出发，论述了国家科技计划和重大科技项目的构成、不同类型国家重大科技项目的选题模型，分析了美国国防高级研究计划局（DARPA）重大科技项目选题的经验；提出了根据重大科技项目的研究性质采取差异化选题机制、探索性技术研发和战略性技术研发类项目选题引入“查需”机制、战略性基础研究和战略性技术研发选题“三看”等建议。 相似文献
6.
7.
重大科技项目的概念、特征与组织 总被引：14，自引：0，他引：14
（一）重大科技项目的概念在国家科学研究计划中,重大科技项目是其中重要组成部分之一。尽管“重大科技项目”在新闻媒体中不时出现,然而讫今我国科技界对“什么是重大科技项目”本身尚未见明确解答。学术界对重大科技项目及其相关概念的理解并非完全一致,如美国佛罗里达国际大学公共管理学院院长H·A·阿威克教授指出：“直到前不久,大项目（megaProjects）——规模庞大、内容复杂、耗资巨大、周期较长的项目——在研究中并不多见,人们甚至认为它对科技的发展并非必要。……为了对这个问题进行讨论,我给出必须同时满足的三个判据来… 相似文献
8.
科技项目验收评估管理与决策模型研究 总被引：7，自引：0，他引：7
根据我国目前科技项目验收评估管理的特点和要求，讨论并建立了科技项目验收评估的指标体系，阐述了分阶段的科技项目验收评估方法，建立了基于C4．5决策树科技项目验收评估决策模型。 相似文献
9.
10.
国家科技计划项目过程管理第三方评估咨询三元博弈研究 总被引：1，自引：0，他引：1
结合国家科技计划项目管理的特点和存在的现实问题,建立了一个适用于国家科技计划项目过程管理的第三方评估咨询三元博弈委托代理七阶段动态博弈模型,分析了国家科技计划项目委托中涉及到的项目组织单位、项目承担单位和第三方评估咨询机构等三方在各阶段的选择决策条件,并进行了第三方评估咨询的重要节点和关键因素分析。 相似文献
11.
科技项目评估中的层次灰色评价模型应用研究 总被引：1，自引：0，他引：1
在科技立项过程中,对备选项目进行科学合理的评价是项目管理中非常关键的一个环节.现有文献对科技项目评价主要采用定性的方法.针对项目评价中信息不确切、不完全的问题,文章提出采用层次灰色方法建立科技项目优选决策模型,描述了此模型的具体计算过程,并进行了应用分析,此模型可以为客观科学地评价和优选科技项目提供重要依据. 相似文献
12.
13.
“三评”改革对项目评审、人才评价、机构评估工作提出了针对性的改革举措，极大推动了科技评价机制的科学发展。在“三评”改革的新要求背景下，本文以重大科技项目科技为例，深入研究了重大科技项目科技评审机制构建。研究认为，当前在科技评审中仍存在专家遴选制度仍待完善、评审标准不合理、对评审专家全程监督不足等问题。基于此，本文引进了责任清单制，基于责任清单制视角，提出了未来应从完善科技评审机制、严格规范专家遴选制度、完善科技评审指标体系、提高评审队伍建设和组织水平等四个层面来完善重大科技专项评审机制。 相似文献
14.
工程类科技项目可以划分为基础研究项目、应用研究项目、技术开发项目、软科学项目4种,构建4种项目的指标评价体系,对其绩效情况进行评估。引入适合于"少数据、贫信息"情形的灰色系统理论,提出基于中心点混合正弦可能度函数的灰色聚类评估模型,采用较为光滑的正弦可能度函数,克服原有基于三角可能度函数的部分缺点。以某工程类科技基础研究项目中某天然气开发关键技术研究项目为例,运用该评估模型进行实证研究,结果表明该方法切实可行,所评估项目属于中绩效灰类的概率为51.88%。 相似文献
15.
16.
本文针对国内外科技项目前评估的现状与发展趋势,结合青海省科技发展的特点,提出了应用研究项目立项评估和科学技术产业化项目立项评估的评价指标体系和综合评价方法。 相似文献
17.
科技项目后评估工作是全面评价科技活动科学性、合理性、有效性的重要手段,文章结合云南电网公司的实际情况建立了科技项目后评估指标体系,通过一个项目的后评估进行了实证应用。 相似文献
18.
重大科技项目领先度跟踪体系初探 总被引：2，自引：1，他引：1
在对重大科技项目领先度研究的基础上,结合重大科技项目的特点,给出了重大科技项目领先度评价路径,尝试通过构建重大科技项目领先度跟踪管理平台,将重大科技项目的领先度跟踪评价和项目过程管理思想相结合,为重大科技项目的领先度管理和项目顺利实施提供有益参考. 相似文献
19.
承担重大科技项目的"人"因素及激励机制探讨 总被引：1，自引：0，他引：1
随着高校承担各类科技项目的项数和经费数的明显提高,承担重大科技项目成为衡量高校科学研究水平、学术地位的一个重要指标.着重分析承担项目中“人”的因素和激励机制所发挥的作用及相互关系,提出相应的对策建议. 相似文献
20.
项目后评价视角下的财政科技项目绩效评估体系研究 总被引：16，自引：3，他引：16
基于科技项目后评价视角去构建财政科技项目绩效评估体系是一种可行的方法，就该问题进行了有益的探索。根据实地调研和发放调查问卷，对指标体系进行了初选和完善，最终构建了绩效评估体系，并采用模糊数学方法计算科技项目的投入产出比，期望全面反映财政科技投入的绩效，更好地实现财政的资源配置和监督管理功能。 相似文献